Télécharger WebGobbler 1.2.6

Pas mal du tout, Mais j'aimerai savoir : Il n'est pas payant ? Il y a marqué logiciel libre donc je ne sais pas trop . Voilà
Merci :)

Y'a rien à faire, excepté cliquer sur "update" afin de faire évoluer plus rapidement le montage. Le résultat est assez étonnant, et j'aimerais savoir combien de temps il faudrait à un infographiste pour produire des images comparables avec un logiciel habituel de traitement d'images. Cela m'a bien servi pour la bannière de mon blog. Un grand merci à l'auteur (Seb Sauvage).
Edité le 23/01/2008 à 05:49

Président d'un club de sport, je vais tenir un stand en septembre pour présenter mon club.
je l'ai régler pour le répertoire de photos concernant mon sport sur mon micro, quelques imprime/ecran et j'ai des images magnifiques pour faire des posters pour mon stand.
Donc comme disent d'autres pas si inutiles que cela.
Moi je dis bravo.
C'est mon premier com et je connais clubic depuis plus de 4 ans, pour dire que ce soft me plais

Voila je crois que j'ai tout dit avec le titre :) En le laissant tournée un peut il ma sorti un image que je trouve magnifique.

Ca manque les logiciels comme celui la.

Bravo

Kaspersky anti-virus n'aime pas tellement ta version..il bloque le téléchargement et voici pourquoi:
http://www.viruslist.com/en/search?VN=not-a-virus:RemoteAdmin.Win32.WinVNC.4&referer=wks

Alors?

Je trouve ce petit log pas mal.
Quant à ceux qui hurlent aux prétendus pillages de droits d'auteurs, ce que ça peut m'énerver !
J'ai personnellement créé des sites où il y a plein de photos. Que les gens s'en servent même sans mon autorisation, ne me gêne pas du tout. Au contraire, ça signifie que mes photos ou compositions ont une certaine qualité.
Si certains ne veulent pas qu'on "pille" leurs images en général d'un banal bête à pleurer, hé bien c'est très simple. Ils ne les mettent pas sur Internet. Ils les conservent tout simplement dans un petit coffret qu'ils enferment préciseusement dans un buffet de leur chambre avec un cadenas haut de gamme et ils s'assoient dessus.
Faut savoir ce qu'on veut et qu'on arrête de jouer aux vierges effarouchées.

Merci pour ce programme, vraiment top !

Des images magnifiques, des couleurs pleins les yeux, que demander de plus ?

Hello !

Je suis l'auteur de webGobbler.
Je viens répondre à quelques points: ------ « Je ne vois pas à quoi [sert] cette application »: Tant mieux !
Contrairement à un logiciel qui calculerait vos impôts ou compresserait vos fichiers, webGobbler n'a jamais été prévu pour "servir" à quelquechose. C'est un pur amusement.

Je suis même content que webGobbler ne serve à rien.

------

« Si on pouvait sélectionner les images, ce serait nettement mieux. » :
On peut:
Menu "Options" > "Configure..." > onglet "Network" > sélectionner "Do not connect to internet" et cliquer sur "Choose directory" pour que webGobbler prenne les images dans le répertoire de votre choix.

Notez que webGobbler n'a *jamais* été conçu pour faire un joli collage de vos photos de famille.
webGobbler est conçu pour créer de l'art moderne.

------

« l'idée qui consiste à piller les images des autres [...] je sais pas si ça va vraiment faire plaisir à leurs auteurs. »

Vous seriez surpris du nombre d'auteurs qui sont ravis que leur travail serve de base à d'autres oeuvres.

De plus, webGobbler ne "pille" pas plus d'images que votre navigateur habituel: Tous deux téléchargent des images et les affichent à l'écran.
Respecter le travail des autres et les droits d'auteurs, c'est *votre* responsabilité, pas la mienne, celle de webGobbler ou de votre navigateur.

Si vous crééz de l'art en utilisant le travail des autres, c'est *vous* la personne responsable, quel que soit l'outil que vous utilisez (webGobbler, TheGimp ou autre).

De toute façon, je précise bien - dans webGobbler - que les images sont à destination privée.

Je tenais à détailler ce point :-)

Pour info j'ai fait un petit mod à partir des sources qui permet de filtrer les images recherchées. Ca permet de faire un fond d'écran sur un thème précis ce qui est appréciable.

Vous le trouverez ici : http://legeek.webzzanine.net/phpbb2/viewtopic.php?p=1711

Sinon le logiciel original est tout simplement excellent !

Bien sur il y a ce problème de droit d'auteurs, mais ce problème est propre à toute oeuvre composite. Mais il y a toujours l'option d'utiliser ses photos, et même des photos sous licence libre (en respectant l'auteur et ses modalités).

Quant à l'utilité, c'est à chacun d'y trouver son compte : le logiciel répond à une mentalité artistique qui est à prendre en compte.

De plus, les amateurs d'images "vintage" pourront se fabriquer facilement des brushes pour photoshop. Enfin, je trouve que la démarche est proche de Nadja d'André Breton et du dadaïsme, enfin ce que j'en dis...