Télécharger Ubuntu 7.10

Bien
j'ai lu beaucoup de commentaire ici
il y a les détracteurs de windows xp (peu sont pour vista) et il y a les détracteurs d'ubuntu.
JE ME RAPPELLE ...
...OUI
il y quelques années , au tout début de mozilla firefox, les partisans d'internet explorer ne voyaient pas du tout le bien fondé de ce navigateur gratuit. Aujourd'hui mozilla firefox est copié ... par internet explorer 7 . A l'époque des débuts de l'emploi de mozilla firefox par les utilisateurs de windows xp et 2000, seuls quelques personnes ont cernés l'intérêt de firefox. Et ce n'est certainement pas la firefox 3.0 très récente qui va contredire cela. Tout ces lignes pour dire que ubuntu représentera demain (= dans le futur) un modèle pour windows. Pour le moment ubuntu doit encore devenir un système d'exploitation compatible avec une multitude de matériels. Mais la communauté est très active. Et les drivers windows sont transposés a une vitesse relativement impressionnante si on considère que ces lignes de codes sont écrites sans rétributions la plupart du temps. Linux c'est du bénévolat si on peut dire. Et windows, ça commence a couter relativement cher , le moindre soft complémentaire c'est tout de suite quarante euros. Donc l'os libre et le freeware ont un avenir !

Alors ok je suis d'accord avec les détracteurs de windows qui a juste titre peuvent dire que ubuntu est encore en retard.
Mais je suis aussi très fortement solidaire de la communauté ubuntu, qui va dans les quelques dizaines de mois qui viennent rattraper cet initial et phénoménal retard que Linux avait sur windows il y a encore deux ans (compatibilité matériels pour ne parler que de cela)

Pour conclure je pousse mon coup de gueule

Les Windowsiens ont en effet des arguments viables pour critiquer ubuntu, mais autant être clair, si la communauté windows travaillait tant et tant d'arrache pied que le fait la communauté du gratuit alors nous aurions un système windows vista qui ne se contenterai pas d'une simple interface "aéro" mais disposerait a contrario d'une interface "tornado" (optimisée pour de faible ressources matérielles comme l'est la tornade dans la nature qui ne dispose que de sa propre inertie)

Ubuntu et la communauté linux developpent la premiere "vraie" version multiplateforme stable principalement orientée utilisateur. Ce développement nécessite des milliers de lignes et des milliers de lignes de codes, des mois et des mois de travail, pour des centaines de personnes. Donc les rigolos d'utilisateur qui se contentent juste de cliquer pour installer en plug-en-play leur périphérique, vous exprimez souvent dans vos critiques sur ubuntu que vous avez tout bonnement LA FAINÉANTISE de vous pencher un peu dessus.
Et oui, la vérité est là.

au debut de windows 3.x, tout se faisait en ligne de commande dès que cela se compliquait. A l'époque tout le monde trouvait ca super génial (rien d'autre n'existait de comparable). Puis les interfaces graphiques ont été écrites plus en profondeur , pour devenir ces windows 95, 98, 2000 et finalement cet xp que tout le monde a apprécié en leur temps.

OUI ubuntu ne rivalise pas encore avec windows. Mais ubuntu a les capacités logicielles (de par sa structure dans sa programmation) pour dépasser les versions futures des windows.

Pour le moment il reste a écrire ces codes, la communauté y travailles assidument. Et mieux que tout, la communauté se permet même la compétence d'arriver a faire cohabiter différents systèmes dans une même distribution et/ou sur un même projet.

Quand a Microsoft il continue de plus belle a protéger ses lignes de codes ou ses concepts (le plus and play par exemple) par des brevets d'invention qui freinent grandement la communauté du gratuit sur certains développement (là je parles de wine par exemple).

Vous me direz les brevets logiciels ont leur raison d'être. Oui peut être...
Mais windows a vendu énormément de système car il s'est tout de suite revendiqué compatible avec un maximum de machines. Il y a dix ans c'était un peu l'anarchie des os, plusieurs coexistaient. Windows est arrivé, et a son niveau a commencé a simplifier les choses avec des compatibilités logicielles (les antiques PC et ibm compatibles), le tout servi par une interface graphique qui a mis progressivement au rebus des pratiques comme la saisie en ligne de commande). Aujourd'hui windows

Avez vous vu le soin que la communauté d'ubuntu (et d'autres progiciels gratuit) mettent a développer des distributions esthétiquement très séduisante.
Windows a débuté il y a dix ans de la meme manière, puis progessivement le code est venu renforcer l'habillage. La communauté du libre a les moyens (les volontarismes, les compétences, l'esprit de partage et de travail, etc.) pour rivaliser et surpasser bientôt windows.

Voila pour ma part je vais pas critiquer des gens qui bossent pour leur passion (que ce soit dans le clan windows ou dans le clan ubuntu ou autres gratuit). Dans la vie il est normal de se démener pour ce que l'on croit et ce que l'on aime.
En résumé windows et ubuntu ont tous les deux leurs raisons d'exister. Ces systèmes nous réunissent au moins déjà sur ces forums ... pour discuter.

Car le principal intérêt de nos machines qui communiquent, c'est au final de nous permettre a NOUS de communiquer ensemble.

Donc exit la critique.

WINDOWS ET LINUX ON COMPRIS CA DEPUIS LONGTEMPS.
CHACUN SE REGARDE ET COPIE SUR L AUTRE.
(exemple d'internet explorer 7 qui a copié de nombreux concept issus du logiciel libre mozilla firefox et son système de navigation par onglet apparu a la version 2). Voir méme collaborent parfois.

Ces deux mondes diamétralement opposés (gratuit/payant)forment un nécessaire équilibre. Et cette ambivalence de conceptions passionne nos forums...

Alors continuons ensemble cette aventure informatique.

Le talent a moins d'importance que la notoriété.
Linux a moins d'importance que windows.

Vraiment génial, un super os, gratuit, une étoile en moins car son défaut principale reste les jeux! mais en même temps... c'est pas tellement sa faute...

Au fait a tout ceux qui mettent 0 étoiles sans commentaires constructifs, restez sur windows!! pas de problème, on cherche pas à imposer linux au monde... on adopte linux parce qu'on le veut bien..

C'est ptet cette notion que vous avez du mal à comprendre... le libre-arbitre... c'est sur qu'avec Microsoft.... ralala

J'ai essayé Ubuntu ,ça ne vaut vraiment pas Windows au niveau de la qualité des logiciels et facilité d'utuilisation , Linux c'est bien pour ceux qui ont un vieil ordinateur où Windows ne marche plus , pour conitunuer a utiliser l'ordi. C'est bien aussi pour ceux qui aiment passer de longues heures a batailler pour installer des logiciels , ceux qui aiment passer du temps a se croire informaticien , mais le résultat et bien pitre et loin des logiciels sous Windows pour le nombre de temps passé a configurer son OS linux. C'est vraiment vilain ce truc! Microsoft a de beaux jours devant lui.. Sans parler que derriere Linux il ya Microsoft qui se fait sa propre pseudo concurrence..
et oui vous y avez pensé à ça... en tout cas c'est une vraiment vilain leurs logiciels libres sur un ordi . Vive Windows!
Edité le 27/06/2008 à 00:10

Ubuntu ça vaut rien et surtout pas windows XP ou mac OS, c'est juste fait pour les geeks qui veulent pas payer et revent de décoller la rondelle de gates! De toute façon Linux c'est la meme chose mais en moins bien, fait par des informaticiens tout juste valables....fin de connection

VERDICT ! TESTE ET APPROUVE !!

J'ai mis UBUNTU 8.4* (installation simple et facile) et apres avoir installé le systeme, il me demande d'installer le driver ATI ainsi que les MAJ donc j'accepte et apres avoir fait les MAJ + installé le driver ATI, il redémarre et tout est activé ainsi que Compiz. Pour les jeux comme UT2004 et UT3, il me suffira de désactiver les effets 3D sinon le jeu rame

=> La X1950 Pro est reconnue et operationnelle (avec les engrenages : 10 000 FPS !!). En +, le ventilo de la carte ne se met pas a fond donc silence absolu !!

Pas besoin d'acheter une NVidia ;) C'est beau Compiz !! :D


* : Config agée de 3 ans pour faire tourner Ubuntu sans soucis !
***************************
Carte mere : Asrock Dual Sata 939
CPU: FX57 (Athlon 64 3700+ @ 2.75 GHz) avec ventirad Cooler Master Susurro + pate thermique ARCTIC SILVER 5
RAM: 2 Go DDR PC 3200 Kingston Value @ 2.5-3-3-8-2T sans erreurs avec Memtest
Chipset LAN Realtek
Carte graphique: Asus EAX1950 Pro
Carte son: Creative Sound Blaster PCI 128
Disque dur: Western Digital RAPTOR (150 Go de stockage tournant à 10 000 T) ventilé
Graveur DVD 16X LG multifomat double couche

Imprimante HP PSC1200 et Webcam Phillips SPC210NC reconnus direct sans probleme !
Edité le 25/05/2008 à 20:32

Il serait temps que certains s'ouvrent un peu au monde Unix. ^^

J'utilise XP, Mac OS X et Ubuntu 7.10 tous les jours. Il m'arrive aussi de toucher à Vista. Y a des commentaires ci-dessous me feraient presque rire. A croire que vous ne l'avez pas installé et testé en vrai pour certains.

Bref pour en revenir au sujet, j'ai installé Ubuntu 7.10 en remplacement de XP, sur un pc de bureau (P4, 2Go de Ram, Radeon 9600pro AGP et DD 120Go) y a un mois environ. Honnêtement c'est super facile comme Distrib Linux! Ca s'est installé en une 1/2h -3/4h chrono! Les pilotes, la connexion (filaire dans mon cas),l'imprimante etc... J'étais branché en filaire et il m'a tout installé tout seul. Génial!
Dans les menus il y a absolument tout pour gérer l'ordi de A à Z en interface graphique (pilotes,paquets et applications inclues)! Au pire on met le mot de passe root (comme dans Mac OS X) et c'est bon.
Après pour la ligne de commande et l'arborescence, c'est normal que ça change de Windows, c'est un Linux ! Mais c'est quand même pas ça qui doit en rebuter certains... Surtout avec toutes les docs, les forums et tutos dispos sur le Net !

Maintenant les points positifs d'Ubuntu:
### très facile/rapide à installer,
### gestion des applications/paquets très facile,
### la sécurité du monde Unix (y a pas mieux en dehors de Mac OS, Virus extrêmement rares, gestion précise des autorisations,des utilisateurs et présence du compte ROOT ),
### Interface superbe avec Compiz-Fusion,
### Aspects pratiques (Icones redimensionnables à volonté et autres astuces).

Les points négatifs d'Ubuntu: Il n'y en a pas beaucoup à mon niveau :
### La qualité plus que problématique des pilotes propriétaires ATI comparés au Nvidia
### le nombre de jeux-vidéos 3D dignes de ce nom… En dehors de gros projets FPS (Wolfenstein Enemy Territory, Urban Terror, Nexuiz ...) c'est vrai qu'il y en a peu. Pas étonnant vu que c'est gratuit et destiné à une faible tranche de la population.
=> Un conseil pour ceux qui ont des cartes ATI: gardez les pilotes libres Radeon (Compiz marche sans problème) et ne faites pas de jeux-vidéos, ou alors optez pour une Geforce.

Maintenant pour ceux qui se demandent encore pourquoi passer à Linux voilà.
Perso j'ai vu des Pc Vista neufs devoir être formattés/réinstallés le jour même de leur achat tellement Vista était bugué, des Pc XP vérolés on ne sait comment à cause d'un seul et unique virus passé à travers les mailles de l'antivirus et du parefeu. Là je voulais un pc dont je n'ai pas à m'occuper outre mesure. J'avais le choix : Mac OS ou Linux. J'ai opté pour Linux. C'est bien ce que je cherchais :gratuit, fiable, sécurisé, beau et simple. Rien à dire de plus là dessus ^^

Faut juste comprendre que les systèmes Unix (Mac OS et Linux) sont différents des OS Windows et tant mieux! Unix c'est plus sécurisé et plus adapté à des besoins multimédia, bureautique, Serveurs de fichiers etc... Windows c'est plus pour la compatibilité avec certains matériels, et avoir certains logiciels bien précis qui n'existent pas dans le monde Unix ou qui n'y ont pas d'équivalent(Jeux-Vidéos inclus) mais dans ce cas WINE peut parfois aider.
Edité le 12/05/2008 à 11:17

J'ai installé Ubuntu 8.04 il y a une semaine environ et je n'en reviens pas ,il est excellent surtout quand on lui télécharge tous ses paquets .J'ai viré win2000 sur mon portable Dell latitude , avec Ubuntu tout est plus rapide ,pour ètre OK avec Na_nicholas ,je trouve que clubic devrait accorder "un plus" à Linux.

Ubuntu est la distribution linux la plus populaire. C'est la plus facile d'acces et tres preformente, ergonomi exelente. De plus depuis la version 8 qui n'est pas presente sur le site a l'heure ou j'ecris ces lignes elle integre le dispositif wubi qui permet d'installer et desinstaller ubuntu comme un logiciel simple depuis windows.
ce qui est bien cher ubuntu c'est que les virus sont tres tres rars, les logiciel de securiter ne sont pas indespensable donc.

JE compte sur ubuntu pour un jour qui sait faire face a windows et prouver que le gratuit peut valoir meme surpasser le payant

P.S: je trouve que la section linux sur ce site est tres delaisser et un peu a la traine.

Ubuntu est une excellente distribution, très bien adaptée aux débutants
mais n'oublions pas pour autant Opensuse, Fedora, ou Mandriva.... qui dans ce domaine n'ont absolument rien à envier à Ubuntu (sinon son marketing particulièrement efficace)

Saturé par windows et ses "tout payant", incompatibles, qui plantent où il faut sans cesse télécharger les mises à jour, je me suis mis à Linux avec UBUNTU. Après un très rapide temps d'adaptation (la navigation est facile et intuitive, sans fioriture)la galère a commencé avec la connexion internet. En fait, peu de matériel compatible et reconnu, faute aux industriels qui ne développent que pour du windows. Donc beaucoup de temps sur les forum (très bien faits d'ailleurs) pour finir par apprendre que mon matériel wifi n'est et ne sera probablement jamais compatible. Et puis contrairement à windows, il faut vraiment toucher sa bille pour tout comprendre des instructions d'utilisation, d'installation, bidouiller des bouts de programmes...Dommage. Je le garde quand même en dual boot dans l'attente d'une démocratisation qui le rendrait accessible et compréhensible par un novice sans base de connaissance informatique.
ATTENTION: à ne surtout pas installer sur une machine récente car incapable de gérer la technologie SATA (exploration du disque dur impossible car non reconnu.
Supression de la partition d'installation de ubuntu impossible sans un logiciel windows payant !
Edité le 24/02/2008 à 21:42