Carte graphique

Une carte graphique dont on remarque la qualité de fabrication au premier regard.
Concernant les performances au 3DMark 2005 le score est 10 fois supérieur par rapport à mon ancienne carte ATI X300 et ça pour à peine plus de 100 €. Que demande le peuple ?
La fluidité dans les jeux est assurée, même l'affichage dans Windows est plus lumineux, j'ai eu l'impression d'avoir un nouveau moniteur !
Un petit bémol concernant les programmes Asus additionnels qui n'ont qu'un intérêt limité.
Donc une carte de moyenne gamme mais de qualité et que je recommande à tous ceux qui veulent un PC équilibré.

Bonjour,

Je viens d'acheter cette carte graphique.
Avant j'avais une FX 5700 - 256 Mo Vivo Leadtek en AGP 8 (3D Mark 2005 : 620 points) sur une CM Asrock 939 Dual-Sata 2 avec un AMD 3700 (San Diego) FSB synchros à 233 MHz avec 2 fois 512 Mo (Mosel Vitelic)

Cette nouvelle carte graphique n'est pas d'une grande puissance, elle fait sous 3D Mark 2005 : 3040 points sans O/C

Voici les raisons qui ont fait l'achat :

1/ le prix (moins de 150 euros)
2/ l'interface PCI express 16*
3/ pas de ventilateur (refroidissement passif)
4/ gravure fine de nouvelle génération série 7
5/ 512 Mo de ram - Vista à venir...)
6/ 5 fois plus rapide que la CG FX 5700
7/ fait tourner tous les jeux, ce qui n'était plus le cas avec la FX 5700!

Je ne donne que 3 étoiles car j'ai changé la pâte thermique d'origine par de l'Artic Silver céramique. Il faut préciser que la pâte du radiateur n'était pas beaucoup en contact avec le ship graphique car trop fluide et il y en avait partout.
J'ai tout nettoyé avec de l'acétone et posé une goutte de pâte sur le P.G. La carte graphique dispose de 4 trous pour installer un autre mode de refroidissement.

La température en fonctionnement est de 45 °C et avec un jeu vous prenez 5°C de plus pour un environnement interne de 22°C et externe de 18°C

En utilisation quotidienne c'est bien plus fluide qu'avant avec les jeux également. Je reste en permanence en 1280*1024 sous 32 bits.

Voila, cela doit me permettre d'attendre la fin 2007 et de changer la carte mère par un modèle qui permetra d'installer un quad processeurs (ce qui ne sera pas le cas avec l'AM2..) et d'avoir un vrai PCI express en 32*

Mais 10 mauvais points à AMD qui n'arrive pas à stabiliser la définition des sockets des processeurs (939-940.. AM2..)

et 10 autres mauvais points aux fabricants de barrettes mémoires pour ne pas avoir l'idée d'une compatibilité DDR vers DDR 2