Espace membre :
  • Clubic Connect
  • inscription clubic
flechePublicité
Présenté par

  • IFA : Un écran LCD 4K de 84 pouces chez Sony

    Publié le 29 août 2012 par Audrey Oeillet dans les catégories Téléviseur LCD et IFA 2012

    1 commentaire

    IFA : Un écran LCD 4K de 84 pouces chez Sony
    En direct de l'IFA. Sony foule les terres du 4K avec un téléviseur Bravia de 84 pouces, dont la commercialisation devrait débuter d'ici à la fin de l'année.

    D'aucuns diront que lors de sa conférence, Kaz Hirai, le PDG de Sony, a gardé le meilleur pour la fin même si la rumeur courait depuis quelques jours : la firme a en effet dévoilé un écran LCD 4K (3840 × 2160 pixels) de 84 pouces, doté de 10 haut-parleurs (50W au total) et capable de lire les vidéos en 3D.

    Sony LCD 84 pouces 4K IFA 2012

    Le Bravia KD-84X9005 est un gros bébé de 80 kg qui disposera, bien évidemment, de toutes les fonctionnalités de TV connectée tant vantées par Sony. Côté prix, c'est pour l'heure un mystère, mais ce téléviseur devrait arriver sur le marché d'ici à la fin de l'année. Il entrera en concurrence directe avec l'UDTV de 84 pouces annoncé il y a quelques jours par LG.
       

    Commentaires des lecteurs

    _
    Continuer sur le forum
    34 messages
    1
    2
    >
     
    le 29 Août 12 à 21h55
    Edition
      
    Selon certains rumeurs , il coûterait 30 000$
     
    le 29 Août 12 à 21h59
    Edition
      
    avec une garantie de 10 jours
    Edité le 29/08/2012 à 21:59
     
    le 29 Août 12 à 22h05
    Edition
      
    Mouais... Bon, comme il n'y a encore aucune aucune chaine qui diffuse complètement en 4K cela n'a guère d'intérêt à l'heure actuelle comme télé de salon.
     
    le 29 Août 12 à 22h14
    Edition
      
    80kg... Olé !
     
    le 29 Août 12 à 22h15
    Edition
      
    Oui et alors la télé tu la poses à un endroit puis tu la déplaces très rarement voir jamais donc... le poids on s'en tape un peu.
     
    le 29 Août 12 à 22h28
    Edition
      
    C'est pas fait pour de la télé, c'est fait pour l'ordinateur
     
    le 29 Août 12 à 22h33
    Edition
      
    Le problème des écran si lourd, 80kg c'est que les tables pour le supporter osn rare. Moi avec mon 63", qui faisait 40Kg, j'ai été très limité en choix de table de salon télé car la majorité supporttent 30 Kg max. On toruve des 40Kg et 50 Kg mais le choix est plus restreint. Par contre 80Kg, j'avoue ne pasen avoir vu beaucoup.
    Le choix de la table basse de TV est très importante dans le désign global du salon.
    Reste la possibilité de fixation au mur, mais il faut prévoir un renforcément du mur s'il est en platre ou placo.
     
    le 29 Août 12 à 22h44
    Edition
      
    Espéront qu'on pourra voir l'amour est dans l'prés en 4K ^^
     
    le 29 Août 12 à 22h44
    Edition
      
    Quelle avancée... marketing.
    Le seul "tour de force" est d'être capable de découper un morceau plus grand de dalle-mère sans avoir trop de déchet en production. La densité de pixels est la même que celle d'une TV de 42 pouces full HD.
    Techniquement, ce type de dalle est réalisable depuis des années.
    Edité le 29/08/2012 à 22:49
     
    le 29 Août 12 à 22h49
    Edition
      
    Quelle avancée... marketing.
    Le seul "tour de force" est de découper un morceau plus grand de dalle-mère sans avoir trop de déchet. La densité de pixels est la même qu'un TV de 42 pouces full HD.
    Techniquement, ce type de dalle est réalisable depuis des années.

    et un plasma 42 pouces en 840x480 en 2000 à 15.000 euros tu appellais ça une avancée marketing aussi????????
    tu ne comprends pas qu'il s'agit de "vitrine technologique", c'est un écran qui n'est en rien destiné à enrichir sony, c'est une démonstration, presque un prototype..... seulement dans 20 ans tu auras certainement un écran 8k dans ton salon!

    Techniquement, ce type de dalle est réalisable depuis des années.

    oui et à quel prix juste pour rigoler?????
    quand on sait qu'un 100 pouces panasonic en 1080p coutait dans les 100.000 euros y a 6-7 ans...... je serais curieux que tu nous donnes un prix pour un 84 pouces en 8k à la même époque!
    Edité le 29/08/2012 à 22:58
     
    le 29 Août 12 à 22h54
    Edition
      
    ultrawired a écrit:
    Quelle avancée... marketing.
    Le seul "tour de force" est d'être capable de découper un morceau plus grand de dalle-mère sans avoir trop de déchet en production. La densité de pixels est la même que celle d'une TV de 42 pouces full HD.
    Techniquement, ce type de dalle est réalisable depuis des années.

    Et sur un 32 ou un 36" ViewSonic 4K 32" le tour de force est le même ? Tu pourrais faire ça dans ton garage j'imagine.
     
    le 29 Août 12 à 23h21
    Edition
      
    jeje07bis a écrit:
    oui et à quel prix juste pour rigoler?????
    Où ai-je parlé de prix?
    Je reformule : une des raisons pour laquelle ce type de dalle n'est pas encore commercialisé à ce jour, c'est la technique de découpe des dalles-mères en usine. Pour obtenir ces tailles, on a encore énormément de déchet (un peu comme les waffers de CPU qui sont limités en taille non pas parce qu'on n'est pas capable d'en construire des plus grands mais parce qu'on ne serait pas en mesure de les couper de manière fiable)
    jeje07bis a écrit:
    et un plasma 42 pouces en 840x480 en 2000 à 15.000 euros tu appellais ça une avancée marketing aussi????????
    Non, là c'était un tour de force, la techno était nouvelle.
    jeje07bis a écrit:
    quand on sait qu'un 100 pouces panasonic en 1080p coutait dans les 100.000 euros y a 6-7 ans...... je serais curieux que tu nous donnes un prix pour un 84 pouces en 8k à la même époque!
    Pourquoi tenter de donner un prix à quelque-chose qui n'est même pas réalisable aujourd'hui? Je ne comprend pas ta démarche.
    Rambo'z a Clown a écrit:
    Et sur un 32 ou un 36" ViewSonic 4K 32" le tour de force est le même ?
    Tout-à fait.
    Rambo'z a Clown a écrit:
    Tu pourrais faire ça dans ton garage j'imagine.
    Bien entendu que non, ce n'est qu'un garage, pas une usine de production de dalles LCD.
    Edité le 29/08/2012 à 23:37
     
    le 29 Août 12 à 23h26
    Edition
      
    LG a deja présenté ca, aucun intérêt. Faudrait démocratisé l OLED a la place
     
    le 29 Août 12 à 23h50
    Edition
      
    parfait pour des grosse carte graphique ^^avec un petit crysis 3 ou 4
     
    le 30 Août 12 à 00h44
    Edition
      
    @ ultrawired, pour les wafers, c est a cause du poid du jig et des 25 wafers qui se trouvent dedans que la limite de 300 mm existe. Dans une fab 300,les jigs sont transportes et mis dans les machines par des systemes automatises qui generent des vibrations,donc risque de casse. Le 4K sur du 32" ou 36",c est plus un tour de force technologique car les leds sont miniaturisees pour obtenir la densite voulus. Je suis d accord avec toi concernant cette dalle. Cela signifie qu ils sont capables de fabriques une dalle de 84" sans pixels morts,ce qui indique une bonne maturite du procede de fabrication (dalle samsung?)
     
    le 30 Août 12 à 00h51
    Edition
      
    mustard27 a écrit:
    Le problème des écran si lourd, 80kg c'est que les tables pour le supporter osn rare. Moi avec mon 63", qui faisait 40Kg, j'ai été très limité en choix de table de salon télé car la majorité supporttent 30 Kg max. On toruve des 40Kg et 50 Kg mais le choix est plus restreint. Par contre 80Kg, j'avoue ne pasen avoir vu beaucoup.
    Le choix de la table basse de TV est très importante dans le désign global du salon.
    Reste la possibilité de fixation au mur, mais il faut prévoir un renforcément du mur s'il est en platre ou placo.


    fait main à l'époque de mon retroprojecteur (60 kg), médium de 22mm , 5 roulettes industrielles à 8€, un peu de teinte et de vernis et roule ma poule, 10 ans et il est toujours nickel
     
    le 30 Août 12 à 01h17
    Edition
      
    fait main à l'époque de mon retroprojecteur (60 kg), médium de 22mm , 5 roulettes industrielles à 8€, un peu de teinte et de vernis et roule ma poule, 10 ans et il est toujours nickel

    ça me rappelle quelqu'un que je connais qui s'est fabriqué un méga bureau de home studio, le genre de truc vendu dans les 2000 euros dans le commerce, et ça lui est revenu dans les 200-300 euros à tout casser, plus quelques heures de travail.
    et ça fait pro!!
     
    le 30 Août 12 à 05h12
    Edition
      
    Pas besoin de meuble pour cette TV, Elle est déjà équipé d'un pied apparemment. A la rigueur il faudra juste un rangement pour le reste du matériel.

    Parce que bon, quand on compare à la taille de M. Kaz même si elle est un peu surélevée là, je vois pas l'intérêt de la poser sur un meuble en supplément (sauf pour perdre en équilibre peu être, si on aime le risque).
     
    le 30 Août 12 à 07h42
    Edition
      
    zacoman a écrit:
    avec une garantie de 10 jours

    NON !
    Comme autrefois pour les RA (Radio Amateur) qui possédaient des fers à souder « jusqu'à la porte du magasin ». (c'était écrit sur la porte de sortie)
    ?
    Ça, c'est de l'écran, à quand les hologrammes ?
    Avoir dans l'animation dans son salon...
    Bon, il ne faut pas vivre dans un studio (ou très grand), mais quels pieds le jour où nous saurons dans le film !!
     
    Continuer sur le forum
    34 messages
    1
    2
    >
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect
  • News de IFA 2012
  • 1169,99 €

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec

flechePublicité