Espace membre :
flechePublicité
  • Intel montre les NUC avec processeur Core Haswell


    Publié le 16 septembre 2013 par Julien Jay dans les catégories Ordinateur , Processeurs Intel et IDF 2013


    Intel montre les NUC avec processeur Core Haswell
    Alors qu'Intel a refermé les portes de l'édition 2013 de l'IDF en fin de semaine dernière, nous avons pu apercevoir dans les allées de l'Advanced Techology Zone, la nouvelle génération de NUC ou Next Unit of Computing. Au menu, et en attendant la version Baytrail (voir Intel envisage un NUC Bay Trail à 140 dollars), l'implémentation des processeurs Core de quatrième génération, les fameux Haswell.

    Intel IDF 13 - NUC Haswell - 1


    Le NUC chez Intel n'est autre qu'un PC complet au format ultra compact avec des fonctions de base : processeur Core, sorties vidéo, emplacement pour disque dur, etc. Pour cette nouvelle itération de NUC, Intel nous propose deux ports USB 3.0, un connecteur Gigabit Ethernet, une prise HDMI, un connecteur DisplayPort alors que le fondeur propose deux références : le D5420WYK en Core i5 avec coeur graphique Intel HD Graphics 5000 et le D34010WYK en Core i3 avec HD 4400. Intel ne souhaite pas s'éterniser sur la disponibilité ou le prix, certaines caractéristiques n'étant pas encore finalisées.

    Intel IDF 13 - NUC Haswell - 2

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    le 16 Sept. 13 à 16h33
    Edition
      
    "ntel ne souhaite pas s'éterniser sur la disponibilité ou le prix..."

    C'est bien dommage car c'est tout ce qui nous intéresse. Ces machines arrivent toujours avec beaucoup de retard...
     
    Membre1750986109
    Contacter le membre Voir profil
    le 16 Sept. 13 à 16h54
    Edition
      
    si seulement pour 140$ ou 140€ tu avais aussi le CPU et la RAM et un semblant de SSD de 32Go et l'OS mais non, rien de tout ça. au final, tu achètes toi-même les pièces manquantes et ça coute hyper cher.
     
    le 16 Sept. 13 à 17h15
    Edition
      
    dommage qu'ils ne fassent pas un équivalent au boitier un poil plus grand, dans lequel on puisse mettre un HDD 3,5, ca ferait d'excellent HTPC.
    Entre les NAS sans sortie vidéo, les NAS avec sorties vidéo qui ne sont rien d'autre qu'un PC, les HTPC qui consomment trop en IDLE, les raspberry sans SATA...

    Je sais toujours pas quoi mettre en face du besoin suivant :
    faire tourner XBMC
    lire une vidéo 1080p
    sortie HDMI
    connecter un disque SATA 3,5 directement
    consommer (hors HDD) moins de 10W. (Raspberry tourne à 2W, et fait le job sauf SATA, ca doit être possible!)
    le tout dans un boitier pas trop moche et encombrant
    et pour moins cher qu'un PC

    des idées...?
     
    le 16 Sept. 13 à 17h18
    Edition
      
    Je viens d'acheter mon deuxième HTPC et pour cela j'ai opté pour un Gigabyte Brix (concurrent d'intel nuc)
    C'est vraiment très pratique. Très performant, très discret, consomme très peu, et le tout connecté au serveur.

    reinformassion a écrit:
    si seulement pour 140$ ou 140€ tu avais aussi le CPU et la RAM et un semblant de SSD de 32Go et l'OS mais non, rien de tout ça. au final, tu achètes toi-même les pièces manquantes et ça coute hyper cher.

    Tu veux pas qu'on te le donne non plus?
    Edité le 16/09/2013 à 17:20
     
    le 16 Sept. 13 à 17h20
    Edition
      
    scharnhorst a écrit:
    C'est quoi trop consommer?
    face à un raspberry qui fait le job pour 2W, 20W c'est beaucoup trop.
    Et déjà tailler une config qui ne dépasse pas les 20W à la prise en IDLE, c'est pas trivial du tout. A moins qu'haswell face des merveilles, d'où ma remarque ici...

    petit incident de cross-posting
    Edité le 16/09/2013 à 17:21
     
    le 16 Sept. 13 à 17h22
    Edition
      
    reinformassion a écrit:
    si seulement pour 140$ ou 140€ tu avais aussi le CPU et la RAM et un semblant de SSD de 32Go et l'OS mais non, rien de tout ça. au final, tu achètes toi-même les pièces manquantes et ça coute hyper cher.

    Pas confondre Intel avec AMD, Intel ne vendras jamais à perte comme AMD.
     
    le 16 Sept. 13 à 17h23
    Edition
      
    Le_Poulpe a écrit:
    scharnhorst a écrit:
    C'est quoi trop consommer?
    face à un raspberry qui fait le job pour 2W, 20W c'est beaucoup trop.
    Et déjà tailler une config qui ne dépasse pas les 20W à la prise en IDLE, c'est pas trivial du tout. A moins qu'haswell face des merveilles, d'où ma remarque ici...

    petit incident de cross-posting

    Oui j'avais en lisant ton message j'avais plus ou moins eu ma réponse.

    SInon tu as le NUC en Bay Trail qui intègre un emplacement 2.5" c'est toujours mieux que le Msata.
    Et ça consomme très peu.
    Edité le 16/09/2013 à 17:24
     
    le 16 Sept. 13 à 17h25
    Edition
      
    et du coup tu stocke sur quoi avec ton brix? un NAS?
     
    le 16 Sept. 13 à 17h26
    Edition
      
    Apparemment sur ce boitier il ne manque qu'un disque dur et de la RAM.
    Au niveau du disque dur tu pourrais installer un disque dur 2,5" traditionnel.
    Ce boitier serait dispo pour le premier trimestre 2014.
     
    le 16 Sept. 13 à 17h30
    Edition
      
    Le_Poulpe a écrit:
    et du coup tu stocke sur quoi avec ton brix? un NAS?


    Oui absolument.

    Server Homemade (Mini Itx Sandy Bridge 28To + SSD 256Go pour l'OS. 45/50W à la prise)
    HTPC1 : 2500K+HD7770+SSD : Idle 25W / lecture HD 50W
    HTPC2 : Gigabyte Brix : pas encore mesuré la conso.

    Sinon tu as aussi la solution des clés Android (MK908, T428 etc)
     
    le 16 Sept. 13 à 17h42
    Edition
      
    Le_Poulpe a écrit:
    dommage qu'ils ne fassent pas un équivalent au boitier un poil plus grand, dans lequel on puisse mettre un HDD 3,5, ca ferait d'excellent HTPC.
    Entre les NAS sans sortie vidéo, les NAS avec sorties vidéo qui ne sont rien d'autre qu'un PC, les HTPC qui consomment trop en IDLE, les raspberry sans SATA...

    Je sais toujours pas quoi mettre en face du besoin suivant :
    faire tourner XBMC
    lire une vidéo 1080p
    sortie HDMI
    connecter un disque SATA 3,5 directement
    consommer (hors HDD) moins de 10W. (Raspberry tourne à 2W, et fait le job sauf SATA, ca doit être possible!)
    le tout dans un boitier pas trop moche et encombrant
    et pour moins cher qu'un PC

    des idées...?

    Je veux pas trop m'avancer, mais il me semble qu'il y a des équivalents au Raspberry Pi, avec plus de pèche (mais toujours largement sous les 10W) et un port Sata... Du coup ça fait le job, pour pas cher et avec une conso imbattable !

    Edit : La CubieBoard 2 (la 1 peux être suffisante), 2 coeurs, 1/2 Go ram, Sata, 5 à 10W max, <80€
     
    le 16 Sept. 13 à 23h24
    Edition
      
    @Le_Poulpe www.solid-run.com... ??
    Bon ta pas ton disque mou dans le boitier par contre :P
     
    le 17 Sept. 13 à 01h49
    Edition
      
    merci pour les liens, on se rapproche de la vérité.
    La cubieboard, il semblerait sur les forums que xbmc ne fonctionne pas encore dessus, problème de driver GPU (decodage materiel)
    et la cubox ca a l'air de fonctionner, mais tout de suite plus cher, un port eSATA mais pas de sata direct. le pb c'est de devoir mettre un boitier de disque externe...et comme j'en ai cramé une dizaine avant de renoncer et acheter un NAS avec baie 3.5", ca m'embête un peu de devoir me rabattre la dessus.
     
    le 18 Sept. 13 à 18h51
    Edition
      
    un hackintosh comme mac mini , non ?
     
    Message supprimé le 04/10/2013 à 21:29.
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité