Espace membre :
flechePublicité
Présenté par
  • CES 2012 : SSD TLC chez OCZ, Everest 2 et projet Kilimanjaro


    Publié le 16 janvier 2012 par Julien Jay dans les catégories SSD et CES 2013


    CES 2012 : SSD TLC chez OCZ, Everest 2 et projet Kilimanjaro
    Ancien fabricant de mémoire, OCZ était bien entendu de la partie pour cette édition 2012 du CES. Si OCZ ne propose plus ni souris ni barrettes mémoire, la marque a mis toutes ses ressources du côté du développement des SSD.

    Nous avons ainsi pu découvrir une nouvelle variante des SSD Everest dont la particularité est d'utiliser des puces mémoire de type TLC pour Triple Level Cell. Chaque cellule contient ici trois bits de données. Le prototype exposé faisait appel à des puces Micron et le contrôleur employé était un Everest d'Indilinx (Indilinx appartenant à OCZ). La marque annonce des performances de l'ordre de 500 Mo/s pour 30 000 IOPS. En principe, la technologie TLC devrait permettre une réduction des coûts : interrogé sur l'ampleur de la baisse, OCZ évoque à mots couverts 30% sans toutefois s'avancer, le chiffre final dépendant du cours de la mémoire au moment où ce SSD sera commercialisé. Le revers de la médaille est que les puces mémoire TLC ont une durée de vie potentiellement moins bonne que les classiques MLC.

    OCZ Everest TLC

    Prototype OCZ Everest avec mémoire TLC


    L'autre prototype exposé par OCZ était l'Everest 2. Ce SSD qui pourrait être décliné sous la forme d'un futur Vertex 4, utilise la seconde génération de contrôleur Everest avec une puce Indilinx IDX400. OCZ annonce ici des débits de l'ordre de 550 Mo/s en lecture, 500 Mo/s en écriture pour 80 000 IOPS le tout avec une interface Serial-ATA 6 Gb/s.

    OCZ Everest 2

    Prototype OCZ Everest 2


    L'autre actualité phare pour OCZ est sans conteste le projet Kilimanjaro. Il s'agit ici d'un développement conjoint avec Marvell et OCZ de présenter trois SSD tirant parti du nouveau contrôleur 88NV9145. Ce dernier a pour particularité d'être interface nativement en PCI-Express 2.0. Sur les trois SSD Kilimanjaro présentés par OCZ, l'un est un SSD au format mini-PC-Express à destination des Ultrabook et avec des débits de l'ordre de 500 Mo/s et 50 000 IPS. Le second baptisé Lightfoot est un SSD externe utilisant l'interface ThunderBolt et offrant des débits de 750 Mo/s ou 100 000 IOPS pour des capacités de 128 Go, 256 Go, 512 Go et 1 To.

    OCZ Kilimanjaro miniPCIe
    OCZ Lightfoot

    OCZ Kilimanjaro : version mini-PCI-Express et Lightfootw


    Le troisième SSD Kilimanjaro est un rien hors du commun ; il s'agit du Z-Drive R5. Ce disque combinera en effet la bagatelle de 16 contrôleurs interfacés par des switch PCI-Express PLX pour offrir une capacité de stockage maximale de 12 To. Du côté des débits on aurait ainsi droit à 3 Go/s et 1,8 millions d'IOPS pour le prototype présenté par OCZ. Bien qu'étant à Vegas, on n'ose imaginer le prix de ce monstre qui se connecte au système en PCI-Express.

    OCZ Z-Drive R5

    Le Z-Drive R5 d'OCZ : un monstre qui peut grimper à 12 To !


    Le Z-Drive R5 n'est pas le seul SSD de furieux chez OCZ. Ainsi le fabricant prévoit-il de proposer prochainement une nouvelle variante de son Z-Drive 4 poétiquement baptisé RM1616. Et ce chiffre n'est pas abscons puisqu'il désigne les 16 contrôleurs SandForce SF-2200 qui animent la bête pour une capacité de stockage de... 16 To, on vous le donne en mille ! Interfacé selon un connecteur PCI-Express 2.0 8x, le SSD est annoncé pour 1 million d'IOPS.

    OCZ Z-Drive 4

    Le Z-Drive R4 en version RM1616


    Terminons avec le DRAM Drive. Alors qu'OCZ a effectivement quitté le marché de la mémoire vive... le fabricant réintègre ce marché avec un produit un rien différent de la traditionnelle barrette DDR3. Utilisant une interface SAS à 6 Gb/s, le DRAM Drive autrement appelé aeon, est doté d'un maximum de 64 Go de mémoire DRAM. Un contrôleur maison transforme cette mémoire en mémoire non volatile. OCZ annonce des temps de latence inférieures à 20µs et un débit de l'ordre de 140 000 IOPS. La marque destine ce produit à certains marchés comme ceux de la finance.

    OCZ DRAM Drive


    Les prototypes présentés par OCZ n'ont pour l'heure ni date de disponibilité ni aucun prix public.

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    le 16 Janv. 12 à 15h49
    Edition
      
    c con pour le vertex 4, puisqu'avec les ptits bobos des sandforce, certains sont parti chez samsung.
     
    le 16 Janv. 12 à 15h57
    Edition
      
    4 disques SSD OCZ tombés en panne les uns après les autres sans pouvoir faire jouer la garantie pour cause d'absence de facture... Je les retiens chez OCZ...
     
    le 16 Janv. 12 à 16h19
    Edition
      
    @famax: Si tu as commandé sur le net, tu retrouves toujours tes factures (Dans ton compte, historique d'achat). Et oui, le grand avantage d'acheter sur le net.
     
    le 16 Janv. 12 à 19h37
    Edition
      
    Ne pas conserver les factures c'est pas être très doué et 4x de suite O_o faudra m'expliquer d'où ils venaient tes SSD, jamais entendu de tels taux de panne (oui, les Sandforce ont eu des taux de retours plus élevés que les autres contrôleurs => ocz fort impacté mais on était pas à 10%, loin de là...)
     
    le 16 Janv. 12 à 22h22
    Edition
      
    @famax soit tu ne sais pas troller soit tu es un geonpi.
     
    le 16 Janv. 12 à 22h33
    Edition
      
    J'ai aussi eu quelques soucis avec des SSD de chez OCZ, avec mon disque original (un Vertex Turbo qui a tenu 1 an et demi), et avec... son remplaçant, renvoyé par le support OCZ, et qui ne fonctionnait pas non plus !
    Finalement, j'ai reçu un second disque (un Agility 3) qui fonctionne, mais en ayant déboursé 30 euros de frais de port qui ne seront jamais remboursés, sans compter la perte des données sur le DD, et le temps perdu à tout réinstaller X fois...
    Bref, gros point noir pour OCZ, j'espère que mon SSD actuel tiendra plus longtemps !
     
    le 16 Janv. 12 à 23h59
    Edition
      
    comme LordW, mon vertex a tenu un an, la garantie a jouée, j'en ai eu un nouveau qui a tenu ... 6 mois. Depuis j'ai remis un raptor (je vois peu de différence au fond et c'est plus stable).
     
    le 17 Janv. 12 à 00h16
    Edition
      
    Ben oui ! vous achetez du OCZ et apres vous vous étonnez que ça tombe en panne ?
    J'ai depuis 5 ans un Mtron (la marque n'existe plus) qui a tourné à bloc , aucun prob et mes debit sont pratiquement identiques
    OCZ , corsair , meme combat , ils tombent presque tous en rad , tous mes amis qui en on acheté on eu des ennuis (ecran bleu , freezes , bug de detection , perte de données ...).
    Allez plutôt voir du coté de Intel ou crucial (encore que les derniers moins fiables) si vous voulez être plus tranquille .
    Je préfères payer un peu plus cher que d'avoir une daube et faire jouer 4 fois la garantie , si je peux vous donner un conseil : renseignez vous vraiment avant de vous jeter sur des produits soit disant "super performant et pas cher" .
     
    le 17 Janv. 12 à 10h08
    Edition
      
    Oui, je sais, je suis un pigeon, en plus j'ai insisté... je continue avec les factures, je ne peux plus revenir en arrière avec les performances constatées.
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect
  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec

flechePublicité