Comme il l'avait laissé entendre en début de semaine dernière en demandant la suspension du procès dans lequel il était engagé contre Apple, le FBI est bel et bien parvenu à pirater l'iPhone de Syed Farook, l'un des auteurs de la tuerie de San Bernardino.
Alors que Apple et le FBI étaient engagés dans une procédure judiciaire pour savoir si oui ou non la société de Tim Cook devait donner au FBI un moyen de passer outre le chiffrement de ses iPhone, le Bureau avait subitement fait interrompre les débats en arguant qu'il n'avait plus besoin d'Apple (voir : Finalement le FBI estime pouvoir hacker l'iPhone sans l'aide d'Apple).
Aujourd'hui, on apprend que le FBI a décidé d'annuler la demande d'injonction concernant la firme à la pomme, et pour cause : la police fédérale américaine est parvenue à hacker l'iPhone 5c de Syed Farook. Le FBI précise pour cela qu'il a reçu l'aide d'un tiers, sans pour autant dévoiler son identité.
Apple, de son côté, avait demandé à être informé de la faille utilisée pour le piratage de cet iPhone. Le sera-t-il ? Quoi qu'il en soit, ce défaut de sécurité évite à la justice américaine de trancher à propos de l'épineuse question qui lui était posée.
Pour autant, elle ne peut être complètement ignorée, car Apple corrigera sans doute la faille en cause. Si le hack du FBI repousse l'échéance, il faudra tout de même trouver une réponse a minima judiciaire à la question qui a animé les débats ces dernières semaines.
La réponse d'Apple
La marque a rapidement réagi à cette annonce, via un communiqué dans lequel elle maintient sa position, tout en se disant prête à discuter de la façon dont le respect de la vie privée individuelle et la sécurité collective doivent s'accommoder l'un de l'autre.
Depuis le départ, nous avons rejeté la demande émanant du FBI selon laquelle Apple devrait installer une porte dérobée dans l'iPhone parce que nous pensons que c'était une erreur et que cela établirait un précédent dangereux. Suite au désistement du gouvernement, aucun des deux n'a eu lieu. Cette affaire n'aurait jamais dû être lancée.
Nous continuerons à aider les forces de l'ordre dans leurs investigations comme nous l'avons toujours fait, et nous continuerons à renforcer la sécurité de nos produits tandis que les menaces et les attaques sur nos données se révèlent toujours plus fréquentes et plus sophistiquées.
Apple croit fermement qu'aux Etats-Unis et dans le reste du monde, les gens méritent la protection des données, la sécurité et le respect de la vie privée. Sacrifier l'un d'entre eux ne fait qu'exposer les gens et les pays à un risque plus important.
Cette affaire soulève des problèmes qui méritent une conversation au niveau national à propos de nos libertés civiles, notre sécurité collective et la vie privée. Apple reste déterminé à participer à cette discussion.
Mes domaines de prédilection ? Les ordinateurs portables et les SSD ! Mais de temps à autre, je m'autorise quelques infidélités pour des boîtiers, des alimentations ou des solutions de refroidissement...
Mes domaines de prédilection ? Les ordinateurs portables et les SSD ! Mais de temps à autre, je m'autorise quelques infidélités pour des boîtiers, des alimentations ou des solutions de refroidissement, tests dont je suis particulièrement friand.
Je déteste l'expression "Le mieux est l'ennemi du bien" (notamment lorsqu'il s'agit de rendre mon PC silencieux), les livreurs qui arrivent sans bordereau et les coups de pieds de Polo sous le bureau.
J'aime réussir mes photos-produit, améliorer les protocoles de test et cocher la case "Public" de notre interface d'édition.
Féru de football, je m'essaie également à la photographie à mes heures perdues et ne recule jamais devant une petite partie de poker. Le tout saupoudré de beaucoup, beaucoup de musique.
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
