Espace membre :
flechePublicité
Présenté par
  • Panasonic Lumix GH2 : le concept hybride poussé à l'extrême !


    Publié le 22 septembre 2010 par Aurélien Audy dans la catégorie Photokina 2012


    Panasonic Lumix GH2 : le concept hybride poussé à l'extrême !
    S'il y a bien un constructeur qui mise sur l'hybride, c'est Panasonic. Le nippon manie le mélange des genres comme personne d'autre. Gabarit relativement compact, visée de bridge et objectifs interchangeables façon reflex, surdoué en vidéo et maintenant apte à la 3D : tout cela se retrouve savamment mixé dans le tout nouveau Lumix GH2. Un boîtier qui s'ouvre de multiples horizons !

    Panasonic Lumix GH2_1

    Le GH2 avec objectif 14-140 mm


    Le GH2 reprend pour l'essentiel les caractéristiques du GH1 mais avec toutefois quelques différences de taille. A commencer par son capteur, toujours de type Live MOS micro Quatre Tiers, mais cette fois de 18 Mpix (seuls 16 Mpix sont effectifs pour permettre le choix de ratio 3/2 ou 16/9 sans diminuer la diagonale de l'image) et nettement plus rapide. Ce qui permet au GH2 de filmer en 1 080i avec 50 réelles images par seconde (au lieu des 25 images par secondes doublées en 50i avec le GH1) ! Ou encore en 1 080p à 24 images par seconde en 24 Mbps, un débit d'encodage très élevé. Cette rapidité du capteur favorise également le système AF, qui peut alors vérifier sa mise au point plus régulièrement. Ceci se traduit par un autofocus plus rapide et précis (Panasonic annonce une mise au point en 0,1 s). Notez que le capteur du GH2, couplé au processeur Venus Engine de sixième génération, propose une haute valeur de sensibilité supérieure (12 800 contre 6 400 ISO). Le viseur électronique a également été élargi (852 x 600 pixels contre 800 x 600), pouvant désormais afficher plus facilement les différents ratios de cadrage.

    Panasonic Lumix GH2_2
    Vue éclatée du GH2


    Pour le reste, à part quelques ajustements ergonomiques (molette de réglages passe de l'avant à l'arrière de l'appareil, la touche Q menu du dessus à l'arrière, la touche vidéo de l'arrière au dessus...) le GH2 propose la même prise en main que le GH1. On notera tout de même la meilleure qualité de finition (aspect granulé des boîtiers en magnésium) et le poids légèrement supérieur (394 contre 385 g).

    Panasonic Lumix GH2_ergo 1
    Panasonic Lumix GH2_ergo 2

    Commande dont touche Fn1 paramétrable et flexibilité de l'écran avec micro sur le dessus du boîtier


    Maintenant, pareil boîtier n'est rien sans les objectifs qu'on fixe à sa monture, et de ce côté-ci, il y a aussi du nouveau. D'abord avec un pancake 14 mm F:2,5 (équivalent 28 mm) plutôt lumineux (399 €), ensuite avec un téléobjectif 100-300 mm F:4-5,6 (équivalent 200-600 mm, vendu 599 € !) et surtout avec le premier objectif 3D du constructeur (et premier tout court) : un 12,5 mm à double lentille, équivalent 65 mm (249 €).

    Panasonic Lumix G 14 mm
    Panasonic Lumix G 100-300 mm
    Panasonic Lumix G 12,5 mm 3D

    14 mm, 100-300 mm et 12,5 mm 3D


    Panasonic Lumix GH2_3
    Panasonic optique G 14 mm sur GF1

    GH2 avec objectif 3D puis 14 mm monté sur un GF1


    Quelques détails concernant ce dernier, que nous avons pu chausser sur le GH2 : déjà, il dispose d'une ouverture maximum de F:12, façon chas d'une aiguille. Forcément, en faisant tenir deux aussi petites lentilles sur un même cercle d'image, le diaphragme ne pouvait pas être plus généreux. Problème : nos tentatives sur le stand de Panasonic, certes pas des mieux éclairés, ont toutes aboutie à des images floues, même à 6 400 ISO. Bonnes conditions lumineuses exigées ! Ensuite, il faut savoir que contrairement au FinePix W3 de Fujifilm, on ne perçoit aucun effet 3D, ni à la prise de vue ni au visionnage sur l'appareil puisque l'écran du GH2, certes grand, orientable dans toutes les directions et tactile, ne dispose pas de couche lenticulaire. Le GH2 ainsi monté enregistrera deux images de moyenne résolution (entre 3 et 4 Mpix), encapsulées dans un fichier (à priori du .MPO). Il faudra ensuite regarder vos films ou photos sur un écran compatible ou via un PC avec solution 3D (type NVIDIA 3D Vision). Notez que le Lumix G2, via une mise à jour de son firmware, sera compatible avec l'optique 3D, mais pas le GH1. Quant au GH2, il sera vendu fin novembre au prix conséquent de 1 499 € avec optique 14-140 mm ou 999 € avec le plus modeste 14-42 mm.

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    Message supprimé le 22/09/2010 à 15:46.
     
    le 22 Sept. 10 à 08h01
    Edition
      
    intéressant mais 1500€ euh... même pour un 14-140 impressionnant c trop cher pour moi. et trop proche d'un très bon reflex
     
    le 22 Sept. 10 à 08h21
    Edition
      
    Une 14mn qui ouvre à 2,5 je ne trouve absolument pas ça lumineux ... J'avais un 50 Minolta qui ouvrait à 1,6 en 73, ça c'était lumineux et il y avait mieux ....
     
    le 22 Sept. 10 à 11h33
    Edition
      
    a 1.6 (en general c'est plutot 1.4) on peut considerer comme un ultra lumineux
     
    le 22 Sept. 10 à 11h55
    Edition
      
    Attention, c'est un 14mm équivalent à un 28mm ; à cause du capteur micro 4/3.
    Edité le 22/09/2010 à 11:56
     
    le 22 Sept. 10 à 13h00
    Edition
      
    sami17220 a écrit:
    Une 14mn qui ouvre à 2,5 je ne trouve absolument pas ça lumineux ... J'avais un 50 Minolta qui ouvrait à 1,6 en 73, ça c'était lumineux et il y avait mieux ....
    Il faut comparer le comparable...
    Sur reflex, les cailloux les plus lumineux sont les standards, et plus on s'en éloigne, moins ils sont lumineux, par exemple pour les Canon :
    - 14mm ==> F/2.8 (UGA)
    - 24mm ==> F/1.4 (GA)
    - 35mm ==> F/1.4 (GA)
    - 50mm ==> F/1.0 (Standard)
    - 85mm ==> F/1.2 (Petit télé)
    - 135mm ==> F/2 (Télé)
    - 200mm ==> F/1.8 (Télé)
    - 300mm ==> F/2.8 (Super télé)
    - 400mm ==> F/2.8 (Super télé)
    - 500mm ==> F/4 (Super télé)
    - 600mm ==> F/4 (Super télé)
    - 800mm ==> F/5.6 (Super télé)
    - 1200mm ==> F/5.6 (Super télé)

    Après, le GH2 ayant un crop de 2x, il faut plutôt le comparé son 14mm F/2.5 à un 28mm sur reflex FF, et là, il n'est effectivement pas très lumineux. Mais il n'est pas non plus vendu au même tarif... L'EF 24mm F/1.4L II est vendu 1500€ seul.
     
    le 22 Sept. 10 à 14h49
    Edition
      
    Kikoo tous,
    le Panasonic a l'air d'etre un excellent produit,
    mais vu sa tranche de prix,
    autant prendre un vrai Reflex (Nikon D7000, Canon 60D)
    qui vous procurera des photos de largement meilleures qualitées.

    A méditer ^^
     
    le 22 Sept. 10 à 15h11
    Edition
      
    D'après ce que j'ai lu sur le GH1 c'est un tueur en mode vidéo ce qui en fait un excellent caméscope HD très très bon rendu, erpso je me laisserais bien tenté par le nouveau
     
    le 22 Sept. 10 à 15h16
    Edition
      
    ezechielxae: en quoi un D7000/60D procureraient des photos de "largement meilleures qualitées" ?
    Le GH2 est doté d'une excellente sensibilité et d'une bonne étendue dynamique, il n'a absolument pas à rougir face aux autres reflex...
    Quand à la vidéo, il enterre (de loin) tout ce qui se fait chez Canon/Nikon/Sony.

    Et puis il reste relativement abordable à 800€ nu, les 1500€ c'est uniquement si on veut l'optique 14-140.
    A noter que Panasonic propose un excellent 20mm f1.7 à 300€.
    Edité le 22/09/2010 à 15:19
     
    le 22 Sept. 10 à 17h27
    Edition
      
    divide : largement, peut-être pas; mais de meilleur qualité, sans aucun doute (la taille plus grande du capteur permet d'obtenir une image de meilleur qualité et une meilleur monté en sensibilité-iso-).
    Il ne suffit pas de pouvoir prendre une image à 6400 iso pour que cette image soit exploitable.

    Par contre, comparer le gh2 au d7000 qui coute déjà 1100€ boitier nu, bein heureusement qu'il prend de meilleur photo^^

    Alors même si à tarif équivalent, un reflex prendra des photos légèrement de meilleur qualité. Le choix entre gh2 et reflex se fait surtout sur des critères d'encombrement.

    Il y a beaucoup de gens rebuté par l'encombrement d'un reflex et qui sont donc intéressé par ce type d'appareil intermédiaire.
     
    le 22 Sept. 10 à 19h30
    Edition
      
    Justement, le GH2 talonne le 5D Mark II à ce niveau : le GH1 était moins bon de 6db en rapport signal/bruit par rapport au 5D Mk II (cf dxomark), et le GH2 a été amélioré de 6db par rapport au GH1.

    Donc je ne pense pas qu'il craigne tant que ca en photo comparé à ses concurrents reflex...
     
    le 23 Sept. 10 à 10h57
    Edition
      
    Je ne vois pas de zoom transtandard. Pas plus que de l'équivalent 50mm d'ailleurs ou du moins d'un classique 28-70 par exemple. L'on doit donc passer son temps à changer d'objectif?
     
    le 24 Sept. 10 à 03h20
    Edition
      
    J'ai le GH1, et je viens de le vendre (pour fin nov.) pour acheter le GH2, j'ai un ami qui à le 7D, autre prix, autre résoltution, autre monde, mais franchement le GH1 déjà était bon, et en vidéo il était excellent, seul le MKII le battait réellement... je suis impatient de prendre le GH2, car Canon sur ses compacts experts G12 refuse de faire de la vidéo HD... je me suis arrêté au G7, au delà, puces trop petites, le G12 bien, mais pas de FullHD... a voir Sony NEX5 ou remplaçant, mais le GH2 sera un beau jouet...
     
    le 18 Oct. 10 à 15h27
    Edition
      
    Bonjour, Juste pour information, est ce que sur cet appareil, il est possible de filmer en continue ? Par exemple sur le TZ5, on ne peut filmer que 15 minutes d'affilé. C'est pareil sur ce genre d'appareil ou non ?
     
    le 28 Nov. 10 à 12h50
    Edition
      
    Bonjour,

    Après avoir publié pendant une trentaine d’années mes reportages sans la plupart des magazines internationaux j’estime que le contenu d'une photo est infiniment plus important qu'une différence de qualité technique minime.

    Utilisant depuis un an un GH1 avec un 14 ? 140 mm j’ai constaté qu’il m’accompagnait toujours et partout alors que le reste de mon matériel professionnel Nikon restait généralement à la maison.
    La raison est simple : faire des photos oui ! faire le mulet non !

    Cette omniprésence découlant d’une ergonomie remarquable, de la légèreté et d’un encombrement réduit fait de cet appareil une véritable machine à photographier.

    La différence de qualité ? Il est difficile de la quantifier. Les barèmes, les tests , les courbes et toutes les études techniques du monde ne peuvent de toute façon rien calculer face à l’absence d’une photo que l’on a pas faite ….

    Même si cette différence purement technique atteignait une estimation de peut être 5% dans certains cas, qui à part les professionnels ou les grands experts amateurs sont capables de la discerner en voyant une très belle photo ?

    Qui peut dire si la photo dans le lien suivant est faite au Nikon ou au GH1 ? www.guillou.com...

    Par ailleurs, je constate qu’un GH1 d’aujourd’hui fait globalement d’aussi bonnes photos que mes LEICA de la belle époque de l’argentique et dont la qualité finale dépend du laboratoire qui effectue le développement et du scanner utilisé … Il faudrait donc relativiser.

    Par contre , en ce qui concerne le budget je vous invite à faire le calcul : un système d’optiques cohérent pour travailler avec un GH2 du 14mm au 600 mm (equiv. 24x36) coûte infiniment moins cher qu’un système dit professionnel performant certes mais qui traine à la maison inusité à cause de son poids, de son encombrement et finalement du peu de qualité en plus qu’il apporte à l’usage …
    Pour moi comme on dit « ya pas » photo ! Le résultat est sans appel !

    J'ai donc viré tous mes Nikon et ne travaillerait dorénavant qu'avec mon GH1 et bientôt un GH2.
    Sans vouloir créer ici une polémique, je serai très heureux si cette information pouvait rendre service à certains

    Bonnes photos à tous

    Alain Guillou
    www.guillou.com
     
    le 01 Déc. 10 à 17h19
    Edition
      
    Merci à Alain Guillou pour son témoignage que je trouve parfaitement objectif.

    Pour ma part, je possède un eos 5D et toute sa suite d'objectifs... le tout reste à la maison.

    J'ai découvert LUMIX au travers de son fameux bridge FZ50 qui m'avait déjà laissé pantois.

    Aujourd'hui, mon GH1 ne me quitte plus, et je ne travaille plus en studio qu'avec lui.
    Coté créativité, il est la continuité idéale de mes instincts du moment.

    A mon tour, je vous invite à identifier sur mon book, ce qui a été shooté avec le Canon, et ce qui a été shooté avec le GH1 : www.beauties.book.fr

    N'hésitez pas à m'écrire si vous avez des questions.
    Joseph Stern
    Beauties studio
    Edité le 01/12/2010 à 17:21
     
    le 29 Mai 11 à 16h07
    Edition
      
    Je n'ai pas la passion de la photographie comme beaucoup de gens . Cependant, pour moi, les arguments de Alain Guillou sont de loin les plus pertinents que j'ai pu lire . Il est certain que l'on trouvera toujours mieux . Est-ce là une raison pour attendre ou bien pour investir dans le top du top ? Non . Proposez à quelqu'un l'achat d'un appareil trop puissant, trop complexe ou trop ceci ou trop cela, sans que cela ne réponde à ses attentes, et je vous garantie qu'il en sera frustré . La portabilité est une chose importante . Lorsque je pars en vacance, ou que je pars visiter une ville, je désire un appareil qui me permette de faire de bonne photographies sans devoir prendre tout un attirail pour tous les cas de figure . Certain dise : " Prenez plustôt un CANON 60 D au lieu d'un lumix GH2 " . D'autres vous dirons : "Si vous prenez un réflex, prenez autant tel modèle (supérieur au 60D) déjà que vous investissez dans un réflex " . Et l'enchère ne cessera d'augmenter . Je compte achetez le GH2 très bientôt . Son prix est loin d'être petit, mais d'autres sont bien plus onéreux . Alors, pour moi, c'est un appareil polyvalent haut de gamme, léger, discret, ....
    Tout dépend ce qu'on désire faire avec son appareil . Ce ne sera que le second numérique que j'achète . Il fut un temps, à l'époque de l'argentique, j'avais acheté un NOKIA 507, un petit bijou en son temps . Utilisation : 50 film à tout casser . Alors, non merci pour les appareils qui resteront dans le placard . Alors un grand bravo à Guillou pour la pertinence de ses mots .
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec

flechePublicité