Espace membre :
flechePublicité
Présenté par
  • Eizo expose son moniteur 36,4 pouces 4K


    Publié le 18 septembre 2012 par Aurélien Audy dans la catégorie Photokina 2012


    Eizo expose son moniteur 36,4 pouces 4K
    Dans un coin du stand Eizo, nous avons aperçu un moniteur qui... ne passe pas inaperçu ! Et pour cause, la bête embarque une dalle de 36,4 pouces (92,5 cm) en 4 096 x 2 160 pixels. Nous vous en parlions dans cette actualité, voici quelques compléments d'information...

    En l'état, ce moniteur existe, c'est le DuraVision FDH3601. Mais c'est un moniteur réservé à des usages très spécifiques, comme le contrôle aérien ou la surveillance satellitaire. Autrement dit, des secteurs à risques où la défaillance technique n'est pas permise. Ce qui est nouveau en revanche et que Eizo teste à l'occasion de cette Photokina, c'est la possibilité (ou pas) de décliner cette technologie pour du graphisme. Avec 8,8 MPix au compteur, un pitch de 0,1995 mm et un affichage sur 10 bits (1,07 milliard de couleurs), il faut dire que le FDH3601 pourrait magnifiquement se prêter à cet usage.

    Eizo 4K


    Seulement cette version d'écran n'est pas calibrée matériellement, seulement de façon logicielle. Il faudrait pour cela qu'Eizo remplace sa puce de traitement, l'ASIC (pour Application Specific Intergrated Circuit), afin de rendre le moniteur apte aux applications graphiques. Le constructeur sonde donc les curieux qui viennent observer la dalle. Mais les choses se compliquent lorsqu'il nous demande " combien seriez-vous prêts à payer pour ça ? " Euhhh.... certainement pas les 20 000 € (environ) que le moniteur coûte ! Par contre, c'est assez impressionnant à voir. Même le nez collé sur la dalle, on ne discerne pas le moindre point. Les polices d'écriture non plus d'ailleurs... oui en 4 096 x 2 160 pixels il faut de bons yeux pour lire les intitulés des menus... Eizo lancera-t-il une version adaptée au graphisme de ce moniteur ? Le temps nous le dira.

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    le 18 Sept. 12 à 19h37
    Edition
      
    Quand il coutera 600? il sera mien! En tous cas, belle bête! Ca doit être le pied de bosser là dessus pour la modé 3D, on doit pouvoir afficher beaucoup de paramètres visibles d'un seul coup d'oeil! Avec 2 écrans comme ça, c'est la workstation ultime!
     
    le 18 Sept. 12 à 19h38
    Edition
    Message intéressant
      
    oui en 4 096 x 2 160 pixels il faut de bons yeux pour lire les intitulés des menus
    C'est sur mais cette affirmation n'est vraie que pour windows qui perpétue 3 niveaux de finesse (dpi) depuis des décénies.
    Sur d'autres systèmes, par exemple X.org (quel que soit le bureau : kde, gnome, ...) c'est le système graphique qui communique avec l'écran pour déterminer la finesse a utiliser ... et dans le pire des cas, on peut toujours forcer un niveau de finesse personnalisé. Comme ça, tout reste lisible, et si on met une feuille A4 devant l'écran (qui affiche un traitement de texte) ben on a la meme taille a l'écran qu'en réel, sans avoir à zoomer : 100% c'est 100%. C'est pas a l'utilisateur d'utiliser une loupe !
     
    le 18 Sept. 12 à 19h44
    Edition
      
    C'est sur mais cette affirmation n'est vraie que pour windows qui perpétue 3 niveaux de finesse (dpi) depuis des décénies.
    Sur d'autres systèmes, par exemple X.org (quel que soit le bureau : kde, gnome, ...) c'est le système graphique qui communique avec l'écran pour déterminer la finesse a utiliser ... et dans le pire des cas, on peut toujours forcer un niveau de finesse personnalisé. Comme ça, tout reste lisible, et si on met une feuille A4 devant l'écran (qui affiche un traitement de texte) ben on a la meme taille a l'écran qu'en réel, sans avoir à zoomer : 100% c'est 100%. C'est pas a l'utilisateur d'utiliser une loupe !

    gros +1!
     
    le 18 Sept. 12 à 21h25
    Edition
      
    waouhh!! ça c'est de la bête!! pour la photo ça sera ultime...mais bon le prix aussi est ultime!!....
     
    le 18 Sept. 12 à 21h56
    Edition
      
    Bah, tant que c'est pas du 100 pouces ca m'intéresse pas.
     
    le 18 Sept. 12 à 22h26
    Edition
      
    jeje07bis a écrit:
    C'est sur mais cette affirmation n'est vraie que pour windows qui perpétue 3 niveaux de finesse (dpi) depuis des décénies.
    Sur d'autres systèmes, par exemple X.org (quel que soit le bureau : kde, gnome, ...) c'est le système graphique qui communique avec l'écran pour déterminer la finesse a utiliser ... et dans le pire des cas, on peut toujours forcer un niveau de finesse personnalisé. Comme ça, tout reste lisible, et si on met une feuille A4 devant l'écran (qui affiche un traitement de texte) ben on a la meme taille a l'écran qu'en réel, sans avoir à zoomer : 100% c'est 100%. C'est pas a l'utilisateur d'utiliser une loupe !

    gros +1!
    MacOS gere aussi les ecran tres haute definition, il n'y a vraiment que Windows a la ramasse sur le coup...


    D'ailleurs, les ecran ces MacbookPro Retina sont certes plus petit (15" et 13" a venir), mais leur pitch (0.11) et la resolution (220ppi) sont quasi 2 fois meilleurs (plus fins) que celui de cet Eizo (pitch 0.20, resolution 127ppi). Et il y a une multitude d'ecran (certes plus petits) avec un pitch et une resolution similaire. Donc je vois pas trop l'innovation la, mis a part qu'ils n'ont pas decoupes la dalle mere pour en faire des dalles plus petites...

    Bref payer 20,000 pour seulement 4K sur un 36", c'est clairement abusif. Surtout si les couleurs se sont meme pas calibrees =/
     
    le 18 Sept. 12 à 23h15
    Edition
      
    la_girafe1 a écrit:
    Bah, tant que c'est pas du 100 pouces ca m'intéresse pas.

    Je crois que tu n'as pas compris l'intérêt de la chose alors...
     
    le 19 Sept. 12 à 01h42
    Edition
      
    20 000 euros... c'est quand même raisonnable. Il y a des gens qui flambent ca dans des voitures, alors pourquoi pas un écran.
     
    le 19 Sept. 12 à 08h10
    Edition
      
    Tin, au départ, juste en lisant le titre dans les flux RSS, j'ai pensé à ce spyware de mort dont le nom est proche xD
     
    le 19 Sept. 12 à 10h28
    Edition
      
    oui en 4 096 x 2 160 pixels il faut de bons yeux pour lire les intitulés des menus

    Ah ? Parce qu'en 2048x1080 sur un 18", les menus sont trop petit aussi ?
     
    le 19 Sept. 12 à 10h46
    Edition
      
    sethylegoauld a écrit:
    Et il y a une multitude d'ecran (certes plus petits) avec un pitch et une resolution similaire.

    Intéressant...
    peux tu me fournir des références d'écran 4K plus petit?
    Edité le 19/09/2012 à 10:50
     
    le 19 Sept. 12 à 11h05
    Edition
      
    En ce qui concerne une utilisation pour le contrôle aérien, il y a seulement 3-4 ans on avait encore des écrans cathodiques. Maintenant ils sont plats mais on n'a pas besoin d'afficher plus d'une dizaine de couleurs différentes, alors je vois pas trop quel pays investirait dedans...
     
    le 19 Sept. 12 à 15h18
    Edition
      
    Tu n'as pas visité de salles de controle modernes depuis quelques temps...
    On utilise déjà des écrans plats (des Barco 2kx2k, des Apple 30), ... depuis pas mal de temps (j'ai vu les premiers écrans plats débarquer en 1995 peut-être).
    Pour le nombre de couleurs, c'est sur que c'est assez limité (un peu plus que 10 quand même), mais si la qualité et la fiabilité est là, ce n'est pas les 20000 euros qui vont être un problème (voir les prix d'un Barco plat et surtout d'un "vieux" Sony 2k, BIEN plus chers).

    Nico
    Edité le 19/09/2012 à 15:19
     
    le 19 Sept. 12 à 18h27
    Edition
      
    nirsanyou a écrit:
    sethylegoauld a écrit:
    Et il y a une multitude d'ecran (certes plus petits) avec un pitch et une resolution similaire.

    Intéressant...
    peux tu me fournir des références d'écran 4K plus petit?

    Je parle de resolution hein, pas de definition...
     
    le 19 Sept. 12 à 20h31
    Edition
      
    .
    Edité le 19/09/2012 à 20:32
     
    le 19 Sept. 12 à 22h59
    Edition
      
    Nmut a écrit:
    Tu n'as pas visité de salles de controle modernes depuis quelques temps...

    Eh bien ma foi, peut-être que le CCR d'Athis n'est pas une salle de contrôle moderne, alors. En tout cas ça l'était relativement encore cet après-midi.

    La seule plus-value que je vois à cet écran est de pouvoir y faire figurer "plusieurs écrans" dedans : la visu radar bien sûr, MAESTRO, CIGALE, ... Mais ça pour 20.000?, quand même, ...
    Edité le 19/09/2012 à 23:00
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec

flechePublicité