Espace membre :
flechePublicité
Présenté par
  • Canon EOS 6D : du plein format plus accessible


    Publié le 17 septembre 2012 par Aurélien Audy dans la catégorie Photokina 2012


    Canon EOS 6D : du plein format plus accessible
    A peine évoquée, la tendance à l'essor des capteurs de grande taille semble déjà se confirmer. Le format 24 x 36 mm, jusqu'ici réservé à une élite, entame visiblement son processus de « démocratisation », avec l'arrivée de l'EOS 6D de Canon, suivant de peu l'annonce du Nikon D600.

    Le chemin est encore long, puisqu'il faut tout de même débourser 2100 euros pour ce nouvel EOS 6D nu (le même prix que le Nikon D600). Mais le mouvement est amorcé !

    Canon EOS 6D
    Le 6D embarque un capteur 24 x 36 mm


    Particularité du 6D : il dispose d'un volume et d'un poids similaire à celui de son petit frère le 60D (144,5 x 110,5 x 71,2 mm pour 770 g) en capteur APS-C. Canon peut donc se prévaloir de proposer le reflex à capteur plein format le plus compact du monde ! Mais il est aussi le premier reflex de la marque à intégrer Wi-Fi et GPS de série. Voici ses principales spécifications :

    • capteur CMOS 24 x 36 mm de 20,2 millions de pixels ;
    • sensibilité de 100 à 25 600 ISO (extensible de 50 à 102 400 ISO) ;
    • AF à 11 points opérationnels jusqu'à -3 IL ;
    • processeur Digic 5+ ;
    • écran 3,2 pouces avec 1 040 000 pixels ;
    • visée couvrant à 97 % et avec un grossissement de 0,71x ;
    • Wi-Fi et GPS embarqués ;
    • vidéo en 1080p à 29,97 im/s (ou 720p à 60 im/s).

    Canon EOS 6D
    Canon EOS 6D
    Canon EOS 6D

    L'EOS 6D sera disponible début décembre, également proposé en kit avec un objectif 24-105 mm à 2900 euros.

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    le 17 Sept. 12 à 13h01
    Edition
      
    On y arrive, dans 1 an on aura 24*36 à - de 1500€
    Edité le 17/09/2012 à 13:01
     
    le 17 Sept. 12 à 13h10
    Edition
      
    Les boîtiers plein format sont chers, les optiques également. Je ne conseillerais pas à un amateur de se lancer dans du plein format. Etrange cette nouvelle tendance.
     
    le 17 Sept. 12 à 13h12
    Edition
      
    Les boîtiers plein format sont chers, les optiques également. Je ne conseillerais pas à un amateur de se lancer dans du plein format. Etrange cette nouvelle tendance.

    certains amateurs ont de l'argent hein......

    et le plein format n'est pas une nouvelle tendance, ça date de l'argentique.....
     
    le 17 Sept. 12 à 13h14
    Edition
      
    Au contraire, pour avoir acheté d'occasion le Canon 5D premier du nom, et ayant un 1D MK2 et un EOS 600D, je peux vous affirmer que le plein format ça démonte du poney en poudre !
    Qualité, bokeh, rendu, douceur, précision...
    Ce 6D me bote bien !

    --> www.flickr.com/photos/gabicheminimal
     
    le 17 Sept. 12 à 13h17
    Edition
      
    www.flickr.com/photos/gabicheminimal

    waouh!!:

    RESPECT!!!

     
    le 17 Sept. 12 à 13h22
    Edition
      
    D'ici 2 ans quand on le trouvera à 1500 d'occasion, je remplace mon 550D !!!
     
    le 17 Sept. 12 à 13h28
    Edition
    Message intéressant
      
    D'ici 2 ans quand on le trouvera à 1500 d'occasion, je remplace mon 550D !!!

    un 5D MkII se trouve déjà à ce prix là en occasion!
     
    le 17 Sept. 12 à 13h45
    Edition
      
    Xfce a écrit:
    Les boîtiers plein format sont chers, les optiques également. Je ne conseillerais pas à un amateur de se lancer dans du plein format.

    +1

    Disons que si certains amateurs ont les sous, nombreux sont ceux qui naivement croient que le boitier est le principal poste de dépense... 3 objectifs de niveau équivalent = 3000-5000 euros, plus les filtres pour protéger tout ca et les cartes mémoires qui vont avec (>100 euros par carte) + un bon tripod... le budget d'ensemble d'un system FF est plutôt entre 4000 et 7000 euros que 2000.

    Et je ne parle pas de l'ordi qui pourra process la video HD et les images...

    Qd à la tendance: la photo a commencé avec du format large, puis le moyen format (60x70mm, 45x60, 60x60) a été introduit pour la "portabilité" (si vous trouvez qu'un fer a repasser est portable), puis le 35mm pour les memes raisons. L'appellation plein format est excessivement abusive puisqu'elle correspond au format le plus petit en film ^^ donc le pire en terme d'image. Les compacts digitaux sont en realité des ultra petits formats. Et le SLR à 3000 euros pour "seulement" du 35mm, ça fait très cher.
    Le moyen format en film reste, d'un point de vue de la qualité d'image et des optiques, largement supérieur au "plein format" digital (sauf bruit). C'est juste incroyablement pénible à utiliser. L'evolution vers des capteurs plus grand n'est pas une mode, mais le numerique qui rattrape le film petit à petit.
    Edité le 17/09/2012 à 13:45
     
    le 17 Sept. 12 à 13h56
    Edition
      
    Ne vous emballez pas, il est plus cher que le 5D Mark II (+300€).
    Bon, il a une meilleure montée en ISO, le GPS et le Wifi, mais il perd le Joystick, ce qui change mine de rien la prise en mains...
     
    le 17 Sept. 12 à 13h57
    Edition
      
    Disons que si certains amateurs ont les sous, nombreux sont ceux qui naivement croient que le boitier est le principal poste de dépense...

    Y a aussi de nombreux amateurs éclairés qui ont un peu de fric et pour qui la photo est une passion, ils savent ce qu'ils font.

    3 objectifs de niveau équivalent = 3000-5000 euros, plus les filtres pour protéger tout ca et les cartes mémoires qui vont avec (>100 euros par carte) + un bon tripod... le budget d'ensemble d'un system FF est plutôt entre 4000 et 7000 euros que 2000.

    pas besoin non plus d'avoir 3 objectifs pour faire de la photo..... et question budget : un 5dmkII + 24-105 f/4 = environ 3000 euros. Tu rajoutes les cartes mémoires, un filtre, un sac photo, et on est dans les 3500 euros à la louche, en neuf. Après y a aussi le marché de l'occasion qui est ultra développé, donc moin cher.
     
    le 17 Sept. 12 à 14h03
    Edition
      
    Le placement de ce nouveau boitier sur le marché semble plutôt etonnant..... Tarif élevè, fonctionnalité limité, présence d'option (wifi / GPS) absentent du dernier 5dmk3.... De quoi frustrés ceux qui viennent d'acquerir u. 5dmk3 et hésiter avec le 7D (nouveau firmware) et un 5dmk2.

    Bref, pas convaincu de la pertinence de Canon ici.
     
    le 17 Sept. 12 à 14h05
    Edition
      
    Pourquoi opposer l'amateurisme et le budget?
    Quand on s'initie à un art, il vaut mieux essayer avant de dépenser, je vous l'accorde!
    Mais quand on est amateur et qu'on aime, pourquoi se priver?

    Avant d'être maître, on commence par apprendre la technique.
    Il est plus facile d'apprendre la technique avec un bon matériel.
    Un mauvais matériel se laissera moins maîtriser et dira à son propriétaire : tu est nul !
     
    le 17 Sept. 12 à 14h05
    Edition
      
    cerberussoul a écrit:
    Ne vous emballez pas, il est plus cher que le 5D Mark II (+300€).
    Bon, il a une meilleure montée en ISO, le GPS et le Wifi, mais il perd le Joystick, ce qui change mine de rien la prise en mains...

    Le 5dmk2 est en fin de vie, il ne sera plus en vente bientôt.
     
    le 17 Sept. 12 à 14h10
    Edition
      
    LaTeamClubic a écrit:
    Le chemin est encore long, puisqu’il faut tout de même débourser 2099 € pour ce nouvel EOS 6D nu

    autant acheter un 5D ...
     
    le 17 Sept. 12 à 14h16
    Edition
      
    J'espère vraiment que le GPS se démocratisera sur les boîtiers d'entrée de gamme, par contre le Wifi, à mon avis, ne sert strictement à rien. Le Wifi est très lent comparé à la vitesse c'est une carte SD dans le slot d'un ordinateur.
     
    le 17 Sept. 12 à 14h18
    Edition
      
    catseye a écrit:
    LaTeamClubic a écrit:
    Le chemin est encore long, puisqu’il faut tout de même débourser 2099 € pour ce nouvel EOS 6D nu

    autant acheter un 5D ...

    Le 5Dmk2 n'existera plus.
     
    le 17 Sept. 12 à 14h21
    Edition
      
    Yapas, il faut regarder ce que le 6D a dans le ventre, et il semblerait qu'à par les accessoires que sont le GPS et le Wifi, il n'y a pas grand chose de nouveau : Autofocus qui semble être dérivé du Mk2, suppression du joystick qui va en déranger plus d'un, ...
    Après, vis à vis du 5dMk3, on a un AF d'un autre âge (à confirmer), pas de tropicalisation, une montée en ISO qui risque d'être moins propre (nouveau capteur il semblerait), Viseur à 97%, Cartes SD uniquement, 1/4000 secondes au mini, synchro flash 1/180 uniquement ...

    En gros, il convient à ceux qui veulent à tout prix un Full Frame, mais qui n'ont pas les moyens d'un 5Dmk3. Pour ma part, ça reste soit 7D, soit 5dMk3. (Mais j'ai les moyen d'un 1100D uniquement )
     
    le 17 Sept. 12 à 14h35
    Edition
      
    kpouer a écrit:
    catseye a écrit:
    LaTeamClubic a écrit:
    Le chemin est encore long, puisqu’il faut tout de même débourser 2099 € pour ce nouvel EOS 6D nu

    autant acheter un 5D ...

    Le 5Dmk2 n'existera plus.

    C'est pas parce qu'il sort du catalogue qu'il va disparaître du marché instantanément

    zoncou a écrit:
    J'espère vraiment que le GPS se démocratisera sur les boîtiers d'entrée de gamme, par contre le Wifi, à mon avis, ne sert strictement à rien. Le Wifi est très lent comparé à la vitesse c'est une carte SD dans le slot d'un ordinateur.

    Ben moi je trouve que c'est le contraire En être encore à brancher l'APN pour transférer les images... quelle horreur
     
    le 17 Sept. 12 à 14h43
    Edition
      
    Et il faut rajouter le PC pour traiter les photos. Je le remarque nettement entre mon ancien Minolta Dynax5D à 6Mpix et mon nouveau EOS60D à 18 Mpix. Ca rame en raw avec lightroom
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec

flechePublicité