// Jelly Bean en test : Android passe à la vitesse supérieure !
Publié par Paul-Emile Graff le Mardi 31 Juillet 2012
Sommaire
Benchmarks : ICS VS Jelly Bean
Nous l'avons vu, Jelly Bean apporte son lot de nouvelles fonctionnalités. Faut-il pour autant craindre un alourdissement du système et donc, une dégradation des performances ? Au contraire, peut-on espérer une meilleure optimisation ? Pour le savoir, nous avons effectué une batterie de benchmarks sur deux Galaxy Nexus (4.1.1 et 4.0.4).Temps de démarrage
Même si la différence est loin d'être flagrante, Jelly Bean permet de grappiller un peu plus de trois secondes au démarrage. Sur un plan purement esthétique, les animations colorées qui occupent tout l'écran lors de la séquence de boot d'Ice Cream Sandwich cèdent leur place à un simple X coloré, marque de fabrique de la gamme Nexus.
Temps de boot (le plus petit est le meilleur)
LinPack
LinPack est un benchmark qui évalue la puissance brute du processeur. Le résultat est exprimé en millions d'opérations en virgules flottantes par secondes (MFLOPS). Par rapport à Benchmark Pi, le principal avantage réside dans la possibilité d'effectuer des tests multithreadés (si processeur à cœurs multiples, ce qui est le cas de nos deux Galaxy Nexus).
Linpack mono thread (le résultat le plus grand est le meilleur)
Linpack multi thread (le résultat le plus grand est le meilleur)
Que ce soit en mono ou multi threadé, Ice Cream Sandwich conserve un léger avantage. L'écart est loin d'être alarmant. Dans l'ensemble, les performances restent équivalentes.
Quadrant
Quandrant est un benchmark qui effectue une série de 5 tests consécutifs qui évaluent la puissance du processeur, la rapidité de la mémoire, les entrées / sorties ainsi que les performances de l'affichage 2D et 3D. En fin de benchmark, on obtient un score global. Quandrant affiche également les scores obtenus pour chacune des épreuves. Attention, le score global n'est pas obtenu par simple addition des scores de chacune des épreuves.
Score global sur Quandrant.
Cette fois, Jelly Bean prend l'avantage en surpassant son prédécesseur de 211 points. Lorsqu'on observe les scores obtenus pour chacune des épreuves, on constate que le gain principal provient des benchmarks graphiques 3D (+879 points) et CPU (+128 points). Pour sa part, le benchmark graphique 2D grappille quelque 48 points supplémentaires (total de 241 points pour Jelly Bean).
Ice Cream Sandwich reste uniquement en tête lors du benchmark mémoire avec une avance moyenne de 137 points sur Jelly Bean (sur un maximum de 1874).
GL Benchmark (Off Screen)
GL Benchmark évalue les performances graphiques du terminal. Cette fois, Jelly Bean conserve une très légère avance (11 points sur 3161). Malgré cela, GL Benckmark ne confirme pas l'écart significatif constaté lors du benckmark 3D de Quandrant. D'après GL Benchmark, ICS et Jelly Bean proposent des performances équivalentes.
GL Benchmark (le résultat le plus grand est le meilleur)
Sunspider
Place au Web avec Sunspider, le benchmark JavaScript des auteurs du moteur de rendu HTML Webkit (Safari, Chrome...). Le verdict est sans appel : Jelly Bean devance son prédécesseur de 366 points. Le navigateur semble avoir fait l'objet d'un soin tout particulier de la part des ingénieurs de Google. On ne s'en plaindra pas, mais la démarche reste surprenante dans la mesure où Chrome devrait rapidement remplacer le « Navigateur » d'Android.
Sunspider (le plus petit résultat est le meilleur)

Publicité




( les afficher maintenant )