Galaxy Fold : le smartphone pliable de Samsung sortira le 26 avril pour 2000$

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
20 février 2019 à 22h36
37
Samsung Galaxy Fold
Crédits : Samsung

Quelques mois après avoir fait la démonstration d'un prototype à un parterre de développeur, Samsung a officialisé le Galaxy Fold : son premier smartphone pliable.

Samsung a surpris son monde en dédiant l'introduction de sa conférence Unpacked au Galaxy Fold plutôt qu'aux Galaxy S10, S10+ et S10e.



C'est donc officiel : le smartphone pliable est une réalité, et s'offrira à vos mains et yeux ébahis le 26 avril prochain pour un tarif démarrant à 1 980$.



Le Samsung Galaxy Fold coûtera plus de 2000€ en France

Les craintes d'un smartphone au tarif excessif se sont confirmées aujourd'hui. À l'origine prévu aux alentours de 1 600$ par les analystes, le Galaxy Fold s'affichera ainsi à partir de 1 980$ dans sa version LTE. Le tarif de la version 5G du terminal n'a pas encore été révélé, mais dépassera sans mal la barre fatidique des 2 000$.

Samsung Galaxy Fold prix
Outre-Atlantique, le Fold s'affichera à partir de 1 980$.Crédits : Samsung

Notez par ailleurs que, taxes obliges, la version française du Fold s'affichera de toute manière au-dessus des 2 000€.

Samsung Galaxy Fold
Aperçu du mécanisme de la charnière du Fold. Crédits : Samsung

Pionnier, le Galaxy Fold se dote d'une charnière mécanique que Samsung garantit infaillible. Le smartphone dispose d'un écran AMOLED de 4,6 pouces quand il est plié, et de 7,3 pouces quand il est en mode tablette.

Samsung Galaxy Fold
Chaque partie du Fold pourra se couvrir d'un coloris différent. Crédits : Samsung

Galaxy Fold : ce que l'on sait de la fiche technique

Samsung a été plutôt évasif sur la fiche technique de son smartphone pliable. Tout juste sait-on qu'il profitera d'un SoC gravé en 7 nm (n'étant pas cité, on imagine qu'il ne s'agit pas de l'Exynos 9820). 12 Go de RAM équiperont la bête, ainsi que 512 Go de stockage en UFS 3.0, ce qui lui garantira des vitesses en écriture et lecture importantes.

L'un des défis à relever en matière de smartphone pliable est bien entendu la batterie. À ce chapitre, Samsung a filouté en disposant une une batterie dans chaque panneau pour un total cumulé de 4380 mAh, soit à peine plus que le Huawei Mate 20 Pro sorti en octobre dernier.

Samsung Galaxy Fold
Le Galaxy Fold embarque deux batteries distinctes. Crédits : Jon Rettinger via Twitter

On remarque avec un sourcil à peine froncé que Samsung a préféré offrir le plus gros accumulateur de son histoire au Galaxy S10+ 5G, qui profite d'une batterie de 4 700 mAh.

L'énorme encoche du Galaxy Fold

Samsung s'est toujours refusé à incorporer une encoche à ses écrans, et ne s'est jamais gêné pour moquer la concurrence qui cédait à cette tendance. Pourtant, il n'aura échappé à personne que le Galaxy Fold récemment introduit dispose d'un énorme notch une fois qu'il est déplié.

Samsung Galaxy Fold
Le Galaxy Fold dispose d'un énorme notch décentré. Crédits : Samsung

Samsung justifie cet écart de conduite par la présence de deux appareils photo sur la face avant. Le Galaxy S10+ en fait autant, sans afficher une telle gouttière disgracieuse. Du reste, Samsung a précisé que le Fold embarquerait au total six capteurs photo : deux à l'intérieur donc, ainsi qu'un à l'avant et trois sur la face arrière.

Autre détail qui n'aura pas manqué de nous faire tiquer pendant la présentation : l'interface Android en mode smartphone. On remarque d'épaisses bandes noires en haut et en bas de l'écran - l'interface n'occupant pas la totalité de la surface. Rappelons en outre que la dalle en mode smartphone ne mesure que 4,6". Autant dire qu'y naviguer ne risque pas d'être d'un confort exemplaire.

Samsung Galaxy Fold
En plus d'un ratio d'affichage alambiqué, l'interface Android en mode smartphone n'occupe pas tout l'écran. Crédits : Andrew Martonik via Twitter

Pour fluidifier le passage du mode smartphone au mode tablette, Samsung a mis au point une fonctionnalité qu'il appelle "App Continuity". Dans les faits, le constructeur semble appliquer le principe du responsive design en faisant en sorte que les applications s'adaptent à la volée à la largeur de l'écran, sans rogner pour autant sur la quantité d'information disponible à l'utilisateur.

Samsung Galaxy Fold
Il est possible d'ouvrir trois applications en même temps en mode tablette. Crédits : Samsung

Rappelons par ailleurs que Samsung a clairement mentionné les noms de WhatsApp, YouTube et Google Maps lors de sa présentation, et s'est bien gardé de faire la démonstration de tout autre service sur son smartphone pliable. De là à imaginer que chaque développeur devra plancher sur une version "flexible-compatible" de son application, il n'y a qu'un pas.

Vous l'aurez compris : de nombreuses inconnues restent encore à résoudre en ce qui concerne ce Galaxy Fold. Mais en attaquant sa conférence frontalement avec son produit le plus innovant, Samsung s'est assuré d'être sous les feux de la rampe pendant quelques jours. De quoi espérer davantage de détails lors du MWC ? C'est tout ce que l'on peut espérer.
Samsung Galaxy Fold
Samsung Galaxy Fold
Smartphone
date de sortie : 15-09-2019
Voir la fiche produit
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (37)

comcom
2000€ can me paraît tellement excessif juste pour un smartphone pliant…
zeebix
C’est beaucoup oui … mais c’est l’un des premiers du genre et plus un truc de démonstration je pense.<br /> Apres 2000$ quand une autre marque arrive à vendre son model non pliant, bien plus simple quasiment 1700€/$ c’est pas déconnant non plus.
NOXteam
Entièrement d’accord avec tes arguments
nrik_1584
C’est le prix de la nouveauté comme dirait l’autre.<br /> Après j’attends de voir la durée de vie concrète de ce modèle une fois entre les mains de monsieur Toutlemonde qui, on le sait, est toujours très soigneux et délicat avec le matériel électronique.
Rapidkiller
Fermé il est d’un moche avec cet espacement au niveau de la courbure^^
manu0086
Il est très cher, mais vu le matos dedans, fallait pas s’attendre à autre chose.<br /> Et surtout, cela semble être de qualité et bien pensé contrairement à ses concurrents qui ont voulu se la jouer “preums”.<br /> Il n’y a pas de stylet avec? je pense qu’ils auraient du le penser comme le Note pour le présenter comme un Note ++.<br /> ça viendra peut-être avec les versions suivantes.
vcuong_vu
Je le trouve plutot moche. Le ratio est vraiment bizarre fermé. Et il y a trop de bezel aussi. S’ils faisaient un format 18:9 fermé avec peu de bezel, il serait plus beau et il serait plus rectangulaire une fois ouvert, ce qui me parait plus logique pour une tablette quand meme.
3o6
Pendant ce temps, je cherche encore l’intérêt
madforger
Ça suit la logique actuelle avec des prix prohibitifs comme pour les cartes graphiques , les processeurs…etc
FabD06
Je vois pas trop l’interêt de ce machin hors de prix dont la solidité reste à prouver. En mode plié tu te retrouve avec un truc moche pas très grand et épais comme deux smartphones, et une fois déplié une petite tablette avec une grosse encoche.<br /> A la limite tu peux te dire que pour ceux qui se déplace beaucoup avec un smartphone et une tablette en un ça peut être utile mais autant prendre une phablette nettement moins cher avec un écran déjà de bonne taille (6,5" voir plus)<br /> A mon avis ça vas rester plus comme un produit vitrine technologique, je vois pas comment ça pourrait être un succès commerciale
lopaq_0
l’intérêt est d’avoir quelque chose de petit dans la poche et si besoin d’avoir un grand écran en utilisation plutôt qu’avoir des smartphone immense pas pratique a mettre dans la poche.<br /> Ca reste la vitrine technologique, les prix descendront. Ensuite, il y a plein d’intérêt exemple auto de luxe, intégrer directement l’écran dans le style de la voiture suivre les courbe du tableau de bord, …
benben99
Reste juste à attendre que les marques chinoises de qualité comm Xiaomi et OnePlus en sorte une version pliable moins chère et ce sera top.
arghoops
“Samsung s’est toujours refusé à incorporer une encoche à ses écrans, et ne s’est jamais gêné pour moquer la concurrence qui cédait à cette tendance. Pourtant, il n’aura échappé à personne que le Galaxy Fold récemment introduit dispose d’un énorme notch une fois qu’il est déplié.”<br /> Je me marre de voir ces entreprise troller les autres et prendre un PUTAIN de retour de bâton dans les dents !<br /> J’adore !
megadub
Pour le premier téléphone pliable avec un 2e écran déporté, ça me parait au contraire pas cher du tout.<br /> Après, j’irais pas mettre 2000 balles dans un téléphone quand bien même ce serait une superbe démo technologique
megadub
Avoir les avantages de la tablette sans les inconvénients en position téléphone… ça parait pourtant évident.
arghoops
“Et surtout, cela semble être de qualité et bien pensé”<br /> “Il n’y a pas de stylet avec?”<br /> Justement, il n’est pas bien pensé lol<br /> Et quid de l’épaisseur du bordel?<br /> La techno n’est pas du tout abouti pour une sortie de nos jours, quand les smartphones pourront être plus fin déjà avec un seul écran je dis pas, mais là avoir une brique dans la poche…non merci…
arghoops
“Apres 2000$ quand une autre marque arrive à vendre son model non pliant, bien plus simple quasiment 1700€/$ c’est pas déconnant non plus.”<br /> Et oui, Samsung sort un téléphone avec 1 seul écran à 1800€…et un à double écran 2000€…200€ d’écart pour un écran en plus…foutage de gueule sur le prix du simple écran?
leulapin
C’est encore un peu épais mais c’est prometteur.<br /> Un ecran eink sur la face extérieure aurait été super, tant qu’à faire une démo techno innovante.
Alpach93
Dans la démo on voit bien la Bugatti chiron, on connaît maintenant la cible.
Arkthus
Le must c’est quand DJ Koh l’a sorti de sa poche et la déplié, et on voyait à mort la pliure au milieu…<br /> C’est pour tester le marché je pense, voir s’il y a une demande pour ce genre de produit. Mais pour moi les écrans flexibles ou pliables, leur utilité réside principalement dans la logistique (imaginez la place gagnée et la facilité de transport si on pouvait rouler une TV dans un carton plutôt qu’avoir un énorme carton rectangulaire)
Bubba
A 2000$, je suis curieux de savoir combien de temps il faudra pour que quelqu’un se plaigne que son écran est fissuré au niveau de la charnière … <br /> Personnellement, je n’ai aucune confiance en cette technologie d’écran pliable qui n’apporte rien de révolutionnaire. C’est à mon humble avis juste un gadget inutile.
thekillers11
tu as réussi à le tester?..encore du blabla pour rien.
arghoops
On disait pareil des montre connectées…mais le résultat est là!<br /> Le problème de ce 1er modèle c’est qu’il n’est clairement pas abouti : beaucoup trop épais…pas de stylet…bref il a mal été pensé mais ça venant de Samsung qui ne sait que copier…c’est pas une surprise…
Bubba
:d Dixit celui qui parle pour rien dire.<br /> C’est inutile d’être condescendant. Je ne fais que donner mon avis.
morgan_bleu
Perso je suis surpris d’une chose :<br /> La pliure se fait à l’envers…<br /> Je m’explique, intuitivement on attend d’un smartphone pliable de se déplier pour avoir un écran plus grand, mais là on change d’ecran, ce smartphone à 2 ecrans, u npetit dorsale de 4.6" et un autre pliant de 7.3".<br /> Je pige pas pourquoi ils ont mis un écran dorsale de 4.6" alors que mettre la pliure dans l’autre sens pour que les écrans se plient vers l’extérieur aurait permis d’avoir un ecran plus grand en mode fermé et de garder la même session sans duplication en mode ouvert ou fermé.<br /> Je pense que les prochains smartphone pliable se plieront dans l’autre sens et du fait n’auront pas besoin d’écran dorsal et donc coûteront moins cher.
Fulmlmetal
très beau, très désign, très classe mais Déçu par l’écran extérieur, tout petit.<br /> Et le prix, n’en parlons pas, à ce prix ça garanti un échec commercial, ce sera un marché très très très restreint. 2000$ faut pas déconner
megadub
Le problème du form factor que tu proposes c’est l’exposition de l’ecran aux outrages du temps. D’autant qu’il sacrifie surement la solidité à la flexibilité.<br /> Et puis qu’elle intérêt d’avoir un écran recto verso finalement ?
BetaGamma
2000 € pour 2000 $ l’européen reste le dindon de la farce !
BetaGamma
Mais la véritable innovation viendrait comme toujours d’Apple qui proposerait des coins carrés pour son prochain téléphone !
cmoileena
Les ingénieurs recherche et développement travaillent pas gratis chez Samsung. 2000 euros c’est même pas 1 an de clopes pour certains.
thekillers11
tiens je ne savais pas que j’avais parlé…par contre écrire oui.<br /> encore un blabla pour rien…
Rapidkiller
Laisse donc Apple hors de propos … la bouse là vient bien du Coréen qui vendra un truc mal fini, mal pensé etc. plus de 2000€<br /> Et tes trolls envers Apple n’y changeront rien^^
megadub
Comme d’habitude, les prix US s’entendent hors taxe
taist
il est livré avec un mini extincteur, des fois que … ?
thekillers11
parce dans ton cas, ce n’est plus un écran mais deux écrans qui ne formeraient qu’un seul avec un bel axe + ou - visible au milieu.c’est bien cela?<br /> pas très pratique pour “travailler” , jouer, regarder un film etc
thekillers11
oui, avec apple, ils ont créé leur propre société “Fire”
Voir tous les messages sur le forum