Espace membre :
flechePublicité
  • Computex 2012 : carte graphique externe en Thunderbolt chez MSI


    Publié le 05 juin 2012 par Alexandre Laurent dans les catégories Carte graphique et Computex


    Computex 2012 : carte graphique externe en Thunderbolt chez MSI
    MSI entend bien prendre en marche le train du Thunderbolt, objet des nombreuses attentions d'Intel. Au Computex, le taïwanais confirme un premier périphérique dédié - initialement dévoilé en janvier au CES, qui consiste en une carte graphique externe pour ordinateur portable.

    Le concept d'une carte graphique rangée dans un boîtier externe capable de venir soutenir les maigres performances d'un PC (ultra)portable n'a rien de nouveau mais il pourrait gagner en visibilité avec l'entrée de Thunderbolt dans le monde du PC. C'est en tout cas le pari pris par MSI, qui confirme au Computex son GUS, ou Graphics Upgrade Solution.

    Le principe est simple : un boîtier externe métallique, relié à l'ordinateur grâce à un câble Thunderbolt, à l'intérieur duquel on trouve une carte graphique standard, au format PCI-Express. Pour ce premier modèle, présenté au Computex, MSI a fait le choix d'une Radeon HD 7850.

    MSI GUS - carte graphique externe Thunderbolt
    MSI GUS - carte graphique externe Thunderbolt
    MSI GUS - carte graphique externe Thunderbolt

    Dans la mesure où Thunderbolt autorise un maximum de 10 Gb/s dans chaque sens (soit 1,25 Go/s), on est encore bien loin des capacités offertes par un lien PCI-Express 16x traditionnel (8 Go/s dans chaque sens sur la version 2.0), mais l'apport de cette carte graphique additionnelle se révélerait tout de même substantiel, puisque MSI évoque des performances douze fois supérieures à celles obtenues avec un contrôleur intégré comme on en trouve dans la plupart des PC portables du marché.

    Le boîtier externe permet par ailleurs de profiter de sorties vidéo supplémentaires, et donc d'accroître les possibilités du PC en matière de multi-écrans. En revanche, il faudra lui adjoindre une alimentation secteur spécifique, puisque Thunderbolt n'autorise, au mieux, qu'une puissance de 10W. A ce stade, MSI n'avance ni prix ni date de disponibilité, cette dernière dépendant notamment des certifications requises par Intel.

    Commentaires des lecteurs

    _
     
    le 05 Juin 12 à 15h46
    Edition
      
    Des perfs 12 fois supérieures au HD3000 de Intel? Ca a l'air pas mal
    Edité le 05/06/2012 à 15:50
     
    le 05 Juin 12 à 15h52
    Edition
      
    En même temps comparer avec des contrôleurs intégrés qui sont souvent moins performant que les gpu de smartphone, ils auraient au moins pu dire quel contrôleur intégré ...
    Edité le 05/06/2012 à 15:52
     
    le 05 Juin 12 à 16h02
    Edition
      
    On dirait bien que le support natif du pci-express et une bande passante généreuse ouvrent la voie a des solutions externes plutot inovantes !
    Qu'on se le dise, ThunderBolt a de l'avenir
    Edité le 05/06/2012 à 16:03
     
    le 05 Juin 12 à 16h11
    Edition
      
    melcky a écrit:
    On dirait bien que le support natif du pci-express et une bande passante généreuse ouvrent la voie a des solutions externes plutot inovantes !
    Qu'on se le dise, ThunderBolt a de l'avenir

    Apparement c'est quand même bien loin de l'idéal, ou du moins dans sa version cuivrée actuelle. Qu'en est-il de la fameuse version optique? Serait-elle capable de délivrer les mêmes débits qu'un pciex 2 voire 3?
    On nous bassine beaucoup avec ce thunderbolt, surtout dans le monde Mac, en nous rabâchant que "ouais c'est génial on peut connecter plusieurs périphériques", périphériques qu'ont ne voit d'ailleurs pas arriver sur le marché ou très peu. Est ce que clubic pense que le thunderbolt actuel peut vraiment apporter un plus (disques dur, derrière des écrans, derrière je ne sais quoi d'autres...) surtout vu le prix exorbitant que cela peut coûter (boîtiers, câbles...) ou est ce que les technos déjà établies (hdmi, usb3...) ont largement de quoi nous satisfaire à moindre coût?
     
    le 05 Juin 12 à 16h19
    Edition
      
    Selon le prix de l'engin, il faudra voir s'il ne vaut pas mieux mettre plus cher dans le PC pour avoir un GPU dédié...
    Edité le 05/06/2012 à 16:20
     
    le 05 Juin 12 à 16h22
    Edition
      
    eblis a écrit:
    melcky a écrit:
    On dirait bien que le support natif du pci-express et une bande passante généreuse ouvrent la voie a des solutions externes plutot inovantes !
    Qu'on se le dise, ThunderBolt a de l'avenir

    Apparement c'est quand même bien loin de l'idéal, ou du moins dans sa version cuivrée actuelle. Qu'en est-il de la fameuse version optique? Serait-elle capable de délivrer les mêmes débits qu'un pciex 2 voire 3?
    On nous bassine beaucoup avec ce thunderbolt, surtout dans le monde Mac, en nous rabâchant que "ouais c'est génial on peut connecter plusieurs périphériques", périphériques qu'ont ne voit d'ailleurs pas arriver sur le marché ou très peu. Est ce que clubic pense que le thunderbolt actuel peut vraiment apporter un plus (disques dur, derrière des écrans, derrière je ne sais quoi d'autres...) surtout vu le prix exorbitant que cela peut coûter (boîtiers, câbles...) ou est ce que les technos déjà établies (hdmi, usb3...) ont largement de quoi nous satisfaire à moindre coût?
    humm humm
    Combien y'a t'il de cartes graphiques externes (usb3 ?)
    A quel prix ?
    Pour quelles performances ?

    Thunderbolt en est a ses tous debuts, nul doute que les prix vont drastiquement chuter !
    Edité le 05/06/2012 à 16:22
     
    le 05 Juin 12 à 16h30
    Edition
      
    eblis a écrit:
    melcky a écrit:
    On dirait bien que le support natif du pci-express et une bande passante généreuse ouvrent la voie a des solutions externes plutot inovantes !
    Qu'on se le dise, ThunderBolt a de l'avenir

    Apparement c'est quand même bien loin de l'idéal, ou du moins dans sa version cuivrée actuelle. Qu'en est-il de la fameuse version optique? Serait-elle capable de délivrer les mêmes débits qu'un pciex 2 voire 3?
    On nous bassine beaucoup avec ce thunderbolt, surtout dans le monde Mac, en nous rabâchant que "ouais c'est génial on peut connecter plusieurs périphériques", périphériques qu'ont ne voit d'ailleurs pas arriver sur le marché ou très peu. Est ce que clubic pense que le thunderbolt actuel peut vraiment apporter un plus (disques dur, derrière des écrans, derrière je ne sais quoi d'autres...) surtout vu le prix exorbitant que cela peut coûter (boîtiers, câbles...) ou est ce que les technos déjà établies (hdmi, usb3...) ont largement de quoi nous satisfaire à moindre coût?
    Catseye, sors de ce corps !
     
    le 05 Juin 12 à 16h36
    Edition
      
    ramses2028 a écrit:
    Catseye, sors de ce corps !
    Il finira bien par pointer le bout de son nez ne t'inquiètes pas

    nrik_1584 a écrit:
    Selon le prix de l'engin, il faudra voir s'il ne vaut pas mieux mettre plus cher dans le PC pour avoir un GPU dédié...
    Il faut voir les choses du point de vue des ultraportables ...

    Sinon, du point de vue de l'influence du PCI Express sur les perfs des cartes graphiques :

    Avec du TB en mode PCI express 4X (à voir s'il est possible de regrouper les 2 channels TB), on pourrait tout de même tirer profit de 70/80% des CG haut de gamme ... nettement mieux que l'HD3000/4000 du portable non ?
    Edité le 05/06/2012 à 16:50
     
    le 05 Juin 12 à 16h36
    Edition
      
    nrik_1584 a écrit:
    Selon le prix de l'engin, il faudra voir s'il ne vaut pas mieux mettre plus cher dans le PC pour avoir un GPU dédié...
    Vu la taille de la carte graphique externe, je doute qu'il soit possible de la faire tenir (meme miniaturisée) dans un netbook
     
    le 05 Juin 12 à 16h49
    Edition
      
    melcky a écrit:
    nrik_1584 a écrit:
    Selon le prix de l'engin, il faudra voir s'il ne vaut pas mieux mettre plus cher dans le PC pour avoir un GPU dédié...
    Vu la taille de la carte graphique externe, je doute qu'il soit possible de la faire tenir (meme miniaturisée) dans un netbook
    Dans ce cas j'aurais tendance à me demander si le netbook correspond bien à mon besoin...
    Mais bon chacun voit midi à sa porte. ^^

    Et sans prix de vente annoncé, difficile de dire.
     
    le 05 Juin 12 à 16h50
    Edition
      
    cette technologie n'a actuelement aucun interet ...
     
    le 05 Juin 12 à 16h51
    Edition
      
    kantfredo a écrit:
    cette technologie n'a actuelement aucun interet ...
    Tout comme ce commentaire...
     
    le 05 Juin 12 à 16h52
    Edition
      
    kantfredo a écrit:
    cette technologie n'a actuelement aucun interet ...
    Et pourtant nous ne sommes pas mercredi après midi
     
    le 05 Juin 12 à 17h25
    Edition
      
    Un ultra portable avec juste un SSD, ram et gros I7 avec autonomie de 8h et lorsque tu rentres le soir, tu le dock sur la station d'accueil avec Clavier/souris/écran/carte graphique et là tu peux jouer.

    Ça va juste être énorme, fini les double emploi pc fixe, portable gamer et ultra portable.
     
    le 05 Juin 12 à 17h37
    Edition
      
    combien le bidule ? ca sent le flop, non ? la vitesse me parait ridicule pour de la 3d en HD sans parler de très HD ... parce que 12 x 0 ca fait pas grand chose il me semble, ahhh les effets d'annonce ^^
    encore une application prototype de ce que pourrait être le monde en TB ?
    il me semble que la solution "interne" est encore largement plus adéquate (moins chère, plus performante) pour jouer (qui plus est avec des techno comme Optimus capable de gérer deux périph. internes...) mais je dois me tromper
    Edité le 05/06/2012 à 17:37
     
    le 05 Juin 12 à 17h46
    Edition
      
    L'intérêt dépendra évidemment du prix...
    Si le boitier hors carte graphique vaut moins de 200€, nul doute qu'il trouvera son public.
     
    le 05 Juin 12 à 17h58
    Edition
      
    Reste plus qu'a pondre des smartphones avec un port thunderbolt et hop ! perfs graphiques * 1000 !
    (bon ok pas sur qu'il y ai du pci-express en interne sur les smartphones, sauf peut etre avec les derniers soc intel ?)
     
    le 05 Juin 12 à 18h04
    Edition
      
    ben100g a écrit:
    combien le bidule ? ca sent le flop, non ? la vitesse me parait ridicule pour de la 3d en HD sans parler de très HD ... parce que 12 x 0 ca fait pas grand chose il me semble, ahhh les effets d'annonce ^^
    encore une application prototype de ce que pourrait être le monde en TB ?
    il me semble que la solution "interne" est encore largement plus adéquate (moins chère, plus performante) pour jouer (qui plus est avec des techno comme Optimus capable de gérer deux périph. internes...) mais je dois me tromper
    Entre une solution interne et une externe avec alimentation externe... y a meme pas photo, l'externe explose le chip interne.

    Déjà qu'il y a une grosse différence entre les GPU mobile et les GPU tour, la différence va faire du bien!
    Edité le 05/06/2012 à 18:05
     
    le 05 Juin 12 à 18h16
    Edition
      
    Arcetnathon7 a écrit:
    ben100g a écrit:
    combien le bidule ? ca sent le flop, non ? la vitesse me parait ridicule pour de la 3d en HD sans parler de très HD ... parce que 12 x 0 ca fait pas grand chose il me semble, ahhh les effets d'annonce ^^
    encore une application prototype de ce que pourrait être le monde en TB ?
    il me semble que la solution "interne" est encore largement plus adéquate (moins chère, plus performante) pour jouer (qui plus est avec des techno comme Optimus capable de gérer deux périph. internes...) mais je dois me tromper
    Entre une solution interne et une externe avec alimentation externe... y a meme pas photo, l'externe explose le chip interne.

    Déjà qu'il y a une grosse différence entre les GPU mobile et les GPU tour, la différence va faire du bien!
    Cherche pas, ben100g n'a pas l'air de comprendre grand-chose. Pour lui, un dock TB n'est rien d'autre qu'un hub USB, donc bon...
     
     
    Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect

  • Les bons plans !

     

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité