Xaviel Niel, fondateur de Free, a été condamné

Condamné pour recel d'abus de biens sociaux, Xaviel Niel (photo ci-contre), vice-président du conseil d'administration et directeur délégué à la stratégie d'Iliad (maison mère de Free), a évité la prison. Personnalité de l'Internet français, Niel a été condamné ce jour (vendredi 27 octobre) à 2 ans d'emprisonnement « avec sursis » et à 250.000 euros d'amende par la 11ème chambre du tribunal correctionnel de Paris.
Actionnaire majoritaire et dirigeant historique du groupe Iliad, Xavier Niel aurait empoché près de 5000 euros par mois en espèces sur les recettes d'un des « sex-shops » dans lesquels il avait investi (voir la brève Affaire Xavier Niel : Free en danger ?). La somme accumulée sur trois ans avoisinerait les 200 000 euros, selon la propre estimation de Niel révélée dans le cadre d'un entretien accordé au Monde.
Xavier Niel a bénéficié d'un non-lieu par le juge d'instruction Van Ruymbeke, le 30 août 2005, pour des faits de « proxénétisme aggravé » dont il était également accusé. Au final, seul le délit de « recel d'abus de biens sociaux » a été retenu contre l'entrepreneur. A l'issue du procès, Xavier Niel, 39 ans, n'a fait aucun commentaire.

Lire cette brève sur le site

xD

Si ça c'est pas de la seconde vie :p


C'est sa femme qui a du etre contente :p

Avant de gerer ces sex shop qu'il gere deja convenablement Free (sur les connexions) :ane:

Ha la la !!! tous des pourris se grands patrons

Moi j'l'aime bien, et puis faire de la prison pour ça... Autant lui prendre 5 fois la somme et dédommager les gens qui se sentent lésés...
Heureusement que c'est uniquement sursis, ca aurait foutu free dans la merde.

Dommage qu'il ai pas été en taule :(

combo8384 a écrit:
Ha la la !!! tous des pourris se grands patrons

T'en serais un tu ferais pareil :neutre: Bizness is bizness dans ce monde c'est tout pour soit et le reste on s'en tape alors quant t'es patron bah sa aide...

Tu vois WinterOfTheWolf, tu es mauvaise langue :ane:

Qqu'un peut m'expliquer , parce que je ne vois pas trop où est le problème dans le fait qu'il gagne de l'argent avec des sex shops ? ? :??:

Bah l'argent venait des peripathétissiennes.

guynemer a écrit:
Qqu'un peut m'expliquer , parce que je ne vois pas trop où est le problème dans le fait qu'il gagne de l'argent avec des sex shops ? ? :??:

Il prenait 5000 euros en liquide, donc non déclaré au fisc.

Tartemolle

lol si cela avait été un malheureux pouilleux, il l'aurait pris ferme sa prison ...
m'enfin, il n'y a plus rien qui étonne dans ce monde :)

Ok , donc ce qui confirme mes impressions. On en fait tout un cirque parce que c'est le fondateur d'Iliad.

Y'a pas de quoi fouetter un chat. Je crois que ceux qui nous gouvernent font bien pire.

"non lieu pour proxénétisme aggavé"
On est quand même plus près de la mafia Albanaise que du grand patron de l'Internet Français.
Il faut dire aussi que c'est ce personnage qui avait fait fortune dans le minitel rose.
Encore une belle référence dans un CV...

zoulou03 a écrit:
"non lieu pour proxénétisme aggavé"
On est quand même plus près de la mafia Albanaise que du grand patron de l'Internet Français.
Il faut dire aussi que c'est ce personnage qui avait fait fortune dans le minitel rose.
Encore une belle référence dans un CV...

1. S'il a pas été condamné, c'est qu'il est innocent, merci de respecter cela. Si je t'accuse à tort et à travers de proxénétisme sans pouvoir en apporter la preuve, que le procureur me suit, et que tu bénéficies d'un non-lieu, tu seras bien content de bénéficier ce principe împortant.

2. Faire de l'argent dans le Minitel Rose? bouhhh la honte ... c'est pas non plus l'industrie du tabac ou de l'armement ... ca blesse personne.

La vache c'te puritanisme quand même ... on croirait lire des commentaires de Famille de France ...

ypub a écrit:
Tu vois WinterOfTheWolf, tu es mauvaise langue  :ane:

:??:

tartemolle a écrit:
Il prenait 5000 euros en liquide, donc non déclaré au fisc.

Tartemolle

L'abus de biens sociaux n'a rien à voir avec la fraude fiscale (ou disons que l'un va avec l'autre, mais l'ABS constitue un délit supplémentaire, plus grave).
C'est le fait d'utiliser l'argent de sa société (ou d'une personne morale en général) pour ses besoins personnels. Et ça, c'est totally forbidden...

flying83 a écrit:
1. S'il a pas été condamné, c'est qu'il est innocent, merci de respecter cela. Si je t'accuse à tort et à travers de proxénétisme sans pouvoir en apporter la preuve, que le procureur me suit, et que tu bénéficies d'un non-lieu, tu seras bien content de bénéficier ce principe împortant.

2. Faire de l'argent dans le Minitel Rose? bouhhh la honte ... c'est pas non plus l'industrie du tabac ou de l'armement ... ca blesse personne.

La vache c'te puritanisme quand même ... on croirait lire des commentaires de Famille de France ...

Un non-lieu n'est pas un acquittement. C'est généralement un jugement rendu pour défaut de procédure.

Je n'ai rien contre le minitel rose. C'est juste que pour un des grands patrons du high tech Français, ça fait un peu "bizarre". Surtout quand on sait que le minitel rose était un des hauts lieux de la prostitution.

zoulou03 a écrit:
Un non-lieu n'est pas un acquittement. C'est généralement un jugement rendu pour défaut de procédure.

Ton "généralement", tu me donneras tes sources ?
Un non lieu, c'est quand le juge décide qu'il n'y a pas suffisament de preuve pour accuser le suspect donc il n'a plus lieu d'être accusé de quoi que ce soit, c'est un non lieu.

Les défauts de procédure, ça arrive, mais elles ne sont majoritaires que dans les séries américaines. :D