supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

39 messages
ok

WinZip se fait racheter

L'un des spécialistes de la compression logiciel, WinZip vient de se faire racheter par le Vector Capital, un important groupe d'investisseurs. WinZip est un programme particulièrement populaire, depuis sa création il a déjà été téléchargé par plus de 140 millions de personnes.

Le logiciel, payant, est proposé au tarif de 29$. Une version démo de 30 jours est également disponible sur la toile. Mais WinZip regrette le peu d'utilisateurs qui franchissent le pas de l'enregistrement. Pour rectifier le tir, Vector Capital souhaite revoir le prix et les termes de la licence du programme, il est également question d'améliorer les fonctionnalités du logiciel.

Actuellement, WinZip est en perte de vitesse, il doit notamment faire face à la concurrence acharnée d'autres programmes du même type comme Winrar ou comme 7-Zip. Le Vector Capital espère dégager des profits significatifs grâce à cette opération qu'il compare au rachat de Jasc (Paint Shop Pro par Corel). Pour mettre en avant sa nouvelle acquisition, Vector Capital a d'ores et déjà signé un contrat de distribution avec Google.

Lire cette brève sur le site
 
 
il doit notamment faire face à la concurrence acharnée d'autres programmes du même type comme [logicie:9632]
ti' bug, sinon, je n'ai jamais trouvé Winzip sensass, comparé à un winrar ou un winace.
 
 
[logicie:9632]
il manque un 'l' ;)

winRar est un sacré concurrent aussi !
 
 
Bah faut voir la bouze que c'est Winzip, lent, compresse pas, pas d'options interessante pour le multi-volume, etc.

Il va rejoindre feu Arj ou feu Lha parmis la multitude de compresseurs oldschool.

Enfin !
 
 
bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...

dans les payants winrar est quand même vraiment plus attractif... plus de fonctionnalités, plus de formats reconnus...

et dans les gratuits, des logiciels comme 7-zip ou filzip font en effet aussi bien sinon mieux que l'ancetre winzip.

enfin bon, on ne peut que saluer l'acheteur pour avoir pointé les deux points faible et sont desir d'y remedier :D
 
 
Voir profilContacter le membre
Pour ma part, j'utilise PowerArchiver, et c'est 100% satisfaisant. En gratuit, il y a aussi IZARC qui est pas mal.

Le problème de Winzip c'est qu'il n'ont jamais intégrer la lecture d'autre format que le .zip... dommage...
 
 
> bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...


[Troll]
Comme Windows ! ;)
[/Troll]

Je suis déjà dehors...
 
 
pis Windows a inclus le format ZIP dans le XP ... Ca n'a ptet pas aidé la boîte ça ...

Mais pour l'instant, je reste à Winrar ...
 
 
je suis loin d'etre d'accord avec vous.

Lorsque j'etais en stage, il fallait que je traite des fichiers log. Pour que le logiciel Weblog puisse le traiter il faut compresser les fichiers log en .zip.


Sur ma machine, j'avais winrar et 7zip. J'utilisais ces logiciel pour compresser. C'etait tres lent, je me disais que c'etait normal vu la taille des fichiers à compresser :3-4 Go de fichier .log

A la fin de mon stage, j'avais un peu plus de fichier log à traiter. Resultat, impossible à compresser que ce soit avec 7zip et winrar. Je finis par trouvé une alternative, essayer avec winzip mais s'il se bloque au bout de 30 jours.

Et bien j'ai été bleufé. Winzip compresse sans bronché une grande quantité de donnée et est ULTRA RAPIDE. C'est le jour et la nuit entre le temps de compression entre winzip et 7zip/winrar.


Bref je dis quand meme bravo à winzip. Moi personnellement j'en ai pas besoin car je ne compresse pas énormement et ce sont des petits repertoires.


Bravo Winzip pour les perf de ton logiciel
 
 
on peut avoir plus de détails ?
prix de l'acuisition ?
détails sur l'heureux acquéreur ?

plan pour le futur ? (version Gnu/Linux ou pas ?)

je trouve pas sur le net et sur http://www.winzip.com, ya rien d'évoqué
au moins, dans ces cas la, vous pourriez citer vos sources quand même.
 
 
Voir profilContacter le membre
Blastm a écrit:
bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...

dans les payants winrar est quand même vraiment plus attractif... plus de fonctionnalités,  plus de formats reconnus...

et dans les gratuits, des logiciels comme 7-zip ou filzip font en effet aussi bien sinon mieux que l'ancetre winzip.

enfin bon, on ne peut que saluer l'acheteur pour avoir pointé les deux points faible et sont desir d'y remedier  :D


Tu as raison, post 2 fois ton message, on sais jamais, au cas ou on l'aurrai pas vu...
:MDR
 
 
Voir profilContacter le membre
Franck a écrit:
> bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...
[Troll]
Comme Windows ! ;)
[/Troll]

Je suis déjà dehors...


mouarf ! j'ai pas ose la faire :D


Diwann a écrit:
plan pour le futur ? (version Gnu/Linux ou pas ?)


oula ! on a pas besoin de ce truc hors d'age sous linux...
unzip et zip permettent de produire et decompresser des archives zip envoyees par les windowsiens et on a bzip2 pour les trucs serieux qui ont vraiment besoin de compression...

 
 
Moi j'utilise Izarc, trouvé sur Clubic :)

C'est gratuit pour un usage particulier, ca marche bien, point.

Par contre le partenariat avec Google m'inquiète, çà va devenir une machine à faire des sous Google, çà craint.
 
 
Vous devriez jeter un oeil à Tugzip.
J'en ai testé un packet de progs dans ce genre et je n'ai pas trouvé mieux pour le moment.
Il peut même gérer la compression RAR et ACE via une extension disponible sur leur site.

Tugzip, c'est la classe, et c'est gratuit.

Par contre le partenariat avec Google m'inquiète, çà va devenir une machine à faire des sous Google, çà craint.
C'est une entreprise et américaine de surcrois, donc une machine à fric Google a toujours été, et ce par définition même.
 
 
:hello:
winzip j'ai jamais accrocher par contre j'utilise 7zip depuis un bon moment et moi il me suffit largement j'en suis trés content et gratuit en plus
j'ouvre tous les fichiers compressés par contre la compréssion je n'utilise jamais donc j'ai pas d'avis dessus .
 
 
Voir profilContacter le membre
[B2F]Tom a écrit:
Par contre le partenariat avec Google m'inquiète, çà va devenir une machine à faire des sous Google, çà craint.


C'EST une machine a faire des sous...

Moi ce qui m'inquiete est qu'ils possedent un enorme "capital sympathie", c'est une societe privee qui a ses propres interets et il sont LE point d'entree principal sur le net... autrement dit ils sont capables de realiser actuellement ce que MS a toujours reve : faire la pluie et le beau temps sur le net...
Je me demande ce que ca va donner quand ils vont commencer a chercher a profiter de leur puissance :neutre:
 
 
tout le monde n'a pas besoin d'un logiciel qui à 50 milles options et compresse décompresse dans tout les formats possible et imaginable... Winzip est fiable, clair et simple d'utilisation pour la plupart des utilisateurs

La passion de l'informatique n'est pas celle de tout le monde mais le monde de l'informatique est à tous
 
 
Vous avez aussi oublié PowerArchiver !
J'utilise PowerArchiver depuis pas mal de temps et j'en suis satisfait, il a une interface simple, il est aussi facile d'utilisation, pas d'options inutiles, il gère aussi le multi-volumes.
Il est aussi très rapide même pour les gros volumes.
 
 
altmenorg a écrit:
Vous devriez jeter un oeil à Tugzip.
J'en ai testé un packet de progs dans ce genre et je n'ai pas trouvé mieux pour le moment.
Il peut même gérer la compression RAR et ACE via une extension disponible sur leur site.

Tugzip, c'est la classe, et c'est gratuit.

Je ne connaissais pas. J'ai installé ça sur mon poste au travail... Ben ça bugue grave (dès que je veux le configurer, il quitte (crash?), si je veux enlever les icones de mon ancien compresseur dans le menu démarrer, ben ça fait crasher explorer.exe, ...). C'est dommage, mais je ne désespère pas, je vais l'essayer chez moi.

Pour revenir au sujet, j'ai jamais pu aimé Winzip (si peu de fonctionnalités, de formats,... ). Du coup, je me suis tourné vers les freeware (j'ai essayé d'abord UltimateZip, puis Izarc, ensuite FilZip et pour finir 7zip). Au boulot, on a les licences Winzip, mais je préfère utiliser 7Zip
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
 
39 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com