supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

18 messages
ok

Un graveur Blu-ray PC Panasonic en juin

Panasonic a affirmé que son lecteur / graveur de médias Blu-ray, le LF-MB121JD sera disponible
au mois de juin. Destiné aux ordinateurs PC, ce graveur offre une vitesse de gravure de 2x en mode Blu-ray (simple couche 25 Go et double couche 50 Go) et prend aussi en charge la gravure sur DVD+R (8x), DVD-R (6x), DVD-RAM (5x), DVD+RW (8x), CD-R (24x) et CD-RW (16x).
Blu-ray PC Panasonic LF-MB121JD
Accompagné d'un temps d'accès de 210 ms en mode Blu-ray ce graveur sera destiné aux utilisateurs fortunés puisque son prix sera d'environ 850$ (687 euros HT). La facture salée ne s'arrêtera pas là puisqu'il nous faut rappeler que les médias vierges Blu-ray seront commercialisés à des prix allant de
15 à 45 euros. Des tarifs qui pourraient être plus élevés en France, si la Commission décide d'appliquer
une taxe sur ces médias.

Lire cette brève sur le site
 
 
Invoque deferlante de trolls, 10/10 pietinnement protection contre le Blu-ray

Edit: dkbfly, je fork ton counter (ben ouais y'a moyen que je joue rouge avec un nom de carte pareil)
 
 
counterspell !

850$ c'est un peu cher... va falloir attendre 2 ans, comme d'hab
 
 
C'est trop cher, c'est pas beau, ça marchera jamais le Blu Ray, on n'est pas des moutons/pigeons...


Bon, je crois que j'ai tout dis là, non? :lol:
 
 
Je m'attendais a plus de 1000 euro le graveur ca va encore 600 euros et quelques...

Mais bon c'est sur que pour moi ca sera dans plusieurs années...
 
 
C'est combien deja la capacité d'un BR? 30 Giga environs non?
En 2X ca doit etre rigolo... faut lancer sa gravure avant d'aller se coucher...
 
 
NoCD a écrit:
C'est combien deja la capacité d'un BR? 30 Giga environs non?
En 2X ca doit etre rigolo... faut lancer sa gravure avant d'aller se coucher...


25 ou 50 Go pour le moment.
 
 
vincent a écrit:
25 ou 50 Go pour le moment.


Merci, j'étais pas loin...
 
 
La vitesse de gravure des CD et DVD, ça fait vraiment pas beaucoup non plus, par exemple un CD à 24x, alors qu'il y a des CDs qui sont gravables jusqu'à au moins 52x, ça fait lent je trouve quand même...
Enfin bon, comme d'hab suffit d'attendre (déjà voir si un des deux formats devient un standard, ou si les deux subsistent, ça serait pas mal :oui: ), comme ça ça sera bien moins cher et bien plus performant. :)
 
 
[troll]

Ben non, faut pas attendre pour l'acheter, parce que le BluRay va bientôt mourir et donc il sera impossible d'en acheter d'ici un an.

[/troll]
 
 
Je pense que le Bluray est loin de mourir , seulement ya toute l'histoire du marketing , et pour l'instant il sera bel et bien réservé aux plus "riches" ou aux professionnels.
Après c'est comme le DVD , c'est obligé que soit le HD-DVD soit le Bluray devienne un standard (peut-être meme les deux).Il suffit de regarder quelques années en arrière,les graveurs DVD n'etaient pas à la portée de tout le monde, maintenant,un graveur DVD coute moins de 40€ ...
Et ils trouveront forcément un moyen de graver plus rapidement en Bluray , je dirai même , ils ont du trouver le moyen de graver plus vite , mais ils attendent un peu avant de sortir mieu,vu que pour le moment la concurrence ne fait pas mieu.( " marketing ", i love you )
 
 
HpX' a écrit:
Je pense que le Bluray est loin de mourir , seulement ya toute l'histoire du marketing , et pour l'instant il sera bel et bien réservé aux plus "riches" ou aux professionnels.
Après c'est comme le DVD , c'est obligé que soit le HD-DVD soit le Bluray devienne un standard (peut-être meme les deux).Il suffit de regarder quelques années en arrière,les graveurs DVD n'etaient pas à la portée de tout le monde, maintenant,un graveur DVD coute moins de 40€ ...
Et ils trouveront forcément un moyen de graver plus rapidement en Bluray , je dirai même , ils ont du trouver le moyen de graver plus vite , mais ils attendent un peu avant de sortir mieu,vu que pour le moment la concurrence ne fait pas mieu.( " marketing ",  i love you )



C'était de l'humour le message au dessus.... ;)

Evidemment qu'au début ça sera réservé au plus "iirche" comme TOUTES les technologies..... Les fabriquants vont pas vendre a pertes alors qu'ils ont investis des millions.........

On est pas pressé de toute façon... On aura en premier les BluRay du commerce et d'ici 2ans des graveurs et média a prix abordable (déja que la c'est pas excessif les prix) et voila
 
 
je vais me dépécher d'attendre.
l'interet face aux graveurs DVD est trop faible pour la difference de prix.
 
 
NoCD a écrit:
C'est combien deja la capacité d'un BR? 30 Giga environs non?
En 2X ca doit etre rigolo... faut lancer sa gravure avant d'aller se coucher...

2x d'un dvd n'est pas le même débit (en octets) que 2x pour du blu ray

ainsi en 2x tu graves 25go en 45 minutes, ce qui est quand même raisonnable (et ils ne pourront pas augmenter beaucoup plus à moins de passer en SATA (c'est déjà le cas peut être ? je sais pas) sinon le débit sera limité par l'interface
 
 
Ok, merci du renseignement.
 
 
stefino21 a écrit:
2x d'un dvd n'est pas le même débit (en octets) que 2x pour du blu ray

ainsi en 2x tu graves 25go en 45 minutes, ce qui est quand même raisonnable (et ils ne pourront pas augmenter beaucoup plus à moins de passer en SATA (c'est déjà le cas peut être ? je sais pas) sinon le débit sera limité par l'interface


pourquoi donc en SATA ?

ils sont à la limite du PATA 133Mbo/s ?
 
 
25go = 25 * 1024 mo = 25600 mo

vu que ça se grave en 45min (c'est ce que j'ai entendu sur plusieurs sources et ptet même sur clubic, mais j'ai pas testé ^^)

ça veut dire qu'en 45*60s = 2700s il se grave 25600mo

donc ca fait un débit de....10mo/s

donc bon je te l'accorde théoriquement on peut aller 13 fois plus vite (donc pas plus que du 26x, et à peu près 3.5min) en PATA 133, mais bon les 133mo/s de l'interface sont tout bonnement théoriques et certainement pas pratiques
 
 
weed002 a écrit:
pourquoi donc en SATA ?

ils sont à la limite du PATA 133Mbo/s ?


En fait, Intel à l'intention d'enlever le support du PATA pour ses prochains chipset, donc sauf ajout d'un controleur PATA suplémentaire (carte fille ou controlleur additionnel au frais du constructeur de carte-mères), il ne serra plus possible d'utiliser des périphériques PATA sur la moitié des PC neuf qui seront vendu en 2007.
Sinon, la limitte de 133Mo/s n'est pas l'argument pour changer la norme des graveurs... Même un graveur de DVD en 16x ne peut pas saturer à lui seul la bande passante d'un simple controlleur ATA66 (au pire, il montera à 20-25 Mo/s, donc pour un BlueRay 2x, on doit être en dessous de 15 Mo/s).
En revanche, le PATA est plus honéreux, moins pratique et moins fiable que le SATA (quand il y a un problème, le controlleur descend dans les modes jusqu'à retourner en mode PIO sans rien dire à personne, si ce n'est pas génant pour les lecteur/graveur de CD, ça devient très horripilant quand c'est le disque système). Sans compter le fait qu'en PATA, les periphériques se partagent (très mal) la bande passande en générant tellement de colision que même le meilleur des PC est mis à genoux... :( Enfin, le SATA est devenu un standard dans tout les PC neuf depuis quelques mois déjà (même plus d'un an en fait) et les seuls peripheriques se derogant à la règle restaient les lecteurs et les graveurs de galettes... Donc il fallait bien franchir le pas à un moment ou à un autre, donc autant commencer par les BlueRay et les HDDVD. :)
 
 
 
18 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com