supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

25 messages
ok

TZ3/TZ2 : compacts avec zoom 10 x et grand angle !

Panasonic, qui étoffe largement sa gamme d'appareils photos avec pas moins de 11 nouveautés ce semestre, offre à son
DMC-TZ1 non pas un mais deux successeurs. Très semblables sur le papier, les TZ3 et TZ2 se différencient uniquement par la résolution de leur capteur et les dimensions de l'écran. Alors que le TZ1 se faisait en son temps remarquer par son zoom 10 x (un record pour un appareil de type compact), ses remplaçants vont encore plus loin en s'équipant d'un zoom 10 x cette fois doublé d'un objectif grand angle ! Ces deux compacts vont donc permettre à leurs utilisateurs d'aller chercher des détails aussi loin que le leur permettrait un bridge, tout en bénéficiant d'un bon recul, cette dernière caractéristique étant des plus appréciables dans le cas de prises de vue dans des espaces confinés ou encore lorsque l'on veut photographier un large espace (un paysage par exemple).
105 x 59,2 x 36,7 mm pour 222 grammes (pour le TZ2) et 232 grammes (pour le TZ3)
Les TZ3 et TZ2 réussissent là un petit exploit qui devrait leur permettre de devenir des appareils de référence aux yeux des voyageurs (le public pour lequel Panasonic les a conçus), c'est à dire ceux qui ont besoin d'un appareil à la fois polyvalent et peu encombrant. Ces deux compacts mettent par ailleurs l'accent sur la simplicité d'utilisation, en gardant le contrôle des réglages d'ouverture et de vitesse et en offrant en contrepartie de nombreux modes scènes chargés d'optimiser les réglages pour s'adapter aux conditions de prise de vue spécifique (coucher de soleil, sport, feu d'artifice…).
Que dire d'autre à leur sujet, sinon rappeler les caractéristiques qu'ils partagent avec les autres appareils du constructeur, à savoir le système de stabilisation Mega OIS qui limite les risques de flou de bougé, la disponibilité des ratios d'image 2:3 et 16:9 en plus du 4:3 natif, et un mode « haute sensibilité » dans lequel ils tirent partie des sensibilités les plus élevées pour se stabiliser et capturer de façon plus convaincante les sujets en mouvement.
Voici leurs principales spécifications :
Capteur : CCD 1/2,35 pouces de 7,2 millions de pixels (1/2,33 pouces de 6 millions de pixels pour le TZ2)
Zoom : 10 x eq. 28-280 mm f/3.3-f/4,9
Écran : LCD de 3 pouces de 230 000 pixels (2,5 pouces pour 207 000 pixels pour le TZ2)
Sensibilité : de 100 à 1 250 Iso (3 200 Iso en mode « haute sensibilité »)
Vitesse d'obturation : 1/2 000 – 60 sec
Mode macro : jusqu'à 5 cm du sujet
Alimentation : batterie Lithium Ion
Support d'enregistrement : cartes SD/SDHC/MMC
Vidéo : QuickTime Motion JPEG en 848 x 480 (16:9), 640 x 480 ou 320 x 240 pixels à 30 ou 10 i/s
Déclinés en versions argent et noir, les TZ3 et TZ2 seront commercialisés en mars et proposés aux prix respectifs de 429 et 379 euros.

Lire cette brève sur le site
 
 
Pas de mode manuel?
Vraiment dommage!
 
 
Voir profilContacter le membre
cool la course au megapixel s'arrete et on se consacre enfin au point noir des compact: le zoom

bravo pana ;)
 
 
Panasonic fait vraiment de bon APN !
J'ai un Bridge FZ50 avec lui aussi une optique LEICA et franchement
c'est de la bombe par rapport a mon ancien Minolta Dimage A1.
Il n'ouvre qu'a 35 mm au lieu de 28 par contre, mais ceci est pas trop un problème
car le 28 mm deforme quand mêm pas mal...
Et enfin on se rend compte que la course aux pixels ne sert a rien !
Il vat juste faloir éduquer le grand public maintenant et lui expliquer que Mega Pixel
n'est pas egale a qualité ! (c'est pas gagné)
 
 
Lecolonel a écrit:
Pas de mode manuel?
Vraiment dommage!


bin il est dit que l'on peut regler l'ouverture et la vitesse.
En général faut pas trop chercher sur un compact, le but c'est
de dégainer et tirer sans avoir à trop se casser la tete.

Dommage qu'il ne soit pas sorti avant les fètes de Noel, j'aurais eu un peu
plus de soucis pour choisir mon joujou.
 
 
il ne lui manque qu'un écran orientable pour être parfait... :sweet:
 
 
Cactus2000 a écrit:
il ne lui manque qu'un écran orientable pour être parfait...  :sweet:


Cherche pas la @!#$?* :)
Sinon effectivement il est grand temps de montrer au grand public que le MP ça signifie pas qualité.
Attention aussi à ceux qui vont mettre zoom 10x avec 2x optique et 5x numérique (daubique!) !!!

Marketing, garre à tes fesses !
 
 
romanohunter a écrit:
Cherche pas la merde  :)


:heink:
J'ai dit qq chose qui fallait pas ? (pour me prendre une grossièreté en pleine poire ?)

En quoi désirer un LCD orientable provoque en toi ce sentiment nauséabond ?

Ma motivation : c'est tout simplement le meilleur moyen de le protéger des rayures... puis aussi de profiter d'autres angles de prise de vue (ceux qui ont des enfants en bas âge me comprendront :paf: ).
 
 
Cactus2000 a écrit:
:heink:
J'ai dit qq chose qui fallait pas ? (pour me prendre une grossièreté en pleine poire ?)

En quoi désirer un LCD orientable provoque en toi ce sentiment nauséabond ?

Ma motivation : c'est tout simplement le meilleur moyen de le protéger des rayures... puis aussi de profiter d'autres angles de prise de vue (ceux qui ont des enfants en bas âge me comprendront  :paf: ).


Mais non pas du tout ne t'inquiètes pas ! C'était pour "de rire"
Je disais ça pour t'embêter, en fait je pense que cet APN est déjà pas mal non ?
Mais effectivement un LCD orientable c'est pas si mal parce que ça s'abime très vite (cf. NIKON où le LCD n'est pas protégé par un plastique...ça casse souvent !, rien que le fait de pouvoir le cacher plutot que de le protéger par un plastique qui engendre des reflets, ca serait bien)

Je te suis en fait à 100%, désolé que ma tite remarque t'ai géné.

Mea Culpa !

 
 
Excuses acceptées, Amiral ! (tiens, ça me rappelle un certain film, ça...) :D

Sinon, autre point négatif : les batteries au lithium... et probablement chères... (j'ai pas vérifié)... là où d'autres fabricants proposent des AA ou AAA.. :/

Ce n'est encore pas pour ce coup-ci que je craquerai... :neutre:

mais ça va venir très vite, je le sens... :miam:
 
 
FRZ a écrit:
et on se consacre enfin au point noir des compact: le zoom
Beurk les zoom 10x, 18x, etc... quasiment inutilisables (sauf en plein soleil/trépied... :pt1cable: ).
Je préfèrerais un bon 24-85 plus lumineux que ces merdasses... :o
 
 
les batteries sont pas données (50€ de memoire sur DMC FX01) mais elle tient bien (2Go de photo en 5Mpix avec ecran allumé 100% + quelque visionage pour effacer les photos inutile). Donc, pour une excursion d'une semaine c'etait parfait.
Pour répondre a Olivier G : y a le MEGA OIS.... il marche pas mal et avec le mode rafale tu foire la premiere et ensuite tu fais LA photo.
Faudrait pratiquer les compacts Panasonic avant de critiquer...
 
 
Cactus2000 a écrit:
Excuses acceptées, Amiral ! (tiens, ça me rappelle un certain film, ça...)  :D

Sinon, autre point négatif : les batteries au lithium... et probablement chères... (j'ai pas vérifié)... là où d'autres fabricants proposent des AA ou AAA..  :/

Ce n'est encore pas pour ce coup-ci que je craquerai...  :neutre:

mais ça va venir très vite, je le sens...  :miam:


Bah en fait c'est clair que les AA (ou AAA, même si je n'en ai jms vu) sont bien mieux car plus faciles à remplacer et surtout moins chères.
Un pack de NiMH de bonne qualité est vite amorti !
J'en fais les frais tous les jours au taf avec mon sony T5.

Sinon,

ce film ne serait pas issu d'un certain Georges L. ?...

@+
 
 
romanohunter a écrit:
Sinon,

ce film ne serait pas issu d'un certain Georges L. ?...

@+

vi ! :ane:

episode V, il est repassé hier soir sur Canal... j'ai pas pu résister à le regarder malgré l'heure tardive... :whistle:
 
 
quad31 a écrit:
les batteries sont pas données (50€ de memoire sur DMC FX01) mais elle tient bien (2Go de photo en 5Mpix avec ecran allumé 100% + quelque visionage pour effacer les photos inutile). Donc, pour une excursion d'une semaine c'etait parfait.
Pour répondre a Olivier G : y a le MEGA OIS.... il marche pas mal et avec le mode rafale tu foire la premiere et ensuite tu fais LA photo.
Faudrait pratiquer les compacts Panasonic avant de critiquer...

2 Go de 5 Mpix, ça fait combien de photos, ça ?
(au pif, je dirais autour de 1000)

Je n'ai qu'un pauvre 1 MPix (500 ko/photo), intégré à mon camescope, mais qui semble être de bonne qualité (2001, Sony DCR-PC100, optique Carl Zeiss) même si je ne suis qu'un novice en photo. En tout cas, il me suffit... même si je regrette un peu le manque dce finesse dans les détails. Mais de là vient aussi mon attirance pour le zoom 10x et le LCD orientable... ;)
 
 
Il me tente bien ce TZ3 :love:
 
 
Olivier-G a écrit:
Je préfèrerais un bon 24-85 plus lumineux que ces merdasses...  :o

heu... comment dire... c'est un compact :paf: , alors va t'acheter un réflexe et laisse nous tranquille ;) .

Sinon enfin du grand angle c'est un grand progrès même si ça coûte encore un peu cher (clair que ça doit pas être évident dans un compact). Espérons que ça donne des idées à la concurrence. :)
 
 
Haaa enfin on est plus obligé de choisir entre télé et Grand-angle !

Reste un point noir avec PANA : le capteur sera-il bruité à mort come beaucoup de ses prédécesseurs ?
Le fait qu'ils n'aient pas forcé la dose en méga -pixel semble de bonne augure, mais on va attendr le test sur Lesnumerique pour voir...
 
 
Le problème est que Panasonic a un sacré passif avec ses capteurs bruités! Et les nouveaux modèles ne semblent pas faire mieux: voir les premiers exemples du TZ3.
=> le 200 ISO est déjà très médiocre (fins détails gommés et bruit) alors qu'on peut sortir de meilleurs 400 ISO sur un Sony/Canon/Fuji... (même avec des capteurs de mêmes dimensions). Alors gagner 3 diaphs avec la stabilisation, c'est bien, mais en perdre 1 ou 2 à cause du capteur et coller un objectif 10x pas lumineux dans un boitier qu'on tient mal, c'est nul... :o!

Sinon, j'ai déjà un reflex, merci. Mais je cherche un bon compact en complément (ce qu'aurait du être le Canon G7... ou ce que pourrais être le remplaçant du Ricoh GX8, qui avait un 28-85 f/2.5-4.3 sur capteur 1/1.8" dans un boitier compact).
 
 
maintenant ça va être dur à choisir entre un tz3 et un lx2...

gros zoom contre full manuel...

vous me conseillez quoi?? sachant que les deux sont bruités mais ça m'importe que peu.

niveau vidéo vous avez des précisions? trjs pas de zoom actif??

tx & bonne soirée :jap:
 
 
 
25 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com