Silverlight : le tueur de Flash signé Microsoft ?

Pendant qu'Adobe prépare son entrée dans l'univers des lecteurs multimédia avec son
Adobe Media Player, Microsoft travaille à l'élaboration de Silverlight, une technologie évoquée jusqu'ici comme Windows Presentation Foundation/Everywhere (WPF/E, intégrée au .NET FrameWork 3.0) et présentée comme une alternative à l'incontournable Flash.
Annoncé, comme le lecteur d'Adobe, à l'occasion de la conférence annuelle de la National Association of Broadcasters, Silverlight prendra la forme d'un petit plug-in (moins de 2 Mo) pour navigateurs Web. Il permettra la lecture de contenus multimédia et la mise au point d'applications Internet enrichies (Rich Internet Applications, ou RIA). Il sera accompagné d'outils de développement (SDK) destinés aux éditeurs de contenus.
Pour concurrencer efficacement Flash, installé sur plus de 95% des ordinateurs connectés de la planète, Microsoft devra proposer un outil multiplateforme. La compatibilité de Silverlight devrait dans un premier temps être garantie avec les navigateurs Internet Explorer, Firefox et Safari, ce qui permettra à l'éditeur de Redmond de toucher les utilisateurs de PC sous Windows comme les amateurs de Mac.
« Les fournisseurs de contenus recherchent le moyen de délivrer de riches applications interactives en tirant parti des outils et des compétences dont ils disposent déjà. Ils veulent une solution complète qui leur permette d'atteindre rapidement des plateformes variées avec des coûts de déploiement raisonnables », explique Bob Muglia, vice président de la branche Serveur de Microsoft.
Avec Silverlight, Microsoft entend bien répondre aux besoins des fournisseurs de contenus qui cherchent de nouveaux moyens de distribuer leurs contenus multimédias ainsi qu'aux attentes des développeurs qui souhaitent pouvoir mettre au point des applications Internet toujours plus riches. L'éditeur de Redmond finalise par ailleurs la suite Expression, justement destinée aux développeurs et présentée comme un pendant à la Creative Suite 3 d'Adobe. Une première version bêta de Silverlight devrait être rendue publique fin avril.

Lire cette brève sur le site

c'est pas plutot pendant qu'adobe prepare son lecteur ???
edit: corrige
sinon j'espere juste que leur flash killer sera pas du meme genre que leur ipod killer, sinon on va encore bien se marrer

Installer un plugin Microsoft qui ouvre de nouvelles failles de sécurité dans un Windows qui n'en a pas besoin. Sans moi. et je ne parle pas des lourdeurs (ressources, stabilité, etc) auxquelles Microsoft nous a habitué...
En plus, le jour où j'en aurais vraiment assez de Windows et que je passerai à Linux (ce qui ne saurait tarder :p) ce "truc" ne fonctionnera même pas...

Et pour linux il faudra installer le .net framework 3.0? :pfff:

Pour moi technologie morte née...

Outcaster a écrit:
Installer un plugin Microsoft qui ouvre de nouvelles failles de sécurité dans un Windows qui n'en a pas besoin. Sans moi.
En plus, le jour où j'en aurais vraiment assez de Windows et que je passerai à Linux (ce qui ne saurait tarder :p) ce "truc" ne fonctionnera même pas...

Même sous Linux, tu n'as accès qu'au binaire de Flash, donc autant de risque de faille que n'importe quel produit Microsoft. :o

popolof a écrit:
Et pour linux il faudra installer le .net framework 3.0?  :pfff:

Pour moi technologie morte née...

Vi, d'ici 2015 ça devrait le faire :paf:

une technologie issue de la bibliothèque Windows Presentation Foundation/Everywhere (WPF/E, intégrée au .NET FrameWork 3.0)

Excellent, enfin !! Ca va être du bonheur pour nous autres developpeurs .net :)

Outcaster a écrit:
Installer un plugin Microsoft qui ouvre de nouvelles failles de sécurité dans un Windows qui n'en a pas besoin. Sans moi. et je ne parle pas des lourdeurs (ressources) auxquelles Microsoft nous a habitué...
En plus, le jour où j'en aurais vraiment assez de Windows et que je passerai à Linux (ce qui ne saurait tarder :p) ce "truc" ne fonctionnera même pas...

Je suis loin d'etre un pro MS, mais je suis beaucoup moins sur que toi...
Il y a beaucoup de gens sous Win...
Il y a donc beaucoup d'éditeur potentiels de contenu sous Win...
Cette techno a donc toute les chances de s'installer tranquillement au détriment de Flash, d'autant plus que depuis la reprise par Adobe, le flash perd en qualité (je trouve, détrompez moi si il le faut... :s )

Outcaster a écrit:
Installer un plugin Microsoft qui ouvre de nouvelles failles de sécurité dans un Windows qui n'en a pas besoin. Sans moi.
En plus, le jour où j'en aurais vraiment assez de Windows et que je passerai à Linux (ce qui ne saurait tarder :p) ce "truc" ne fonctionnera même pas...

J'aime beaucoup cette façon trollesque de placer Linux à tout bout de champs dès qu'il y a une news sur Microsoft. Passez tous à Linux si vous voulez, un système d'exploitation reste un logiciel créé par des humains et n'est jamais exempt de défauts ! Alors Linux, Windows, Mac OS ou autre (moi je veux un Amiga OS dernier cri... :MDR Oui, je sais, ça existe, pas la peine de me le signaler !), c'est chacun ses préférences.
Quoi qu'il en soit, la solution Microsoft semble répondre à une attente des développeurs alors ne tirons pas à boulets rouges sur eux, et attendons. Ca n'empêchera pas les créateurs du flash de faire évoluer leur produit qui est déjà bien utilisé... Encore une petite guéguerre pour faire avancer notre loisir numérique préféré... Et ça je m'en réjouis ! :D

hokkos a écrit:
Embrace extend and extinguish

+1 ;)

Outcaster a écrit:
Installer un plugin Microsoft qui ouvre de nouvelles failles de sécurité dans un Windows qui n'en a pas besoin. Sans moi. et je ne parle pas des lourdeurs (ressources, stabilité, etc) auxquelles Microsoft nous a habitué...
En plus, le jour où j'en aurais vraiment assez de Windows et que je passerai à Linux (ce qui ne saurait tarder :p) ce "truc" ne fonctionnera même pas...

outre le troll windows, flash n'est ni libre ni performant, un peu de concurrence serait pas mal.
De plus, un plugin FF devrait aussi bien fonctionner sous win que linux...

popolof a écrit:
Et pour linux il faudra installer le .net framework 3.0?  :pfff:

Pour moi technologie morte née...

Euh tu as lu la news ? si ca marchera sur OS X, c'est que ca marchera sur linux ...

Surtout que je sais pas si vous avez déja codé sous flash, c'est vraiment la merde, donc si ca peut s'appuyer sur du .Net, c'est au contraire uen excellente nouvelle

Apparemment, certains croient que .NET = windows, je vous rappelle qu'il existe ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mono_(logiciel)

P.S : bon, ok la compatibilite n'est pas complete (40/50%), mais c'est deja un debut !

lebastou a écrit:
Euh tu as lu la news ? si ca marchera sur OS X, c'est que ca marchera sur linux ...

Surtout que je sais pas si vous avez déja codé sous flash, c'est vraiment la merde, donc si ca peut s'appuyer sur du .Net, c'est au contraire uen excellente nouvelle

Ah? Et pourquoi? Comment?
Si MS ne veut pas écrire de plugin pour Linux, je ne vois pas en quoi l'existence de ce même plugin sous Mac nous soulageras.
Si tu veux parler de Mono, je ne vois pas le rapport avec Mac non plus.

Adobe est depuis longtemps la marque des créatifs, je suis pas sur que microsoft puisse concurrencer adobe sur ce marché, adobe qui a l'avantage d'avoir son flash implanté depuis de nombreuses années. Ce sera peut etre plutôt au niveau des applications Internet enrichies.

Puis quelle idée d'utiliser un produit créé par le propriétaire d'un OS (surtout sur internet), car pour l'instant c'est multi plateforme, jusqu'au jour ou microsoft conscient de sa position de monopole arrete le dev pour les autres.

Faut aussi noter que le WPF/E de mac et linux aura moins de possibilité que celui de windows (le manque de support commence deja). Et qu'il sera pas possible de développer ces applications sur mac contrairement a flash.

Silverlight : le tueur de Flash signé Microsoft ?

Mais ces quoi ces expressions de killer-ceci, killer-cela ? C'est trop dur de penser que deux produits/technologies peuvent coexister ...

acidbao a écrit:
Même sous Linux, tu n'as accès qu'au binaire de Flash, donc autant de risque de faille que n'importe quel produit Microsoft. :o

Tape "flash sdk" dans emule :p

Alex a écrit:
La compatibilité de Silverlight devrait dans un premier temps être garantie avec les navigateurs Internet Explorer, Firefox et Safari, ce qui permettra à l'éditeur de Redmond de toucher les utilisateurs de PC sous Windows comme les amateurs de Mac.

faut pas trop s'avancer... si ca repose sur .net, je vois pas comment ca pourrait marcher sur autre chose que windows.
Des plugins firefox wondows-only ca existe deja donc ce truc ne serait pas le premier...

psychotik2k3 a écrit:
sinon j'espere juste que leur flash killer sera pas du meme genre que leur ipod killer, sinon on va encore bien se marrer

:MDR

guigui0123 a écrit:
De plus, un plugin FF devrait aussi bien fonctionner sous win que linux...

pas forcement... un plugin qui utilise des fonctionnalites systeme ne fonctionne pas out-of-the-box sur un autre OS sans du code specifique... or je vois tres mal MS porter son plugin sous linux et macosx pour l'amour de l'interoparabilite et de la libre concurrence...

> Euh tu as lu la news ? si ca marchera sur OS X, c'est que ca marchera sur linux ...

Bah non :neutre: