supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

20 messages
ok

Prix et détails pour les Core 2 Duo Merom d'Intel

Alors que les processeurs Core 2 Duo pour PC de bureau, connus sous le nom de code Conroe, doivent être lancés le 23 juillet prochain (voir
cette actualité), leurs camarades destinés aux ordinateurs portables devraient faire leur entrée dans le courant du mois d'août. Connus sous le nom de code Merom, ces processeurs double-coeur 64 bits seront déclinés selon deux gammes, les séries 5000 et T7000.
Dans un premier temps, le Core 2 Duo pour portable exploitera l'actuel socket 479 et proftera d'un FSB de 667 MHz. Selon nos confrères de Dailytech, il sera suivi d'une nouvelle révision en 2007, qui apportera un FSB de 800 MHz et un nouveau format de socket, le socket P. Cette nouvelle révision devrait également apporter aux portables le chipset 965 ainsi qu'une nouvelle puce destinée à la gestion du Wifi. Cette dernière devrait, si tout va bien, profiter de la norme 802.11n dont on peut supposer qu'elle aura été ratifiée.
Pour les premiers Core 2 Duo, les prix constructeurs annoncés sont les suivants :
Core 2 Duo 5500 : 1,66 GHz, 2 Mo de cache L2, 209 dollars
Core 2 Duo 5600 : 1,83 GHz, 2 Mo de cache L2, 240 dollars
Core 2 Duo T7200 : 2,0 GHz, 4 Mo de cache L2, 294 dollars
Core 2 Duo T7400 : 2,16 GHz, 4 Mo de cache L2, 423 dollars
Core 2 Duo T7600 : 2,33 GHz, 4 Mo de cache L2, 637 dollars
Intel devrait également lancer dans l'année les Celeron M440 et M450, respectivement cadencés à 1,86 GHz et 2 GHz. Grâce à ces nouveaux venus, le prix des actuels Celeron M420 et M430 pourrait selon certaines sources descendre à 86 dollars.

Lire cette brève sur le site
 
 
Pourquoi utiliser un "T" pour la série 7000 (T7400, T7600...) et pas pour la série 5000 (5500, 5600) ?
 
 
"T" comme "Très beaucoup de cache", à savoir deux fois plus.
Ah bon? C'est pas ça??? :ane:
 
 
vachequipue a écrit:
"T" comme "Très beaucoup de cache", à savoir deux fois plus.
Ah bon? C'est pas ça??? :ane:

C'est cela, oui :MDR
 
 
 
moi qui voulais acheter un portable... je vais patienter.

que je passe au merom, ou sur les plateformes actuelles(baisse de prix) je serai gagnant.
:miam:
 
 
vivement la révision 2007... j'espere qu'elle sera vers février je pourrai pas attendre beaucoup plus :miam:
 
 
"T" C'est la conso du proco......la serie "E" étant la plus goumande "Conroe": 65W je crois :pt1cable: .
 
 
Euhmmm... des processeurs plus puissants que les Pentium M ? uhmmm... si ça peut permettre de faire tourner un Rome total War sur un portable pourquoi pas :D ... Le Core 2 Duo T7200 : 2,0 GHz, 4 Mo de cache L2, 294 dollars semble être un bon milieu. Vivement les premiers ordis équipés de ce processeurs mais quand arriveront-ils ? 6 mois aprés la sortie des processeurs ? erf :heink:
 
 
Quelqu'un peut m'éclairer svp?

La différence entre les séries T2400 / T2500 / T2600 Core duo qu'on voit sur certains portables et ceux là pour Pc fixe ?

Est-ce qu'on doit s'attendre à de nouveaux proco pour portables issu des proco des pc fixes?

Thx
 
 
arachnosoft a écrit:
Pourquoi utiliser un "T" pour la série 7000 (T7400, T7600...) et pas pour la série 5000 (5500, 5600) ?


Le "T", c'est pour la série des processeurs qui va équiper les futurs Terminator. :MDR
 
 
Quelle va être la réplique d'AMD pour contrer ces processeurs pour ordi portable ? Un K8L dérivé ?
 
 
super_newbie_pro a écrit:
Quelle va être la réplique d'AMD pour contrer ces processeurs pour ordi portable ? Un K8L dérivé ?


Je voudrais pas troller parceque je ne suis ni pro AMD ni pro Intel, mais je pense que AMD va devoir accuser le coup avec respect. Durant les 6-12 prochains mois ça risque d'être une mauvaise passe pour AMD, Intel les a remis à leur place d'il y a 8-10 ans.

La réplique, dans le temps j'ai assez confiance pour les processeurs fixe, concernant les portables pour l'instant je suis assez sceptique. Intel nous a démontré son savoir faire sur les processeurs portables, et ceux alors qu'il se faisait croquer par AMD sur les fixes.

Wait'n see, Intel a joué une très bonne carte en étant prêt pour la sortie (éventuelle) de Vista en Janvier 2007. Beaucoup de foyers pourraient remplacer leur machine et poursuivre sur un Intel après leur P4 sans avoir goûté à AMD.
 
 
super_newbie_pro a écrit:
Quelle va être la réplique d'AMD pour contrer ces processeurs pour ordi portable ? Un K8L dérivé ?
:lol:
 
 
Voir profilContacter le membre
Bon c'est vrai que les prix sont interessant ... mais pour les gens comme moi il faut tout changer : CG PCie, Memoire DDR2, carte mere specifique et chere ...
Bref c'est plus tellement interessant pour pas mal de gens ... :/
 
 
ipo a écrit:
Bon c'est vrai que les prix sont interessant ... mais pour les gens comme moi il faut tout changer : CG PCie, Memoire DDR2, carte mere specifique et chere ...
Bref c'est plus tellement interessant pour pas mal de gens ... :/


Là il s'aqit de processeurs pour portable. Ce dont tu parles correspond d'avantage au conroe pour les fixes. Cela étant, intel ou amd si tu veux evoluer dans quelques temps ne te laisserons pas le choix. Ce sera pour les 2, DDR2, CM... Et c'est là que se posera le choix, un fx-62 à 1075€ en AM2 ou l'equivalent en perf conroe à 300 €... (il doit meme y avoir des conroes à 160€ de memoire, bien evidemment pour des perfs legerement inferieures au haut de gamme AMD.) :neutre:
 
 
C'est sur, avec mon A64@2800 Mhz, je ne vais pas me commander a conroe à 300 dollars pour juste 30% de perf en plus :pt1cable:

Car en ajoutant la mobo, les 1 Go de DDR2, çà va me couter cher pour pas grand chose. Je préfère changer de carte grzphique, je gagnerai le double en perf (jai une 6600GT) dans les jeux pour bien moins cher :D
 
 
bin si t'as pas l'intention de changer de proc, c'est sûr que ça revient moins cher de ne pas en acheter :pt1cable:, mais si tu veux en changer, il n'y a aucun intérêt à rester chez amd :neutre:
et y a pas que les jeux dans la vie



à propos du nouveau chip graphique d'Intel, est-ce qu'on sait quand il va sortir ?
 
 
the_revival a écrit:
C'est sur, avec mon A64@2800 Mhz, je ne vais pas me commander a conroe à 300 dollars pour juste 30% de perf en plus :pt1cable:

Car en ajoutant la mobo, les 1 Go de DDR2, çà va me couter cher pour pas grand chose. Je préfère changer de carte grzphique, je gagnerai le double en perf (jai une 6600GT) dans les jeux pour bien moins cher :D

:clap: :clap:
 
 
Voir profilContacter le membre
ypub a écrit:
Là il s'aqit de processeurs pour portable. Ce dont tu parles correspond d'avantage au conroe pour les fixes. Cela étant, intel ou amd si tu veux evoluer dans quelques temps ne te laisserons pas le choix. Ce sera pour les 2, DDR2, CM... Et c'est là que se posera le choix, un fx-62 à 1075€ en AM2 ou l'equivalent en perf conroe à 300 €... (il doit meme y avoir des conroes à 160€ de memoire, bien evidemment pour des perfs legerement inferieures au haut de gamme AMD.)  :neutre:

Ah oui ... ma reflexion se portait sur les proc fixes. C'etait surtout pour dire que le prix etait trompeur ...

Enfin, si je reste chez AMD je vais surement pas prendre de la DDR2 !! Surtout quand on voit le peu que ca apporte ... non je vise plutot un 939 x2 3800 avec une CM AGP et je garde ma CG et ma RAM !
Avec un petit OC et la baisse des prix ca devrait le faire non ?
 
 
 
20 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com