Bonjour à tous
Je poste là d'abord pour remercier à propos de l'existence de ce topic sur cet appareil en particulier, car vous êtes à peu près les seuls sur le web francophone à permettre l'échange et le débat sur cet engin rapidement dénigré par les utilisateurs de marques plus pro.
Bon je sais que c'est dédié au ND4000-4020 initialement, mais cela interesserait du monde de parler du 5040 ? Probablement oui puisque c'est la suite logique des précédents et que d'autres utilisateurs vont se poser des questions similaires.
Bref j'ai le 5040 depuis une quinzaine et le teste sous toutes les coutures, histoire de ne pas regretter mon vieux reflex. Je précise qu'il était à 249 euros avec 4 piles rechrgeables, le chargeur, la house, la carte SD 128 méga.
Pour le reste l'ouverture du diaphragme, la distance focale théorique ou le zoom numérique et tout ça y'a pas grand chose de plus original que sur les précédents.
Voici les problèmes que je rencontre ou les inconvénients que j'ai constaté :
- gros bouffeur de piles...
- Ergonomie plutôt archaïque (mais ça les utilisateurs précédents l'auront remarqué)
- Bouton de zoom mal placé, forcément... pour un gars qui vise à l'oeil droit ben le pouce est gênant; alors qu'avec un bouton placé sur le dessus légèrement en avant de l'appareil, tout est plus simple. (et oui on peut prendre des tofs avec un APN et ne pas se contenter de l'écran LCD nom d'une autruche!)
- A la visualisation des photos l'appareil plante parfois : soit l'écran se noircit et faut rallumer, soit une bade saturée se positionne ici ou là sur l'écran; aparemment c'est quand l'appareil a un peu chauffé que ça se passe le plus souvent.
Or...
- l'appareil a tendance à chauffer un peu trop parfois.
Ce que j'apprécie :
- le manuel d'utilisation plutôt complet, voire trop !
- les periph de qualité vendus avec.
- la configuration multiple des captures.
Tant que j'y suis ça interessera certains de savoir que le firmware installé dessus d'origine est la version 0.01.24A
J'ai cependant quelques problèmes :
- Le mode macro ne me satisfait pas vraiment quand je vois les macros d'autres APN. Plus près qu'une quarantaine de centimètres, ça floote le sujet. J'appelle pas ça du macro ! J'ai bien fait quelques trucs pas mal de beaux tournesols en pleine lumière dans la régione de castres, mais niveau détail on est loin de ce qu'on peut voir ailleurs : les ailes d'un papillon par exemple et leurs détails presque invisible à l'oeil nu.
Est-ce que d'autres utilisateurs (même de précédents modèles) confirment ce truc là ?
(ps : j'apprécie l'astuce à propos du flash avec macro en tournant la molette à mi chemin de la course du déclencheur ;) )
- La mise au point se règle (si l'on veut) manuellement soit sur macro, soit 1mètre, soit 3 mètres, soit infini... bon je m'en doutais avant de le voir m'enfin c'est très dommage, à deux mètres cinquante on rate un chouette truc parce qu'il ne connaît pas cette distance là :-/
- Le mode rafale : il est ridicule. Ou alors j'ai pas compris. J'ai trois photos à la suite, ce que je n'appellerai pas rafale... la netteté de plus n'est pas grandiose, et on est d'accord que la configuration manuelle des prises de vue est nettement préférable quand on veut maîtriser sa photo seulement le mode étant plutôt dédié à du très rapide... on serait en droit d'exiger de l'automatisme un peu plus de vélocité.
- Il y a un autre mode qui ressemble au rafale et qui serait interessant, mais vu son fonctionnement je n'ai pas encore saisi l'interêt; le mode "multi". 16 photos à la suite. C'est pas mal; seulement elle snt collées comme des vignetes dans une même capture, comme un patchork.
On peut m'expliquer l'intêret ?
(à noter que la netteté s'en ressent et que donc l'utilisation des ces multi vignette sous
photoshop par exemple est restreinte; je préfèrerai 16 images en mode rafale et pas "multi")
Voilà pour le moment.
Je précise que j'ai un regard et une attente d'origine "argentique" et que je suis habitué aux reflex; j'ai conscience que j'en attends peut-être un peu trop d'un APN de cet acabi. Ceci dit, et justement, les modalités de capture qu'offre avec facilité le système numérique comme les macro devraient convaincre un utilisateur comme moi; et c'est pas encore le cas.
Sujets Similaires: 
