[Topic réference] Asrock dual sata 2 - la carte d'oceurs fauchés pour a64

Gertrude a écrit:
Jusqu'à présent je n'avais vu que des gens satisfaits, et ici tout le monde se plaint...

fbzn a écrit:


Va faire un tour sur OCworkbench.

Tous les gens te diront la même chose: "content de cette CM, mais des petits défauts qui gachent la vie, bref, peut mieux faire".

Et encore, ne va pas sur le topic d'asrock france...

modus_2005 a écrit:
oui oui mais je dis en global

tiens pc mark me dit "system suite must be selected and run ot obtain a PCMark score" pkoi il affiche pas le score ?

anat a écrit:
tu dois avoir un windows modifié, je pense au Win lsd 3.5 
tu dois retelecharge le theme luna qui a été supprimé de lsd 3.5, si tu veux je peux te l'envoyer par msn,

modus_2005 a écrit:
c'est pas une carte d'oc ... à la base ; on dirait le bonhomme (moi à une époque qui veut transformer sa xbox en pc sans rien toucher ... )

bon juste pour dire que cette carte est super mais faut pas pousser ! même si moi j'o/c comme un malade; snake pourra vous le confirmer ! même avec l'asus j'overclockais pas autant et le vcore qui fait du YOYO ça m'arrange ! je monte à 1,575v par moment quand le proco tourne à fond et en idle à 1,550 on dirait qu'il fait la méthode du C&Q

snake59 a écrit:
Comme un malade n'exagere pas
Ta pris 0.5V et gagné 300Mhz ===>j'ai un newcastle oubliez pas
Tu vas au max de la mobo la je suis d'accord,mais tu n'as pas un proco fait pour l'OC   ==> oué au max !

Sinon pour en revenir a la carte elle meme,moi c'est tous les petits trucs pas top qui me repoussent un peu.
Je peux faire une liste pour argumenter
-Vcore limité a 1.45V
-FSB max 274 avec bios officiel
-Ports IDE trop loin des lecteurs
-Vcore qui sur certaines cartes semble instable
-Petit probleme de boot apparement sur certains models.
====> pas de reglage des ventilos ! ta oublier ça

Mais sinon ses GROS points forts sont irrévocables:
-PCI express + AGP
-Prix ridicul
-Chipset passif

A voir,peutetre qu'avec le rachat de NVIDIA ces problemes vont etre réglés.
Nvidia n'a pas forcement racheté ULI pour le fermer

snake59 a écrit:
Car la je trouve que les petits defaut de cette carte viennent plutot de Asrock que de ULI

fbzn a écrit:
Asrock reçoit des consignes de la part d'Asus pour ne pas implémenter certaines fonctionnalités.
Ensuite pour le chipset Uli, il faudra confirmer si le défaut des animations flash est du à un problème de drivers (sachant que ce problème intervient pour tous types de cartes (Nvidia/ ATI) et de support (AGP/ PCI-X)), ou un défaut inhérent au chip qui demande à être corrigé via le bios... ce qui fait perdre un bon paquet de performances en [1T].

Gertrude a écrit:
tu peux aussi m'épargner tes sarcasmes ceci dit.

snake59 a écrit:
Ouai et c'est dommage pour ULI
Parcequ'apart ce probleme d'animation flash sinon leur chip semble vraiment ultra performant et complet

fbzn a écrit:
Il est surtout polyvalent.

modus_2005 a écrit:
bon faudrait savoir j'essaye de passer en 1T ou je reste en 2T bordel

snake me dit de mettre en 1T et là vous dites tous les 2 faut pas être en 1T

modus_2005 a écrit:
snake me dit de mettre en 1T et là vous dites tous les 2 faut pas être en 1T

fbzn a écrit:
La carte fonctionne très bien en [1T] avec les benchs, les jeux et tout le reste.... mais si tu croises certaines animations flash, reboot...