iksarfighter a écrit:
C'est tout de même les fabricants de périphériques hardware qui sont le mieux à même de développer des pilotes pour leurs produits non ?
quand ils sont motives pour le faire...
Parce qu'autrement, c'est pas souvent le cas.
On a l'exemple notoire d'Alcatel qui fournissait un driver linux pour son modem adsl usb ("la raie"). Celui ci etait extremement mauvais. Benoit Papillaut a reverse-engineré le driver et en a pondu un Libre pleinement fonctionnel et d'excellente qualite.
Y'a aussi le fait que certains constructeurs utilisent exactement la meme puce pour 2 ou 3 modeles differents d'un produit et que la difference se fait au niveau des drivers. Lorsque le Libre se met a faire des drivers alors, fatalement, il n'a pas d'exigence commerciale pour respecter ce bridage purement artificiel (au contraire meme, c'est pas du tout dans son interet).
Donc les drivers du construteurs sont souvent bons mais c'est pas toujours le cas... et de loin.
Il faut aussi rendre a Cesar ce qui lui appartient : certaines constructeurs produisent eux meme les drivers Libres inclus dans le noyau comme 3ware ou adaptec (et beaucoup d'autres) et ceux ci sont excellents. Les corrections sont faites vite et bien. Et ca suit les evolutions du noyau. Bref, certains constructeurs savent aussi faire du bon travail.
iksarfighter a écrit:
On peut être adepte du libre et accepter des pilotes propriétaires pour des périphériques sans trop se galvauder, surtout si ils sont gratuits ;) .
Ca, c'est chacun qui decide.
Personnellement, ca me fait chier de me dire que ma carte tv machin n'aura peut etre plus de drivers pour la prochaine version de mon OS car le constructeur a decide qu'il allait forcer ses clients a acheter de nouveaux modeles.
Exemple : Pinnacle qui a fait ce coup de pute aux utilisateurs de win200 lorsqu'il est sorti. Pas de drivers officiels pour certaines PCTV donc obligé de passer au modele suivant qui n'avait quasiment pas de differences fonctionnelles a part des drivers compatibles.
Ce genre de cas arrive bien plus souvent qu'on ne le croit. Et j'ai vraiment pas envie de voir debarquer ce genre de pratique degueulasse sous linux.
Actuellement, il n'y a que des drivers Libres qui t'assurent totalement que cette pratique est impossible.
iksarfighter a écrit:
M'enfin si des pilotes "libres" et performants existent il faut tout de même les tester ( Pour moi toutefois ça sera un peut plus tard... )
Il faut toujours privilegier les drivers Libres aux non Libres.
Surtout que les drivers Libres sont inclus par defaut alors que les non Libres doivent etre installes a part.
Sujets Similaires: 
