OLPC : 175 dollars et un possible Windows ?

D'après Nicholas Negroponte, instigateur de l'initiative One Laptop Per Child (OLPC), le portable XO destiné aux pays émergents reviendrait finalement aux environs de 175 dollars. Il faudra attendre de plus importantes commandes pour que des économies d'échelle puissent être réalisées. L'OLPC pourrait donc atteindre un prix de revient effectif de 100 dollars - l'objectif initial - d'ici quelques années. Negroponte révèle par ailleurs que les développeurs qui travaillent sur le projet XO collaborent avec Microsoft à la mise au point d'une version de Windows adaptée à cette machine.
Le projet serait rentré dans la phase la plus critique de son existence : divers pays tels que l'Uruguay, l'Argentine, le Brésil ou le Pakistan ont fait part de leur intérêt pour le portable XO, mais les commandes définitives n'ont pas encore été passées. Trois millions de commandes sures et payées seraient le minimum requis pour que la production puisse démarrer. Negroponte confirme au passage que la production ne devrait pas commencer
avant le troisième trimestre 2007.
Bien que Quanta, qui fabriquera les machines, se contente de trois dollars de bénéfice par unité, l'ordinateur portable XO afficherait pour le moment un prix de 175 dollars, auquel s'ajoute un dollar pour les frais de distribution. Ces frais ne couvrent que la partie matérielle de la machine puisque le XO adopte un système d'exploitation libre et gratuit dérivé de Fedora Linux.
Microsoft, qui avait commencé par critiquer cette machine dépourvue de disque dur et dotée d'un petit écran de sept pouces, aurait finalement décidé de collaborer avec les membres de l'initiative OLPC pour étudier l'opportunité d'adresser ses systèmes d'exploitation aux populations des pays émergents. Negroponte a confirmé que les développeurs du XO avaient bel et bien étudié la question avec la firme de Redmond. Celle-ci, qui étudie la mise en vente d'un pack regroupant Windows XP Starter Edition et la suite Office 2007 à un prix de seulement trois dollars dans les pays en voie de développement, pourrait voir l'OLPC comme un vecteur de démocratisation de ses produits.

Lire cette brève sur le site

Ils auront été long à la détente mais ils s'y mettent enfin. Pour 3 euros, ça vaut largement le coup pour tous les acteurs impliqués...

C'est louable de la part de microsoft, mais c'est purement pour ce faire de la pub !! Idem quand il distribue gratuitement des xbox 360 au mexique contre des armes à feu.

C'est trés bien, mais y a bien sur une arrière pensée !!!

nyp67 a écrit:
C'est louable de la part de microsoft, mais c'est purement pour ce faire de la pub !! Idem quand il distribue gratuitement des xbox 360 au mexique contre des armes à feu.

C'est trés bien, mais y a bien sur une arrière pensée !!!

Ils ne s'en sont pas caché ( citation sur clubic, dans une news précédente sur les soft à 3€). Autant ce genre de pratique me géne, autant on ne peut pas dire qu'ils avancent cachés.

Sans paraître pour l'écolo de base-primaire, je pose la question du recyclage ? Alors que les pays développés commencent à peine à recycler leur matoss usagé, ici ce PC à bas-prix est certes très bien, mais aura surement une faible durée de vie, et qui s'occupera de ces déchets électroniques dans ces pays pauvres qui n'ont pas les moyens de recycler leurs déchets "classiques" ? ...
D'autant plus qu'on sait que les composants électroniques d'un ordinateur sont parmi les produits les plus dangereux ...
C'est une question à laquelle il faudrait songer pour l'avenir de ces pays.

Une question à poser à la fondation de Notre ami Bill Gates qui s'occupe des pays émergents justement ...

tchoti_freezy a écrit:
Sans paraître pour l'écolo de base-primaire, je pose la question du recyclage ? Alors que les pays développés comment à peine à recycler leur matoss usagé, ici ce PC à bas-prix est certes très bien, mais aura surement une faible durée de vie, et qui s'occupera de ces déchets électroniques dans ces pays pauvres qui n'ont pas les moyens de recycler leurs déchets "classiques" ? ...
D'autant plus qu'on sait que les composants électroniques d'un ordinateur sont parmi les produits les plus dangereux ...
C'est une question à laquelle il faudrait songer pour l'avenir de ces pays.

Ils ont même pas de poubelles dans ces pays alors ils pourront pas les jeter. :neutre:

Les pauvres, si ils sont Windowsdans leur PC imaginez quand il plante ^^ ils seront pas quoi faire. Puis perso foutre Linux dedans je vois pas pourquoi il cherche à le remplacer par de la merde. Mais bon ce mode est bizarre

+1 pour le recyclage,
quand je voie le nombre d'ecran CRT qui sont jeter aux encombrants tous les mois, celà est désolant. Surtout que les ecrans fonctionne parfaitement(j'avais récupéré un 19' revendu 30€ une fois tester)

raynox a écrit:
Les pauvres, si ils sont Windowsdans leur PC imaginez quand il plante ^^ ils seront pas quoi faire. Puis perso foutre Linux dedans je vois pas pourquoi il cherche à le remplacer par de la merde. Mais bon ce mode est bizarre

[MODE AUSSI CARRICATURAL ON]
Windows quand il plante, tu redémarres et c'est rêglé. Linus quand il plante, tu redémarres et le problèmes est toujours là.
[MODE AUSSI CARRICATURAL OFF]

Niveau convivialité il n'y a pas photo entre les deux, mais le jour où les informaticiens - j'en suis un - penseront aux utilisateurs plutôt qu'à leurs guéguerres internes on aura fait un grand pas...

Avant de vouloir fournir un tel type de matériel faudrait peut être qu'ils règlent les problèmes de maladies, malnutrition, guerres etc... dans ces pays très pauvres.

Les pays riches devraient d'abord penser à ces problèmes avant tout.

smover a écrit:
[MODE AUSSI CARRICATURAL ON]
Windows quand il plante, tu redémarres et c'est rêglé. Linus quand il plante, tu redémarres et le problèmes est toujours là.
[MODE AUSSI CARRICATURAL OFF]

Niveau convivialité il n'y a pas photo entre les deux, mais le jour où les informaticiens - j'en suis un - penseront aux utilisateurs plutôt qu'à leurs guéguerres internes on aura fait un grand pas...

Pas photo, effectivement, entre un Linux conçu pour ces machines et un windows...
Petit écran, petit processeur, petit disque dur, le windows qu'ils auront n'aura que peu à voir avec le XP auquel vous étes habitués.
Et pour la convivialité, Linux et Windows XP sont à égalité, une fois le temps d'adaptation passé.

j'ais testé l'OS:
il est tres nul,
tres gris (pour des enfants ils aurais pu faire un effort)
tres limité
pour 200 $ autant s'acheter un pocket-pc qui frera 10 X plus de truc.

l'interet du truc c'est de l'acheter et d'y foutre windows 98 ou xp.

raynox a écrit:
Les pauvres, si ils sont Windowsdans leur PC imaginez quand il plante ^^ ils seront pas quoi faire. Puis perso foutre Linux dedans je vois pas pourquoi il cherche à le remplacer par de la merde. Mais bon ce mode est bizarre

:super: Mr le troII linuxien des montagne a poil long, merci pour ce commentaire qui a bien fait bien avancer de schmilblick. (ce message a ete envoyé a partir d'une @!#$?* qui plante autant qu'un linux)

rinjin a écrit:
Et pour la convivialité, Linux et Windows XP sont à égalité, une fois le temps d'adaptation passé.

Le jour où ça sera vrai pour moi n'est pas près d'arriver, même s'il y a eu d'énormes améliorations ces 5 dernières années. Il y a Linux (et ses différentes interfaces) d'une part, Windows et MacOS de l'autre pour moi.

Quant à ça :

rinjin a écrit:
Pas photo, effectivement, entre un Linux conçu pour ces machines et un windows...
Petit écran, petit processeur, petit disque dur, le windows qu'ils auront n'aura que peu à voir avec le XP auquel vous étes habitués.

l'interface qu'ils ont développé est hideux, alors que l'aspect visuel est quelque chose de fondamental pour attirer de nouvelles populations. Et un Windows à l'interface développée pour ces machines ne sera pas moins utilisable, bien au contraire.

moi jen achèterai bien un de ces ordis.

raynox a écrit:
Les pauvres, si ils sont Windowsdans leur PC imaginez quand il plante ^^ ils seront pas quoi faire. Puis perso foutre Linux dedans je vois pas pourquoi il cherche à le remplacer par de la merde. Mais bon ce mode est bizarre

Les pauvres ne sont pas plus cons que les riches, ils sont surtout beaucoup plus debrouillards par obligation ;-)

smover a écrit:
Quant à ça :
l'interface qu'ils ont développé est hideux, alors que l'aspect visuel est quelque chose de fondamental pour attirer de nouvelles populations.

C'est vrai qu'à vouloir faire simple, ils ont fait un peu simpliste. Je ne dirais pas hideux, mais plutôt austère, tout pour faire fuir un enfant normalement constitué.

Et un Windows à l'interface développée pour ces machines ne sera pas moins utilisable, bien au contraire.

J'imagine facilement que chez MS il n'y a pas que des manches et qu'ils pourront le faire, mais je ne suis pas sûr qu'un XP pour ces machines aura la même tête qu'un XP tel qu'il est actuellement.

rinjin a écrit:
C'est vrai qu'à vouloir faire simple, ils ont fait un peu simpliste. Je ne dirais pas hideux, mais plutôt austère, tout pour faire fuir un enfant normalement constitué.

Dans un pays qui a des centaines de solutions differentes et ou l'argent n'est pas un soucis pour posseder un Pc.

un exemple grossier : Un gamin qui a deja eu un psp, une ps2 si on lui le choix entre une N64 et une Ps3 choisira une ps3 dans nos pays.

Un gamin qui n'a rien et rien connu, si on lui propose une N64 trouvera sa formidable :)

rinjin a écrit:
C'est vrai qu'à vouloir faire simple, ils ont fait un peu simpliste. Je ne dirais pas hideux, mais plutôt austère, tout pour faire fuir un enfant normalement constitué.
J'imagine facilement que chez MS il n'y a pas que des manches et qu'ils pourront le faire, mais je ne suis pas sûr qu'un XP pour ces machines aura la même tête qu'un XP tel qu'il est actuellement.

Clair qu'il risque d'être différent, c'est d'ailleurs ce qu'il faudra pour tirer le meilleur parti des contraintes hardware de l'OLPC.