Musique : EMI prêt à abandonner les DRM ?

Simple coup d'essai ou réelle mutation du marché ? Comme ont déjà pu le remarquer certains amateurs de musique, la maison de disque EMI vient de confirmer par l'intermédiaire d'une de ses porte-paroles qu'elle avait, pour le moment du moins, cessé d'implanter des mesures techniques de protection contre la copie (les tristement célèbres DRM) dans ses derniers disques. « Nous n'avons pas fabriqué de disque équipé de protections techniques pendant les derniers mois », déclare cette porte-parole. « Cela ne veut pas dire que nous avons définitivement tiré un trait sur ces protections mais nous évaluons cette option ».
Initialement conçues pour protéger les ayants-droit de la musique du piratage de leurs oeuvres, les mesures techniques de protection ont rapidement été décriées par les consommateurs. Restreignant l'usage des morceaux légalement acquis, elles sont un frein à l'interopérabilité. Ainsi, un morceau protégé acheté sur l'iTunes Store ne peut-il être lu que sur un baladeur de marque Apple. De la même façon, les fichiers commercialisés sur les plateformes qui utilisent le système de DRM de Microsoft ne fonctionnent qu'avec des baladeurs compatibles.
Le système serait d'autant plus inique qu'il ne gêne que les consommateurs qui font le choix d'acheter leur musique, avancent les détracteurs des DRM. Les fichiers qui circulent sur le Net de façon illégale ne s'embarrassent en effet pas de pareilles subtilités : ils adoptent le format MP3, universellement reconnu par les différents baladeurs et systèmes d'exploitation. Les mesures techniques de protection seraient d'autant plus vaines que leur contournement ne présente aucune difficulté pour un utilisateur un tant soit peu averti, même si cette manoeuvre constitue un délit au regard du
premier décret d'application de la récente loi DADVSI.
De là à affirmer que les mesures techniques de protection sont inutiles, il n'y a qu'un pas que certains franchissent allégrement. Le soutien d'une maison de disques d'envergure internationale comme EMI ne serait sans doute pas pour leur déplaire. Cette dernière, qui confesse donc cette semaine étudier l'abandon des mesures techniques de protection pour les supports physique (CD), a également entrepris de tester les retombées de la distribution en ligne de morceaux dépourvus de DRM (voir par exemple Musique sans DRM : Yahoo! poursuit ses essais). Les résultats de ces premiers essais n'ont pas encore été communiqués.

Lire cette brève sur le site

Voila une bonne chose. Il reste plus à espérer que sa continue...

Pour ma part j'avais cessé d'acheter des CDs le jour ou j'ai eu un CD protégé (EMI si je me souviens bien justement), puisque je ne pouvais pas le lire...

Ils ont mis le temps! :lol:

\o/

Ca fait plusieurs mois qu'ils n'en fabriquent plus et personne ne s'en est rendu compte ?

De toute on va y arriver petit à petit à la fin des DRM, il n'y a aucun argument en la faveur du consommateur (même pas l'assurance d'avoir un produit accessible que comme cela, vu que les pirates y ont autant accès ), comment on peut croire que ce genre de produit est l'avenir ^^ .
C'est une bonne chose en tout cas, patience patience...

Il est tout a fait normal que les personnes achetant leur musique, l'utilisent comme bon leur semble.

Franchement il serait temps qu'ils comprennent. C'est évident que les DRM n'ont comme seul effet que d'encourager le piratage. De plus, la musique est le seul secteur artistique autant verrouillé.

Bon, enfin, une bonne nouvelle.

Un petit pas pour EMI, un grand pas pour le consommateur. Faut continuer à boycotter les DRM, ça commence à porter son fruit ! :oui:

christophe_p49 a écrit:
Franchement il serait temps qu'ils comprennent. C'est évident que les DRM n'ont comme seul effet que d'encourager le piratage. De plus, la musique est le seul secteur artistique autant verrouillé.

Je vois pas trop où tu en veux en venir ... Ils essayent de faire pareil sur les films .
et je ileme parait difficile de pirater une peinture ou une sculpture.
De quel secteur peu ou pas vérouillé tu parles :neutre: ?

Sinon, concernant la news ... ben c'est une bonne nouvelle, of course :super: !

je boycotte justement les produits EMI (et d'autres) depuis un moment déjà à cause de leur protection (et prix)...

à croire que ça porte ces fruits...

lorsque cela va se concrétiser en masse, je devrais lever mon boycott..


sinon en toute logique, qui dit plus de protection, dit coût moins élevé, dit CD moins cher ??

mr_dus a écrit:
sinon en toute logique, qui dit plus de protection, dit coût moins élevé, dit CD moins cher ??

Ca c'est l'étape suivante qui permettrait peut être de réconcilier définitivement les consommateurs avec la musique légale. Mais d'ici à ce que ça arrive, on a le temps de voir venir.
D'autre part, concernant le verrouillage des médias, il est vrai que la musique est le seul des domaines artistiques grand public autant verrouillé, mais on prend clairement le chemin d'une généralisation de ces verrous avec l'arrivée des successeurs du DVD, qui intègrent en natif des protections incompatibles avec toute la chaine de lecture actuellement en place chez les particuliers (lecteur DVD, téléviseur, etc). Vive HDCP, la technologie qui rend inutile tout l'équipement chèrement payé il y a un an.

Ceci pour dire que je me demande si l'abandon des DRM aujourd'hui n'est pas une prise d'élan pour mieux sauter une fois que le matériel permettra d'imposer l'utilisation de ceux-ci, chose encore impossible pour les producteurs de contenu.

C'est super car c'est le fait d'être tombé sur un CD édité par EMI et muni d'un DRM qui m'avait poussé à installer Limewire et et DL illégalement de la musique... comme quoi. J'ai plus d'"excuse" maintenant. :sarcastic:

XZen a écrit:
Je vois pas trop où tu en veux en venir ... Ils essayent de faire pareil sur les films .
et je ileme parait difficile de pirater une peinture ou une sculpture.
De quel secteur peu ou pas vérouillé tu parles  :neutre: ?

Sinon, concernant la news ... ben c'est une bonne nouvelle, of course  :super:  !

Ben si, justement, tu peux très bien prendre une photo d'une peinture ou d'une sculpture, voire même la reproduire du moment que tu ne cherches pas à la faire passer pour l'original ...
Bon, c'est sûr, après c'est pas tout à fait la m^me difficulté ... :paf:

le jour où je tombe sur une bonne grosse news qui annoncent qu'ils se décident à vendre de la musique, en MP3, sans protection ni restriction, au morceau, ou à l'album...

je sors la CB :jap:

XZen a écrit:
...il me parait difficile de pirater une peinture ou une sculpture...

Les contrefaçons vendues sur eBay sont en quelques sorte du "piratage" et cela concerne aussi bien les peintures, que les sculptures, mais aussi les voitures, les montres, les parfums, les bijoux, le textile, bref, tous les domaines sont piratés, et il n'y a pas pour autant d'équivalent des DRM pour ces objets de luxe. (Et pourtant, le manque à gagner est largement supérieur à celui d'un CD de Diam's téléchargé sur la mule :paf:) On a bien a faire dans tous les cas à des copies illégales d'originaux, comme pour de la musique ou des films.

Bref, merci EMI d'avoir fait cet effort, en espérant bien entendu qu'il soit récompensé par l'honnêteté du consommateur. Avec des prix abordables et la fin des DRM, il n'y aura plus de raison valable de pirater de manière maladive et abusive comme certains le font à l'heure actuelle.

Et spiralfrog, la musique financée pas la pub, ça va être le "vaporware" 2007 ? :riva:

Ne vous laissez pas manipuler, ca fait maintenant des années qu'il nous pondent des nouvelles lois ou de nouvelles façons de protéger leur soit disant ayant droit...
Mais à chaque fois, le temps passe, l'habitude prends le pas sur la révolte et vous oubliez que tout ce qu'ils ont mis en place pour vous faire payer et finalement toujours présent et qu'ils en rajoutent à chaque fois un peu plus.

J'ai l'impression aujourd'hui de payer à chaque fois que je veux écouter un morceau de musique ou un film, même si je l'ai déja payer une fois.

Enfin ca n'engage que moi, mais j'estime que le droit à la culture ne dois pas être une dictature ou ceux qui ont l'argent ou le pouvoir prennent l'ascendant sur les gens plus modestes.

Laissez nous tranquille bon sang !! :grrr:

d9pouces a écrit:
\o/

Ca fait plusieurs mois qu'ils n'en fabriquent plus et personne ne s'en est rendu compte ?

tu achetes des CD en fonction du distributeur toi ? :)

Titalium a écrit:
Vive HDCP, la technologie qui rend inutile tout l'équipement chèrement payé il y a un an.

et encore aujourd'hui...

myrwess a écrit:
J'ai l'impression aujourd'hui de payer à chaque fois que je veux écouter un morceau de musique ou un film, même si je l'ai déja payer une fois.

tu pourrais me donner un exemple parce que ça a l'air interessant ce que tu dis mais j'ai pas compris :ane: