supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

49 messages
ok

Microsoft Zune 2G et Zune Flash à venir

Les rumeurs concernant l'arrivée de nouveaux baladeurs Zune de Microsoft semblent se confirmer. Ainsi, lors d'une conférence de développeurs, la firme de Redmond aurait donné quelques petits détails concernant ces nouveaux produits. Le site iLounge confirme l'information et précise que Microsoft a évoqué un baladeur Flash (Zune Flash) qui serait un peu plus gros qu'un iPod Nano, mais qui n'offrirait finalement rien de bien révolutionnaire.
Un Zune à disque dur de deuxième génération serait aussi en préparation. Ce dernier devrait offrir un écran plus grand et une capacité de stockage améliorée. Il sera aussi associé à de nouvelles fonctionnalités / services. Aucune date, ni prix n'ont été communiqué pour le moment. Les rumeurs parlent toutefois d'une sortie pour la fin de l'année. Il y a de fortes chances pour que Microsoft profite d'ailleurs de l'arrivée de ces nouveaux produits pour rendre (enfin) disponibles en Europe ses baladeurs audio numérique.

Lire cette brève sur le site
 
 
Déjà ? :nexath
 
 
Oui c rapide...
Mais attendons car c Microsoft quand même.
Pour rappel la première XBOX etait une sous me***.
La seconde a été autre chose.
Il leur faut toujours un coup d'en l'eau avant de commencer à s'implanter
 
 
Mouais, ils ont toujours pas comprit après plein de coups dans l'eau avec Windows tu sais, alors avec le Zune :D
 
 
LordDarkSun a écrit:
Mouais, ils ont toujours pas comprit après plein de coups dans l'eau avec Windows tu sais, alors avec le Zune :D

Ooooh le gros troll poilu! :D
Sinon, il serait encore capable de mettre le Zune 2G sur le marché américain et de garder les restants de stock de la 1G pour l'Europe!

Bein quoi? Moi aussi je suis capable de troller :na:
 
 
un nouveau zune :heink:

veulent encore se ramasser :??: :ane:
 
 
Rambalnet a écrit:
Oui c rapide...
Mais attendons car c Microsoft quand même.
Pour rappel la première XBOX etait une sous me***.
La seconde a été autre chose.
Il leur faut toujours un coup d'en l'eau avant de commencer à s'implanter


Je souhaite vraiment que tu te trompes...car OS, console, balladeur ca commencerait à faire vraiment beaucoup :pfff:
A quand les frigo et machines à laver MS? Je suis sur qu'il n'y ont pas encore pensé :sarcastic:
 
 
Rambalnet a écrit:
Oui c rapide...

Bien vu le bide du Zune 1, il est logique que MS se bouge un peu !
Néanmoins il y a deux problèmes:
-D'après ce que j'ai pu lire, la version flash du Zune serait en volume une sorte de gros iPod nano avec un look de Zune 1, qui semble t-il n'a pas franchement séduit les premières personnes qui ont pu le voir. Sans-doute que MS n'a pas les compétences techniques requises pour sortir un appareil réellement novateur. Apple s'est lancé là-dedans 5 ans avant, c'est pas rien à rattraper... :neutre:
-Il est évoqué une sortie en fin d'année. L'ennui c'est que ça laisse le temps à Apple de sortir vraiment révolutionnaires. Voit un peu comme l'annonce de l'iPhone a éclipsé le Zune que certains trouvaient mieux que l'iPod (je vois pas sur quoi, mais bon... :sarcastic: ). Tout le monde s'accorde d'ailleurs à dire que les prochaines générations d'iPods emprunteront beaucoup de caractéristiques dévoilées sur l'iPhone, notamment l'écran tactile.
Bref le Zune v2 risque de se retrouvé dépassé avant d'être sorti. :paf:

Rambalnet a écrit:
Mais attendons car c Microsoft quand même.

Tu peux mettre cette phrase au passé. Depuis quelques années MS n'arrive plus rien à imposer de nouveau. La technologie évolue trop vite, se disperse dans de nombreux domaines, se base sur des standards libres auquel MS ne veut pas toucher, tout le monde se ligue contre eux ou les ignore, etc... Bref plein de raison qui font qu'ils n'y arriveront pas.

Rambalnet a écrit:
Pour rappel la première XBOX etait une sous me***.
La seconde a été autre chose.
Il leur faut toujours un coup d'en l'eau avant de commencer à s'implanter


La chance de la Xbox 360 est d'être sortie avant ces concurrents (PS3 et Wii). Pendant que les autres en étaient encore au stade du développement, MS a pu effectivement écouler de la Xboîte.
Mais regarde ce qui est en train d'arriver: la Wii va dépasser le total des ventes de X360 d'ici 3 mois, et même la PS3 commence à se débrouiller.
Il faut le dire: les ventes de X360 sont en train de décliner, en France c'est même la moins vendue des consoles en ce début d'année, derrière la PS3 ! Et d'ailleurs le chiffre d'affaire de la branche console de MS a diminué au dernier trimestre, ça ne trompe pas.
L'explication du déclin est fort simple: elle est trop orienté "gamer" par rapport à une Wii qui plaira au grand-public par son côté fun et pas chère. Mais elle n'est pas aussi sophistiquée, et ça commence à se voir par rapport à une PS3, pour un utilisateur averti. La console de Sony a aussi le support du Bluray qui commence à se faire une belle place (tu as vu le prix des derniers graveurs BR ? 250€ !), et n'a semble t-il pas les problèmes de la X360 (fiabilité, bruit, chauffe, ...) qui est sorti bien trop tôt.

Bref, je crois qu'il ne vaut mieux pas trop prendre exemple sur la Xbox... :sarcastic:
 
 
lekillerderpg a écrit:
un nouveau zune  :heink:

veulent encore se ramasser  :??:  :ane:


le Zune ne se ramasse pas. :neutre:
C'est pas un succès planétaire retentissant…c'est juste le 2e baladeur à disque dur le plus vendu aux US après l'iPod ( entre 8 et 10% de PdM au début de l'année si je ne m'abuse).
C'est honorable: il a réussi à bouffer le marché de Creative, Sany…

> Sans-doute que MS n'a pas les compétences techniques requises pour sortir un appareil réellement novateur.

Putain ce troll :pfff: Parce que tu crois qu'il faut des compétences techniques terribles pour sortir une click-wheel ? Arrête un peu la fumette: ce ne sont pas les compétence stechniques qui manquent chez MS. L'audace certainement, mais pas les compétences.

> Tout le monde s'accorde d'ailleurs à dire que les prochaines générations d'iPods emprunteront beaucoup de caractéristiques dévoilées sur l'iPhone, notamment l'écran tactile.

On verra quand ça sortira, hein :heink: Les rumeurs concernant les produits Apple sont souvent très farfelues.

> Bref le Zune v2 risque de se retrouvé dépassé avant d'être sorti. paf.gif

Un produit n'a pas besoin d'être à la pointe technologiquement pour bien se vendre :neutre: L'iPod (à disque dur) n'a pas beaucoup évolué depuis sa création, et pourtant il se vend toujours bien :neutre:

> Depuis quelques années MS n'arrive plus rien à imposer de nouveau.

Y'a un truc que t'as pas compris: MS s'en fout de l'aspect "nouveauté", elle cherche à imposer ses produits. Le Zune2 gagnera des parts de marché au même titre que la XBox360 se vend mieux que la XBox1. MS est un rouleau compresseur qui a le temps d'imposer ses produits qu'ils soient bon, mauvais, nouveaux ou vieux-jeux.

> se base sur des standards libres auquel MS ne veut pas toucher

Et le format ouvert de Office 2007 c'est du vent ?

> Il faut le dire: les ventes de X360 sont en train de décliner,

:MDR
Elle a un gros avantage sur la PS3 : elle rapporte de l'argent. :oui:
 
 
Franck a écrit:

> Il faut le dire: les ventes de X360 sont en train de décliner,

:MDR
Elle a un gros avantage sur la PS3 : elle rapporte de l'argent. :oui:


T'es sur ? Parce que Microsoft dit que la Xbox 360 sera rentable en 2008.
 
 
macgeek a écrit:
T'es sur ? Parce que Microsoft dit que la Xbox 360 sera rentable en 2008.

Rentable en 2008 veut dire qu'ils auront remboursé tout les autres frais lié a la xbox comem le développement, la pub,...
Par contre elle n'est pas vendu à perte comme la PS3. La PS3 coute plus à fabriqué que son prix contrairement à la xbox
 
 
Benoche a écrit:
Rentable en 2008 veut dire qu'ils auront remboursé tout les autres frais lié a la xbox comem le développement, la pub,...
Par contre elle n'est pas vendu à perte comme la PS3. La PS3 coute plus à fabriqué que son prix contrairement à la xbox


Bah oui, il n'y a pas que les coûts de fabrication à prendre en compte. Mais au final on en arrive toujours au même problème. Ou c'est rentable ou ça l'est pas. Un produit vendu à perte peut très bien être rentable si les revenues découlant d'activités tierces liées à ce produit (royalties découlant des ventes de jeu par ex) compensent ces pertes. Attention, je ne dis pas que c'est le cas pour la playstation 3.
 
 
En mêm temps, le but de MS c'est de tuer sony, et ca pour le moment c'est en bonne voie avec pas mal d'aide de nintendo.
 
 
MmistakenMobius a écrit:
En mêm temps, le but de MS c'est de tuer sony, et ca pour le moment c'est en bonne voie avec pas mal d'aide de nintendo.


Vu le prix de vente de sa play 3, Sony n'a pas besoin de Microsoft pour se faire du mal. Mais il est sur que Microsoft peut se permettre de prendre son temps et perdre un paquet de thunes pour conquérir un marché, étant donné les bénéfices qu'il fait sur d'autres.

Néanmoins, espérons que cela n'arrive pas. Cela ne serait surement pas bon pour les consommateurs que nous sommes. De même qu'il, pour en revenir à la news, serait dans notre intérêt que la part de marché de l'ipod s'effrite un peu, voire beaucoup en ce qui concerne les US. Cela forcerait Apple à améliorer les iPod et baisser leurs tarifs. Plus d'interopérabilité serait aussi très appréciable.
 
 
Vous etes vraiment drôles certains à chier sur microsoft, dire des conneries du genre "ils n'ont pas les compétences techniques". Vous faites preuve d'une arrogance sans nom. Renseignez-vous, regardez tout ce qui sort des labos microsofts.
La xbox 360 est une super console largement aussi bien techniquement que la ps3 avec en plus le live qui est beaucoup plus au point. D'ailleurs la xbox est une super console aussi, plus puissante que la ps2 mais il faut du temps pour convaincre les acheteurs.
Je pense que vous devriez monter une boite et faire mieux que microsoft après on en reparlera...
 
 
Franck a écrit:
le Zune ne se ramasse pas. :neutre:
C'est pas un succès planétaire retentissant…c'est juste le 2e baladeur à disque dur le plus vendu aux US après l'iPod ( entre 8 et 10% de PdM au début de l'année si je ne m'abuse).
C'est honorable: il a réussi à bouffer le marché de Creative, Sany…

Je l'avais prédit que MS allait mettre un coup de poignard dans le dos de ces marques. Mais j'avais aussi dit qu'une bataille pour la seconde place ne signifiais rien, car l'iPod a parfaitement su conserver sa place et ses parts de marchés. :neutre:
Et tu oublies un détail: quasiment plus aucun fabricant ne s'intéresse vraiment au marché du baladeur à DD. Ils se concentrent tous ou presque sur la Flash, ou sur les gros PMP.
Être second sur le marché des baladeurs à DD si c'est pour ne rien gagner, ça ne les intéressent absolument plus. Y'a bien que MS qui peut encore s'intéresser à ça: leur stratégie est dépassée, à tous les points de vues. :sarcastic:
Être deuxième dans ces conditions ne signifie rien: en global c'est 2%. Pour un rouleau compresseur comme MS, c'est un chiffre minable, c'est tout. Avec les moyens médiatiques qu'ils ont, la base de clients et de fanboys aurait dû logiquement leur permettre de faire nettement mieux.
De plus, même dans le secteur des baladeurs à DD, sa PDM n'est plus à 10%: elle se réduit régulièrement depuis Noël. Et si tu suivais plus l'actu, tu saurais qu'aux USA de nombreux magasins ont arrêtés de vendre le Zune ou le brade depuis début avril.

Franck a écrit:
> Sans-doute que MS n'a pas les compétences techniques requises pour sortir un appareil réellement novateur.

Putain ce troll :pfff: Parce que tu crois qu'il faut des compétences techniques terribles pour sortir une click-wheel ? Arrête un peu la fumette: ce ne sont pas les compétence stechniques qui manquent chez MS. L'audace certainement, mais pas les compétences.

C'est toi qui trolles: l'innovation dans l'iPod ne se limite pas à sa clickwheel. :non:

Et ne crois pas qu'on trouve des spécialistes en électronique comme ça. Sinon tu peux m'expliquer la grosseur du Zune ? C'était pour se démarquer de l'iPod ? :paf:

Franck a écrit:
On verra quand ça sortira, hein :heink: Les rumeurs concernant les produits Apple sont souvent très farfelues.

C'est même pas une rumeur, mais une simple déduction: c'est logique qu'Apple réutilise des technologies dans ses différents appareils. Tout comme ils savent pertinemment qu'ils doivent faire évoluer l'iPod.
On dirait que tu crois que parce que MS a sorti un baladeur, Apple s'est subitement sentie obliger de donner une année sabbatique à tous ses ingénieurs. Tu peux être certain que ça n'est pas le cas. L'Apple d'aujourd'hui n'est plus celui d'il y a 25 ans.

Franck a écrit:
Un produit n'a pas besoin d'être à la pointe technologiquement pour bien se vendre :neutre: L'iPod (à disque dur) n'a pas beaucoup évolué depuis sa création, et pourtant il se vend toujours bien :neutre:

C'est très différent ! Le Zune est en position de challenger: il est obligé de proposer un plus par rapport à l'iPod si MS veut que les gens s'y intéressent.
Ça peut être un plus technologique, ou une ergonomie, un design...
Sauf qu'il semble bien que le "Zune nano" ne soit d'après les premiers témoignages qu'un "me too", comme le Zune de première génération. Bref ça ne prendra pas plus...


Franck a écrit:
> Depuis quelques années MS n'arrive plus rien à imposer de nouveau.

Y'a un truc que t'as pas compris: MS s'en fout de l'aspect "nouveauté", elle cherche à imposer ses produits.

Mais tu peux pas imposer un produit si personne en achète... :pfff:
Bien sûr que MS se fout de l'aspect nouveauté, ça n'est sûrement pas un problème pour vendre des OS en situation d'abus de position dominante, mais pour vendre un baladeur l'image et la nouveauté c'est extrêmement important. Le marché n'est pas le même et la clientèle non plus.

Franck a écrit:
Le Zune2 gagnera des parts de marché au même titre que la XBox360 se vend mieux que la XBox1.

La X360 ne se vend pas mieux que la X1, au contraire, elle est même en train de déjà de voir ses ventes décliner. Et parlons pas des pertes, c'est de pire en pire !

Franck a écrit:
MS est un rouleau compresseur qui a le temps d'imposer ses produits qu'ils soient bon, mauvais, nouveaux ou vieux-jeux.

Franck, désolé de te le dire, mais t'es complètement déconnecté de la réalité actuelle.
La X360 est en train de perdre du terrain, c'est pas mon avis, c'est les chiffres de ventes !

Et faire le parallèle Zune/Xbox est curieux: jamais la console de MS n'a une pdm aussi basse. Et la console en elle-même n'est rien, c'est les jeux qui sont dessus qui font son attrait.
Or, dans le cas du Zune, le contenu, et bien ça sera au mieux le même que celui dispo sur l'iTMS, alors quel avantage d'acheter un "me too" ? :neutre:

Franck a écrit:
Et le format ouvert de Office 2007 c'est du vent ?

Le mot "vent" est bien choisi, c'est en effet juste une tentative pour essayer de torpiller le format d'Open Office. Car si vraiment MS était "épris de liberté", il aurait choisi un format déjà existant plutôt que de créer le sien, non ? :sarcastic:
Il ne faut pas se voiler la face: MS veut garder le contrôle de tout sur tout.
Et qui nous dit que le format MS restera libre et gratuit pour l'éternité ? Car quand on est l'auteur de quelque chose on est libre d'en modifier la licence quand on le souhaite. Mais cela ne se fera pas de suite car il faut d'abord faire crever Open Office.

Franck a écrit:
> Il faut le dire: les ventes de X360 sont en train de décliner,

:MDR
Elle a un gros avantage sur la PS3 : elle rapporte de l'argent. :oui:


Non, sérieusement Franck, va voir les derniers chiffres officiels fournis par MS. Tu verras ils sont largement déficitaires dans cette branche. Un peu moins que le précédant trimestre, mais c'est parce que le chiffre d'affaire de la branche a diminué (traduction: moins de consoles vendues). :paf:
Certes, MS a promis d'être bénéficiaire en 2008, mais cette promesse ils la réédite tous les ans depuis 2001. :ane:


ps pour Benoche: la X360 est encore déficitaire de 100$ par console produite.
 
 
loupalpha a écrit:
Je pense que vous devriez monter une boite et faire mieux que microsoft après on en reparlera...

Moi je vais monter une boite que je vais nommer dans un premier temps mega-soft, puis quelques années après megasoft. Je vais commencer par acheter un petit système d'exploitation qui a été conçu par d'autre. Puis je vais l'améliorer en essayant de copier ce qui se fait de mieux dans le domaine. J'engagerai aussi des ingénieurs qui ont de sérieuses capacités de faire la même chose qui existe déjà mais en moins bien. Et au pire, avec quelques années, je ferais aussi bien que Microsoft. Normalement car j'aurais suivi leur parcours à l'identique :ane:

ok, j'exagère mais les faits sont véridiques.
J'ai toujours du mal avec les gens qui glorifient Microsoft. Je ne dis pas qu'il faut critiquer MS a tout bout de champs mais les glorifier... encore moins.
 
 
Le mot "vent" est bien choisi, c'est en effet juste une tentative pour essayer de torpiller le format d'Open Office. Car si vraiment MS était "épris de liberté", il aurait choisi un format déjà existant plutôt que de créer le sien, non ? 
Il ne faut pas se voiler la face: MS veut garder le contrôle de tout sur tout.
Et qui nous dit que le format MS restera libre et gratuit pour l'éternité ? Car quand on est l'auteur de quelque chose on est libre d'en modifier la licence quand on le souhaite. Mais cela ne se fera pas de suite car il faut d'abord faire crever Open Office.
tu ne crois pas que tu viens de repondre tout seul a ton interrogation de pourquoi MS n'a pas prid un format déjà existant? Tout simplement pour eviter de se prendre un autre procès car la license change et on veut sa tune.
 
 
D'ailleur, à propos de format MS, le .doc et sa clique sont des formats propriétaires. Bon, ca, tout le monde le sait (et encore). Mais le plus vicieux la dedans, c'est que tout document produit avec le .doc reste la "propriété" de MS. Y'avait eu une news la dessus il me semble.
C'est comme Windows d'ailleurs, tu as beau acheter un cd d'XP ou de Vista, le contenu du cd ne t'appartiendra jamais ! Tu achète juste une licence pour pouvoir l'utiliser et c'est tout. Ce n'est jamais ton windows...
 
 
loupalpha a écrit:
Vous etes vraiment drôles certains à chier sur microsoft,

Je ne chie pas, j'avance des arguments. Qu'est-ce que ça peut te faire que MS n'arrive plus à suivre ? Tu bosses chez eux ?
Tu sais il y a déjà des milliers d'entreprises informatiques qui ont périclité par le passé. Je crois pas qu'on t'ai vu verser une larme pour aucune d'entre-elles, alors pourquoi MS plus qu'une autre ? :neutre:

loupalpha a écrit:
dire des conneries du genre "ils n'ont pas les compétences techniques". Vous faites preuve d'une arrogance sans nom. Renseignez-vous, regardez tout ce qui sort des labos microsofts.

Bien justement, qu'est-ce qu'il en sort de concret ? :??:

Dernier exemple en date que j'ai vu chez PCI: Vista avec une interface tactile multipoints tout ça grâce à Aero wpf machin.
Super ?
Oui, m'enfin ça été déjà fait par d'autres (sans Aero wpf machin :sarcastic: ), et ceci de façon plus évidente, et sans les bugs de détection de mouvement au moins... (y'a des vidéos là dessus sur Youtube) :paf:
Et ça sort quand ? où ? sur quoi ? Pas la moindre info... :neutre:
À l'inverse on a Apple, pas vraiment connu pour ouvrir ses labos de recherche, et qui eux quand ils montrent une technologie, c'est dans le but de l'intégrer à un produit concret et bientôt disponible, comme l'iPhone par exemple.

L'interface tactile multi-points c'est bien de se br..... dessus, mais c'est mieux de la proposer au public, non ?

Je suis pas le seul à l'avoir dit, et des gens chez MS l'ont dit aussi: il y a un décalage complet entre la production et la recherche à Redmond. Et malheureusement c'est pas les services R&D qui décident.

Quand aux compétences hardware, c'est obligé qu'ils n'en aient pas. Ils ont sorti leur premier baladeur 5 ans après Apple, et comble du ridicule on a appris que le Zune n'était qu'un Toshiba Gigabeat retravaillé. Alors je te le demande: ils sont où tes spécialistes ?

loupalpha a écrit:
La xbox 360 est une super console largement aussi bien techniquement que la ps3

Suffit pas de le dire, faut le prouver... :neutre:
Déjà faudrait que MS finisse de la mettre au point et fasse cesse définitivement les problèmes de fiabilité (certaines personnes en sont déjà à leur 4eme x360 !), bruit et dégagement de chaleur.
Après on pourra discuter des performances... Mais même là-dessus je vois pas en quoi la x360 peut prendre le pas, son architecture n'a rien d'extraordinaire, ça se voit d'ailleurs dans les photos des jeux.

loupalpha a écrit:
avec en plus le live qui est beaucoup plus au point.

Tout ça n'est que du logiciel donc améliorable, à l'inverse de certains problèmes hardware.

loupalpha a écrit:
D'ailleurs la xbox est une super console aussi, plus puissante que la ps2 mais il faut du temps pour convaincre les acheteurs.

D'ailleurs il se vend encore plus de PS2 que de Xbox360. Le matraquage marketing à décidément bien du mal à prendre... :lol:

loupalpha a écrit:
Je pense que vous devriez monter une boite et faire mieux que microsoft après on en reparlera...


Nintendo, Sony, et Apple, ont déjà démontré qu'ils savaient faire mieux. :neutre:
 
 
 
49 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com