Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

61 messages

AdminOfPlaygroup

Supériorité Linux/WindowsXP - Quel est votre avis ?

le 06 Janv. 06 à 12h40

Il n'y a pas que les hackers...

La plupart font des virus par défi technologique, et veulent donc le voir se répandre rapidement pour sa "célebrité". Quand Linux sera suffisament répandu, pour que les virus puissent tourner un peu, ils se feront un plaisir de prévu que ce OS incassable est faillible, et ce que LUI qui l'a casser.

Il y a aussi ceux qui se font de l'argent en vendant des listes d'adresses email et des statistiques de navigation. Quand beaucoup de monde utilisera Linux et Firefox, ces deux produits seront la cible des spyware.

Internet n'est plus un petit paradis rose ! :D

dg-switcher

le 06 Janv. 06 à 13h01

Donc, comme pour WMP, tu es obligé de faire confiance...

faire confiance a une boite comme microsoft ? :D :paf:
dés que l'argent entre en ligne de compte, la confiance est un luxe que peu de développeur continu d'entretenir

et microsoft n'en fait certainenement pas partie (sinon pourquoi il ont racheté gator ???)

aprés, pour tout ce que je lit, vous n'avez en fin de compte rien a reprocher a linux en lui-même mais plutot :
_aux constructeurs qui font pas de drivers
_aux écoles qui enseignent pas linux
_a rené qu'a codé sa daube en VB
_a EA qui veut pas sortir BF2 en OpenGL...

je taquine :p c'est pas méchant mais c'est juste pour dire que linux est un super système, que l'on peut faire TOUT ce qu'on fait sous windows, et même BIEN PLUS !!!!

et la je ment pas...
vous pouvez inclure un controleur raid logiciel dans le noyau de windows XP ?
vous pouvez lister les messages d'erreurs du noyau dans un mail et vous l'envoyer tous les jours ?
vous pouvez choisir précisement quel interface graphique vous voulez, avec quelles icones, quel menu a quel endroit ?
et surtout => est ce que vous pouvez décider de combien de ressources prend votre système ?

mon portable utilise un système Linux ultra light car il est pas trés puissant, ma tour utilise le dernier KDE avec tous les effets
ba vi, linux tu choisis ce que tu veux faire

une derniére chose => les gens qui forment la communauté de devs Open Source ne cherchent pas a faire du "marketing" pour que les constructeurs ou les developpeurs de jeux code pour nux
nan, tout ce qu'il font, c'est bosser pour faire le meilleur système INDEPENDANT possible :) c'est tout

AdminOfPlaygroup

le 06 Janv. 06 à 13h56

dg-switcher a écrit:
faire confiance a une boite comme microsoft ? :D :paf:
dés que l'argent entre en ligne de compte, la confiance est un luxe que peu de développeur continu d'entretenir

et microsoft n'en fait certainenement pas partie (sinon pourquoi il ont racheté gator ???)

aprés, pour tout ce que je lit, vous n'avez en fin de compte rien a reprocher a linux en lui-même mais plutot :
_aux constructeurs qui font pas de drivers
_aux écoles qui enseignent pas linux
_a rené qu'a codé sa daube en VB
_a EA qui veut pas sortir BF2 en OpenGL...

Ca je sais que ça viendra... en partie...

dg-switcher a écrit:
je taquine :p c'est pas méchant mais c'est juste pour dire que linux est un super système, que l'on peut faire TOUT ce qu'on fait sous windows, et même BIEN PLUS !!!!

et la je ment pas...
vous pouvez inclure un controleur raid logiciel dans le noyau de windows XP ?

Il y est déjà... :ane:

dg-switcher a écrit:
vous pouvez lister les messages d'erreurs du noyau dans un mail et vous l'envoyer tous les jours ?

Pourquoi faire ? Il n'y a pas d'erreur dans le noyau de Windows. Surtout que c'est un micro noyau : très fiable et très stable !
Les seules erreurs qu'il peut y avoir dans le "noyau Windows" viennent des pilotes. Et leurs erreurs sont dans les journaux d'évenement : donc exportables et imprimables.

dg-switcher a écrit:
Vous pouvez choisir précisement quel interface graphique vous voulez, avec quelles icones, quel menu a quel endroit ?

Partiellement, oui ! Choisir l'interface graphique, evidement que non, puisque l'OS et l'interface graphique ne font qu'un ! Tu pouvais le faire à l'époque de DOS, et choisir entre Windows 2.x/3.x, GEM et GeWorks ! Mais je dirais plutôt que c'est là, une des faiblesses de Linux !
Sinon, tu peux personnaliser ton interface... :neutre:

dg-switcher a écrit:
et surtout => est ce que vous pouvez décider de combien de ressources prend votre système ?

Oui ! Tu peux choisir d'activer ou désactiver certains effets de l'interface !
C'est certains, que tu ne peux pas choisir les ressources qu'utilise le noyau... Mais, toi ? Tu peux ?

dg-switcher a écrit:
mon portable utilise un système Linux ultra light car il est pas trés puissant, ma tour utilise le dernier KDE avec tous les effets
ba vi, linux tu choisis ce que tu veux faire

Ah ! Ca ?
Alors oui, je peux ! Mon portable, un Pentium 75 avec 32 Mo de RAM tourne sous Windows 2000 SP4 ! Et il est très stable ! :neutre:

dg-switcher a écrit:
une derniére chose => les gens qui forment la communauté de devs Open Source ne cherchent pas a faire du "marketing" pour que les constructeurs ou les developpeurs de jeux code pour nux
nan, tout ce qu'il font, c'est bosser pour faire le meilleur système INDEPENDANT possible :) c'est tout

Pour l'instant, oui... [:siffle]

Et l'Open Source existe aussi sous Windows... :D

macfennec

le 06 Janv. 06 à 14h10

prérequis: Windows 2000 Professionnal

* Microprocesseur Pentium ou compatible133 MHz ou plus.
* 64 Mo de RAM au minimum. Davantage de mémoire améliore généralement la réactivité.
* 4 Go de RAM au maximum.
* 2Go de disque dur, avec un minimum de 650 Mo d'espace libre.
* 1 à 2 processeurs.

Sinon, a part win2000 d'installer dessus, il y a quelque chose d'autre qui tourne ? ;)

Pour les virus sous linux, tu es sur la mauvaise voies, cherche plutot du coté des rootkits, ce qui est a mon avis, l'avenir des problemes sous linux.

newportable

le 06 Janv. 06 à 14h46

AdminOfPlaygroup a écrit:
Pourquoi faire ? Il n'y a pas d'erreur dans le noyau de Windows. Surtout que c'est un micro noyau : très fiable et très stable !
Les seules erreurs qu'il peut y avoir dans le "noyau Windows" viennent des pilotes. Et leurs erreurs sont dans les journaux d'évenement : donc exportables et imprimables.

C'est vrai qu'on le voit jamais ce zoli petit écran bleu plein de texte incompréhensible pour le commun des mortels, il y était encore mercredi matin sur les 2 plasma qui sont à l'entrée des locaux de mon école

Partiellement, oui ! Choisir l'interface graphique, evidement que non, puisque l'OS et l'interface graphique ne font qu'un ! Tu pouvais le faire à l'époque de DOS, et choisir entre Windows 2.x/3.x, GEM et GeWorks ! Mais je dirais plutôt que c'est là, une des faiblesses de Linux !
Désolé mais il me semblais que c'était un débat sur les os actuelle, si tu veux qu'on reparle de wiwi 1.0... Sinon tu peux développer en quoi est ce une faiblesse?

Ah ! Ca ?
Alors oui, je peux ! Mon portable, un Pentium 75 avec 32 Mo de RAM tourne sous Windows 2000 SP4 ! Et il est très stable ! :neutre:
C'est le genre de PC qu'il faut prévoir d'allumer 30 minutes avant de l'utiliser, et de lancer 15 minutes avant de s'en servir word :paf:

Et l'Open Source existe aussi sous Windows... :D
et c'est une très bonne chose, cela permet de le faire découvrir aux windaubien, oups lapsus révélateur :ane:

AdminOfPlaygroup

le 06 Janv. 06 à 14h49

Il rame à mort... :ane: :ane:

D'ailleur, je m'en sert principalement pour me connecter en TSE à un des deux "gros" !

Ils ont supprimé la limite des 4 Go avec le SP4.

Mais il m'arrive de me servir d'Office XP, qui est installé dessus et surtout de K-Méléon (un Firefox light) ! C'est avec ce truc là que je "modère" tard le soir ! :paf:

Windows NT adore la mémoire, plus que la puissance CPU !

Rootkits, ou virus, peut importe... le resultat est sensiblement le même ! :D

Ricricbe

le 06 Janv. 06 à 15h01

En tout cas le topic est infesté de linux users ! :MDR

:hello: les osa !

newportable

le 06 Janv. 06 à 15h14

y a eu plus de message de linuxien sur ce topic qu'il y en a sur osa en une journée :paf:

admin>si tu pouvais répondre à la question que je t'ais posé sur les wm :jap:

barjy

le 06 Janv. 06 à 15h20

mon dieux! un thread à trolls...

allez... je m'autoquote dans un thread de l'actu :

De plus, et même si les différences d'architecture sont grande entre Windows et Linux, les ressemblances aussi…

Et le jour ou quelqu'un voudra UTILISER les failles non corrigées d'une LinuxBox, il faudra se rendre à l'évidence : le code de Linux est un code spaghetti, très mal audités et les failles de sécurité sont légions... (Ça je sens que ça va faire jaser…)

Aujourd’hui si les LinuxBox sont un peu moins attaquée, c’est peut être aussi parce que ce sont des « powerusers » qui s’en servent : connexion à Internet par un routeur/firewall, connexion avec mot de passe non « root », suppression des services inutiles, …

Mais imaginez le jour où monsieur tout le monde installera sa, allez, par exemple, Mandriva en mode « par défaut » (avec son Sendmail, sont Apache, son MySQL, son WsFTPD, sont telnetd, …, …) et qui, en plus, utilisera tout ça en « root », je vous explique même pas le « box » que ça va être…

Tout cela n’enlève rien aux avantages de Linux sur Windows (ni as ses inconvénients d’ailleurs), mais simplement, il faut savoir relativiser et, pourquoi pas, laisser Windows pour le commun des mortels et revenir petit à petit vers l’*nix (propriétaire ?) d’entreprise…

pitinonoz

le 06 Janv. 06 à 15h44

dg-switcher a écrit:
faire confiance a une boite comme microsoft ? :D :paf:
aprés, pour tout ce que je lit, vous n'avez en fin de compte rien a reprocher a linux en lui-même mais plutot :
_aux constructeurs qui font pas de drivers
_aux écoles qui enseignent pas linux
_a rené qu'a codé sa daube en VB
_a EA qui veut pas sortir BF2 en OpenGL...

Bien au contraire, Linux s'avere etre un tres bon OS...... quand on sait s'en servir ^^ et puis quand on fait autre chose que du jeu (l'eternel probleme avec les pilotes c'est ca).

Apres si demain Mr <s>de vill....</s> (censuré) decide que on mettra des machines avec du Linux de la maternelle aux Facs, que tout les constructeurs developpent leurs pilotes pour windows et linux (la plupart le font deja je crois) et que tout les jeux dont je dispose chez moi puisse tourner chez moi, alors la je dit oui, passons a linux a 100%.

J'enleve mon multi-boot, je jette ma galette XP (qui ma couté la peaux des fes...) et je me fait pingouin ^^

GuiPoM

le 06 Janv. 06 à 16h08

jaycevinc a écrit:
1. Pas besoin d'antivirus ( sauf pour scanner les partitions de ce Cher windows lol )
2. Pas besoin d'Anti spyware,
3. Pas besoin d'acheter Microsoft Office gràce a Openoffice,
4. Pas besoin de payer de licence pour windows,
5. Pas besoin de reinstaller linux tous les 6 mois comme Windows...
6. Super logiciel Amarok ( meilleur que Winamp ) car recupere automatiquement les paroles de tous vos MP3 !
7. Pas de perte de données car pas de plantage de l'os qui veut plus demarrer...
8. Quand Vista sortira, c'est notre liberté de partagé des fichiers qui va etre mis en peril avec le projet palladium et les protections mises dans les DRM ...

1. en effet mais si un jour linux est plus populaire qu'il ne l'est actuellement il en faudra bien :neutre:
2. en même temps ça coute pas grand chose d'en mettre un mais en effet
3. pas besoin d'acheter office sous windows si openoffice te suffit
4. c'est pas si cher que ça donc ça ne me dérange pas
5. j'ai installé linux plus souvent que windows. Je ne suis pas très doué avec linux. Tu n'est donc pas doué avec windows. Mon windows vient tout juste de fêter ses deux ans d'existence.
6. si y a que ça pour te rendre heureux essaye Lyrix pour winamp :sarcastic:
7. j'ai jamais perdu de données depuis que j'ai largué la fat32 et win95 :pt1cable:
8. je pense surtout que c'est cette facheuse manie de pirater à tout va qui va peut être diminuer ...

AdminOfPlaygroup

le 06 Janv. 06 à 16h33

Ce n'est pas sur le texte initial qu'il faut débattre ! :paf:

C'était un Troll ! :MDR

;)

AdminOfPlaygroup

le 06 Janv. 06 à 16h38

newportable a écrit:
admin>si tu pouvais répondre à la question que je t'ais posé sur les wm :jap:

Répondre à quoi ? Où ?

newportable

le 06 Janv. 06 à 16h40

dernière réponse de la page précédente...

Partiellement, oui ! Choisir l'interface graphique, evidement que non, puisque l'OS et l'interface graphique ne font qu'un ! Tu pouvais le faire à l'époque de DOS, et choisir entre Windows 2.x/3.x, GEM et GeWorks ! Mais je dirais plutôt que c'est là, une des faiblesses de Linux !
Désolé mais il me semblais que c'était un débat sur les os actuelle, si tu veux qu'on reparle de wiwi 1.0... Sinon tu peux développer en quoi est ce une faiblesse?

darkryss

le 06 Janv. 06 à 16h42

je crois qu'il veut savoir en quoi le fait de pouvoir choisir son interface graphique est préjudiciable a linux

AoPG a écrit:
Partiellement, oui ! Choisir l'interface graphique, evidement que non, puisque l'OS et l'interface graphique ne font qu'un ! Tu pouvais le faire à l'époque de DOS, et choisir entre Windows 2.x/3.x, GEM et GeWorks ! Mais je dirais plutôt que c'est là, une des faiblesses de Linux !

GuiPoM

le 06 Janv. 06 à 16h53

AdminOfPlaygroup a écrit:
Ce n'est pas sur le texte initial qu'il faut débattre ! :paf:

C'était un Troll ! :MDR
;)

c'est pas grave je me devais d'y répondre et je l'avais vu en lisant la suite :paf:

newportable

le 06 Janv. 06 à 16h54

en plus il est pas valable son troll, il l'a posé 25 minutes trop tôt, les troll c'est le vendredi :o

GuiPoM

le 06 Janv. 06 à 16h55

l'interface graphique est fortement intégrée mais quand on voit QT et autres portages libres fonctionner sous windows, pas tant que ça finalement

AdminOfPlaygroup

le 06 Janv. 06 à 17h02

Ca ! Là... Ca ressemble à un Troll... j'avais ignoré...

Pourquoi faire ? Il n'y a pas d'erreur dans le noyau de Windows. Surtout que c'est un micro noyau : très fiable et très stable !
Les seules erreurs qu'il peut y avoir dans le "noyau Windows" viennent des pilotes. Et leurs erreurs sont dans les journaux d'évenement : donc exportables et imprimables.

C'est vrai qu'on le voit jamais ce zoli petit écran bleu plein de texte incompréhensible pour le commun des mortels, il y était encore mercredi matin sur les 2 plasma qui sont à l'entrée des locaux de mon école

L'immense majorité des écrans bleues sont causés par des mauvais pilotes, souvent graphique => c'est d'ailleurs pour ça quand dans Vista la nouvelle norme de pilotes graphiques veux qu'ils ne soient plus executé dans la mémoire noyau. Les autres écrans bleus sont des erreurs matériel, comme le disque dur ou plus souvent la mémoire.

Oui, Windows adorant la mémoire, il y est plus sensible que Linux !

Partiellement, oui ! Choisir l'interface graphique, evidement que non, puisque l'OS et l'interface graphique ne font qu'un ! Tu pouvais le faire à l'époque de DOS, et choisir entre Windows 2.x/3.x, GEM et GeWorks ! Mais je dirais plutôt que c'est là, une des faiblesses de Linux !
Désolé mais il me semblais que c'était un débat sur les os actuelle, si tu veux qu'on reparle de wiwi 1.0... Sinon tu peux développer en quoi est ce une faiblesse?

Je developperais peut être plus loin... Sinon, je rappelais qu'à l'époque où l'OS et l'interface graphique était séparé, avec l'OS de MS, on pouvait aussi choisir ! :D

Ah ! Ca ?
Alors oui, je peux ! Mon portable, un Pentium 75 avec 32 Mo de RAM tourne sous Windows 2000 SP4 ! Et il est très stable ! :neutre:
C'est le genre de PC qu'il faut prévoir d'allumer 30 minutes avant de l'utiliser, et de lancer 15 minutes avant de s'en servir word :paf:

J'y ai répondu... à quelqu'un qui l'a beaucoup mieux tourné que toi... moins Trollement ! :ane:
5 minutes pour démarrer (ça c'est long...) ; 1 à 1,30 minutes pour lancer Word. Une fois lancé, pas de problème (même si ce n'est pas fluide) ! 30 secondes pour lancer k-méleon (c'est pour ça que je l'ai choisi). :p

Qu'est ce que tu aurais mis là dessus ????
Avec une carte PCMCIA 16 bis (une vieille) Wifi, un port infra-rouge (pour imprimer sur la laserjet 5P) et le son.
PS : n'oublie pas le client TSE.

Et l'Open Source existe aussi sous Windows... :D
et c'est une très bonne chose, cela permet de le faire découvrir aux windaubien, oups lapsus révélateur :ane:

On avait des freewares (grauit, non libre, je connais la différence) avant que vous n'existiez... :neutre:
Même si ce ne sont pas des formats "libre", le "monde Microsoft" a inventé le .PCX (ancien standard graphique), le .GIF, le .ARC (ancetre du .ZIP), le .ZIP, ...