disque dur SATA fonctionne en UDMA0 au lieu de UDMA5

Un fait dans le gestionnaire de périf j'ai le cache en écriture qui est grisé, quand je lance bootvis,il me dit que le cache en écriture est désactivé et quand je lance AIDA32, il me dit que mon disque SATA fonctionne en UDMA0 au lieu de UDMA5
Comment faire pour faire tourner ce disque à la vitesse max en sachant que la case cache en écriture est inexistante.
Merci d'avance.
Carte mère ASUS avec Nforce2 et atlhon 2400+
Disque Western Digital SATA 120 Gb.

A tu essayé de le remetre en UDMA 5 ? (via le gestionnaire de périph -> Controleur ATA -> ...)

(peut etre est-ce différent avec un SATA :??:)

Je n'est pas cette possibilité et quanq au démarrage du poste je vais dans l'utilitaire RAID, je n'ai aucune option de ce genre.
Merci quand même.

Est-ce que tu as un autre logiciel pour vérifier l'info ?
Dans le BIOS du contrôleur RAID, il affiche pas le mode de fonctionnement des disques ?
Parce que UDMA 0 ça me parait bizarre...

j'ai testé avec AIDA et avec Bootvis, les deux me disent que le disque fonctionne sans le cache en écriture.
Dans le raid il ne mais pas le mode de fonctionnement des disques en sachant que je n'ai qu'un disque SATA l'autre est un disque IDE standard.?

Si je dis pas de connerie:
UDMA 2 - 33Mo/s max
UDMA 3 - ?????
UDMA 4 - 66Mo/s max
UDMA 5 - 100Mo/s max
Alors UDMA 0, je vois deux options:
- Ton disque fonctionne à vitesse prévue et c'est l'info qui est mal remontée ou interprétée. Télécharge Everest qui est la suite apparente de AIDA et qui est peut-être plus à jour.
- Ton disque fonctionne réellement dans un mode "UDMA0" qui est donc théoriquement inférieur à l'UDMA2, et donc ton disque doit avoir des perfs dégueux. Si en lecture tu dépasses les 20Mo/s en moyenne, c'est pas ça.

Si tu as le CPU en permanence à 100% lors des accès disque, c'est aussi que tu es dans un mode ancien, de base: PIO4.

Après pour le cache en écriture, il est possible:
1) Qu'il soit désactivé sur ce modèle de disque.
2) Qu'il soit géré par le disque et qu'il soit pas reporté.
De toute façon tu peux rien y faire.

EDIT: vérifies aussi que tu as les pilotes SATA les plus récents.

je vais voir avec Everest mais mon disque a 8Mo de cache donc ca doit forcément être prévu pour fonctionné avec!
Merci je vous tiens au courant.

bon apres mise à jour de pilote, mon disque est reconnu en UDMA5 (100Mo/s) et faisant des test de transfert avec different soft, il est moins rapide que mon disque IDE de 80Go
Le problème est que je fais de la video et que je genere mes fichiers tres volumineux sur ce disque d'ou des temps de traitements tres longs.
J'espérais reduire ces temps si mon disque tournait a sa vraie vitesse.
Help

Le UDMA5 c'est suffisant.
C'est en effet pas très normal qu'il soit plus lent que ton 80Go en débit.
Je suppose que le 80 est le plus ancien ?
Quelle marque ?
Y a une différence importante ?

le 80 est le plus ancien. Le 80 est un maxtor l'autre un Western Digital.
Il est légèrement plus lent mais je pensais qu'il serais un peu plus rapide pour ma video.
Juste une chose, je l'ai branché avec une alim standard sans adaptateur, ca peux peut être avoir une influence?

Je ne pense pas.
Il est possible que ton 80Go soit à peu-près aussi performant que le 120Go, mais ça m'étonne. Le contrôleur peut jouer aussi... C'est pas trop inquiétant, même pour la vidéo si tu dispose de suffisament de débit en écriture.

Bon tant pis mais j'ai aussi entendu parler du chipset intel qui fonctionnait bien comparer à un silicon image (j'ai un silicon forcément) donc ca vient peut être de là.
Je laisse tombé pour l'instant. Si kk1 à des idées je suis toujours preneur.

C'est possible que le contrôleur joue, mais j'ai fais des tests avec des disques IDE + convertisseur IDE/SATA sur un Sil3112 et j'ai pas vu de ralentissement... :/
En tous les cas j'ai pas d'autre idée... désolé :(

merci quand même. C'est exactement ce chip que j'ai Sil3112.
Snif