supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
 FAQ

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

Forum Microsoft Windows Windows Vista
le 20 Août 07 à 23h55
 
Moi voilà ma config :

Intel Pentium 4 CPU 3.0 GHz
RAM 1 Go DDR
NVIDIA GeForce 8400 GS (256 Mo DDR2)
SATA 120 Go + 120 Go (2 disques sata)

Mes notes :

4,2
4,4
3,0 à 3,3 (ça varie)
4,2 à 4,3 (là aussi)
5,2

3,0 ou 3,3 c'est vraiment abusé ! j'ai essayé plusieurs drivers !! 8400 GS est de la @!#$?* ou quoi ?? je viens de l'acheter ! auparavant j'avais une 6600 GT et j'avais 3,7 et 3,9 au lieu de 3,3 et 4,3

suggestion ?
Edité le 20/08/2007 à 23:57
 
 
le 21 Août 07 à 00h21
 
3.x pour une 8400GS.. mouaip

'faut dire ce qui est c'est loin d'etre une carte graphique super véloce la 8400GS :neutre:

Bon c'est une des dernieres en date chez nvidia donc peut-etre que pour elle les drivers ont encore du chemin à faire.. mais ne t'attends pas à beaucoup mieux.
les 256Mo de mémoire c'est de la mémoire dédié ou partagée systeme ? ça a un impact non negligeable sur l'indice (tout comme la vitesse de celle-ci).

Mais bon pour dire ma 8500GT overclockée (720/510) donne du 53/5.4 en indice...
 
 
le 21 Août 07 à 21h31
 
ma 8400 GS, le 256 de RAM DDR2 c'est dédié, pas partagé. c'est interne à la carte.
je veux bien que ce soit pas une super carte mais avant j'avais une 6600 GT (256 de RAM DDR dédié), et les indices etaient de 3,7 ! c'est quand meme pas logique qu'une 6600 GT soit mieux cotée qu'une flambante neuve 8400 GS, si ??

J'ajoute que la carte s'est installé d'elle-meme sous Vista, donc avec LEUR drivers et non ceux du CD ; j'arrive à 3,3 et 4,4 avec les leurs, mais si je tape dans le CD ou sur le site de Nvidia, je tombe jusque 3,0 et 4,2 dans les minimums...

merci en tout cas pour ta réponse :-)
Edité le 21/08/2007 à 21:33
 
 
le 21 Août 07 à 21h36
 
si c'est logique une 8400gs est beaucoup inférieur a une 6600gt question puissance... la 8400gs a juste directx 10 mais c'est inexploitable avec sa petite puissance....
 
 
le 22 Août 07 à 00h18
 
bonjour,

1) Vista64bit, MSI K9NSLI2F, AMD Athlon 64X2 Dual Core 5200+ 2,61GHz, 2 Geforce 7600GT 256Mo DDR2 PCI Express montés en SLI, memoire 2048Mo DDR PC5300, 1DD Samsung 16Mo 320 Go 7200 Sata2, 1 DD Samsung 16Mo 500Go 7200 Sata2

2)5,1

3)
a)5,1
b)5,2
c)5,9
d)5,3
e)5,7
 
 
le 23 Août 07 à 15h04
 
1) AMD Sempron 3000+ 32bits, Radeon 9250 128mo, 1Go ddr dual channel, 160Go SATA

2)1.0 (sans blague? :paf:)

3)
a)3.9 (Très bon score pour un processeur qui cesse de lagguer)
b)3.7
c)1.9 (Faut combien pour Aero? :paf:)
d)1.0 (Radeon 9250 matters :pfff:)
e)5.2
C'est moi qu'ai la config la plus pourrie? :paf:
 
 
le 23 Août 07 à 15h42
 
bugmoi a écrit:

c)1.9 (Faut combien pour Aero? :paf:)



2.0.. dommage ...

bugmoi a écrit:

d)1.0 (Radeon 9250 matters :pfff:)


A coeur vaillant rien d'impossible... sauf avec une carte graphique toute pourrie :D

bugmoi a écrit:

C'est moi qu'ai la config la plus pourrie? :paf:


Enlève 512Mo de RAM.. vire le DD SATA et y'a moyen que tu ai le truc le plus limite qui soit pour faire tourner Vista :ane:
T'as du courage mine de rien :ane:
Edité le 23/08/2007 à 15:42
 
 
le 23 Août 07 à 17h54
 
vista pro 32 bits , amd x2 4800 , a8n-sli , 2 go ddr 400 en dual corsair value select cas 3 , evga 8800 gts 640 mo , hdd principal maxtor 120 go 8 mo udma 133

le tout sans overclocking

indice de performance windows 5

cpu 5
memoire 5
graphique aero 5.9
graphique jeux 5.9
hdd 5.2

de toute façon sa veut rien dire car le max c' est 5.9 pour tout le monde et pourquoi pas sur 10 ??
 
 
le 23 Août 07 à 17h56
 
tchao pantin a écrit:

de toute façon sa veut rien dire car le max c' est 5.9 pour tout le monde et pourquoi pas sur 10 ??



cf lien donné page3 :p
 
 
le 24 Août 07 à 10h41
 
1)vista 32 bits , amd x2 3800@2800Mhz , msi k8n néo4 platinum , 2 go ddr 400 kingston hyper X@466 en dual, x1900gt, hdd hitachi 320go 16mo sata2

2) 5,3

3)
cpu 5,3
memoire 5,9
graphique aero 5.9
graphique jeux 5.7
hdd 5.6
Edité le 03/09/2007 à 10:34
 
 
le 26 Août 07 à 16h29
 
carte mere nforce650 v2 sli
core2duo 6300 1.86
dual chanel no name 533 mhtz
2 geforce8600gts 256 mo en sli
2 exelstor 80 giga sata2 en raid0 +un en jbod 250 giga hitashi
alim 650 watt sli
indice de base: 5
processeur:5
memoire:5.2
aero:5.9
3d:5.8
disk dur:5.9
et oui le raid zero c'est vraiment de la bombe! biento achat dun nouveau processeur pour profiter pleinement du sli un pti e6700 ou quad!
 
 
le 26 Août 07 à 19h03
 
hahahaha le raid 0 c'est vrai que c'est de la bombe surtout quand tu veux le desinstaller:nexath
 
 
le 27 Août 07 à 14h29
 
jespere ke c juste pour de rire ke tu dit ca sinon il vo mieu ke tu apprene a lire dans ton menu bios tu as tout ce kil te fo ou alor change de carte mere parce ke pour ma part c vraiment en jeu denfant ni voit aucune attaque personnel ca évitera les post inutiles
ah oui au fait pourkoi veut tu le désinstaller ? malgrer ce ke certain en pense c fiable et je ne changerai plu jamai de mode ! le bug c celui entre l'écran et la chaise !kestion performance c le jour et la nuit aller salut !! arrete de cracher dans la soupe stp !!
 
 
le 27 Août 07 à 17h20
 
benj's => la même en Français ça donnerai quoi ?
Edité le 27/08/2007 à 17:21
 
 
le 27 Août 07 à 19h53
 
merci de parler français on ne comprends rien
 
 
le 27 Août 07 à 21h16
 
toi t surement parisien non ?!
 
 
le 27 Août 07 à 21h51
 
Lui ! Ca m'étonnerais ! Par contre, toi tu es surement mineur !
C'est dans la charte de ce forum : il faut écrire français !
C'est plus pratique, pour que tous le monde comprennent. :D
Edité le 27/08/2007 à 21:52
 
 
le 27 Août 07 à 22h34
 
Sur mon laptop Packard Bell MB 86:
Core2Duo T7100 @1,80Ghz, 2 Go DDR2, 8600M GS, DD 160Go

Indice de performance: 4,6

Processeur: 4,8
Memoire: 4,8
Graphiques: 4,6
Graphiques de jeu:4,9
Disque dur principal:4,7
Edité le 27/08/2007 à 22:34
 
 
le 27 Août 07 à 22h44
 
j'envisage de passer a l'athlon x2 4200+ sur socket 939 vous en pensez quoi, mon 3500 + est un peu shorte pour vista
je suis né à paris mais je n'y vie plus ici nous sommes sur un forum pas sur un portable
 
 
le 27 Août 07 à 22h45
 
benj's a écrit:
toi t surement parisien non ?!


ça ça risque pas :p

colino77 a écrit:
j'envisage de passer a l'athlon x2 4200+ sur socket 939 vous en pensez quoi, mon 3500 + est un peu shorte pour vista



Déjà rien que le fait que ce soit une double-coeur t'apportera un confort supplémentaire indeniable :oui:

L'upgrade vaut le coup :oui:
 
 
 
313 messages
<<
<
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
page 16 >>
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:

BD Gmod - Postez vos BD ici ! :) Indice de performance Vista indisponible Indice de performance VISTA pour ma DDR2 800MHz faible ... Indices de performance vista Indices de performance Vista : Vos avis Indices VIsta pour la future mise à jour de mon PC Nouveau Trombinoscope ! - Postez vos photos pour y figurer :) Performance FEAR sous vista RC2 - Ca me fais peur vista :-) Performance Vista/Xp Petits Bug BF2 - Postez ICI vos petites captures Postez vos resultats BYTEMark - Etablir une matrice a partir d'un bench Probleme avec l'indice de performance sous vista Probleme d'indice de performance sous Vista Sites internet interressant - Postez vos site preferer ici ! Sous-performance 7600Go Vista - Une 7600Go avec un score de 3,2 Vista!! Vos dessins - Postez vos dessins, demandés conseil… Vos plus beaux screenshots - Postez vos screens ! \!!!56K!!!/ Vos scores (indice de performance) Vista [OBLIVION] Le coin des bidouilleurs de config - Postez vos questions et vos bench ici ;) [OBLIVION] Vos Screenshots - Postez ici vos plus beau screens !!

 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com