supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
 FAQ

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

Config :
Pentium D 945 @ 4.0 ghz
3go DDR2 667 mhz
DD s-ata 2
Geforce 8800 gts @ 648/999
Mobo asus p5ld2-deluxe

scores :
proco= 5.1 :s
opération mémoire par secondes=5.9
performance pour aero= 5.9
performance pour les jeux= 5.9
taux de transfert sur le DD= 5.5

Score total = 5.1 -_-' (jvé biento changer de config jvou tiendrai o courant)
Edité le 11/08/2007 à 15:25
 
 
RUNESTAFF

Yes, 3 Go ( 3 x 1 Go de GSkill PC 6400)

faudrais que je test en dual, avec juste 2 barrettes...
Mais bon leur test, c'est bien de la théorie, parceque un score plus faible avec 3 Go au lieu de 2 Go, d'un score plus élevé avec un simple hdd udma/sata contre un SCSI 15.000 tr ... voila quoi ^^ score plus élevé, alors qu'en pratique sous windows ça n'a rien à voir la rapidité entre un simple sata à 7200tr/min et un SCSI 15.000tr.

J'aimerais bien savoir, plus en détail comment ce comporte leur benchmark, que test-il réelement ... (surtout dans la partie ram, hdd).
Edité le 11/08/2007 à 16:48
 
 
icewind a écrit:

J'aimerais bien savoir, plus en détail comment ce comporte leur benchmark, que test-il réelement ... (surtout dans la partie ram, hdd).

Moi ossi, il devrai faire une moyenne plutot ke de mettre le score le + faible...
 
 
C'est peut-être juste pour inciter l'utilisateur à avoir un plus gros score en changeant de configuration... A mon avis, c'est ce que les psychologues qui ont travaillé sur Vista ont pensé.... (si vous ne comprenez pas pourquoi ni comment ne cherchez pas). Bref on est HS, alors continuons sur les indices de performances.
 
 
5.3
4.5
5.9
5.1
5.4

C'est du solide! :)
 
 
5.7_ 5.9_ 5.9_ 5.9_ 5.5
e6400@3.2ghz
2go
hd 2900 xt
raptor 36 go + 320 go sata II
 
 
Je vais participé aussi :D
carte mere asus a8n32-sli athlon 64 4800+ x2 2 gb de ram ( 4*512) hd sata 300 gb 7800gt 256 mb ca donne
4.9
4.9
5.9
5.1
5.2

Pas terrible le pross
 
 
icewind a écrit:


J'aimerais bien savoir, plus en détail comment ce comporte leur benchmark, que test-il réelement ... (surtout dans la partie ram, hdd).


Je reposte mon mon ecrit à ce propos ;)
le-poilu.whykywa.com...
 
 
Superbe ton article, au moins je sais comment et a quoi sert ce bench :super:
 
 
processeur a64 3800 @2.7 = 4.3
mémoire 4x512 corsair value = 4.9
graphiques xfx 7600gt = 5.9
graphiques de jeux = 5.4
disque dur raptor = 5.9
Edité le 13/08/2007 à 11:27
 
 
Il n'y a rien qui vous choque ?
Ce n'est pas possible de dépasser 5.9 ?
 
 
ziker a écrit:
Il n'y a rien qui vous choque ?
Ce n'est pas possible de dépasser 5.9 ?


cf lien donné juste au-dessus :p
 
 
Excellent vraiment le lien de "Le_poilu" à lire absolument pour comprendre exactement quel est le sens de cet indice de performance.

Merci d'avoir pimenté le topic Le_poilu, j'adore ton site ;)

Lien: le-poilu.whykywa.com...

Dirigez-vous vers le lien pour voir à quel niveau de palier(cf poilu) votre pc appartient et qu-est ce qu'il peut faire.
 
 
:jap:

n'hesitez pas à lire le reste :ane:
 
 
Salut ,

voici mais indice


Processeur Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 @ 2.66GHz 5,4 5,2
Déterminé par le sous-indice le plus bas

Mémoire vive 2,00 Go 5,4
Graphiques NVIDIA GeForce 8600 GTS 5,9
Graphiques de jeu 1023 Mo total de mémoire vidéo disponible 5,6
Disque dur principal 141GB libre (186GB au total) 5,2
Windows Vista (TM) Ultimate 64Bits

TOTALE 5.2
 
 
c'est vrai qu'il est pqs mal ton site le_poilu :jap:
 
 
processeur athlon 6000+dual cor 3ghz note: 5.4
memoire vive kingston ddr2 2x 1giga de ram note:5.9
graphiques performances aero:5.9
graphique de jeux 8800gtx en 768 mo note:5.9
disque dur principal seagate 120 giga 7200 tr mn en ide note: 5.6
mon indice de performance globale :5.4
 
 
C'est du bon matos que t'a là ;)

Mais on voit bien que Intel est plus puissant que AMD vu que Core2 et Athlon X2 à 3ghz les deux, c'est le Core2 qui gagne avec 5,7.
Sinon t'a fait un bon overclocking....
 
 
jai pas fait d overclocking(terain inconnu) pour le proc. je suis pro amd je les u pour 170 euro donc pas chere pour le raport qualite prix pour un core 2 il aurait fallu que je change de carte mere.:
Edité le 16/08/2007 à 14:06
 
 
N'hésitez pas à continuer de poster vos indices et/ou à les commenter ou à les analyser!!!
 
 
 
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com