flechePublicité

7 messages
Filtrer ok

Quel Windows pour "serveur" maison

bonjour,

j'ai une question choix de la version Windows pour un serveur maison.

en clair : je monte un serveur de fichiers (photo, documents, fichiers boulot) plus ou moins "sensibles". je souhaite scuriser un minimum les accs aux rpertoires histoire que n'importe qui la maison ne supprime pas n'importe quoi...

- ai-je besoin d'un Windows Server 2003/2008 ? (je ne crois pas)

- ai-je besoin d'une Active Directory ou la gestion par utilisateurs suffit-elle ?

- Windows XP suffirait-il ? (moyennant l'activation de l'onglet scurit dans les proprits des dossiers).

- quelle plu-valu apporterait Windows Seven ?

merci d'avance pour vos lumires.
 
 
Microsoft propose une solution toute ddi cela:

Windows Home Server
La Version 2011 vient tout juste de sortir et va commencer tre disponible chez les revendeurs. Donc si tu patientes un peu tu devrais pouvoir te le procurer pour un tarif quivalent un Windows 7 OEM (soit une centaine d'uros). XP n'etant plus la vente et Windows Server 2003/2008 cotant bien trop cher pour une utilisation domestique (sauf avoir un compte technet/MSDN)

Pas besoin d'active directory, la gestion des droits utilisateurs est bien suffisante pour cela.

Mais bon, comme dit, jette un oeil WHS 2011, a correspond parfaitement ce que tu demandes (en solution Windows bien sr, sinon il te reste les solutions linux/BSD)


Aprs s'il s'agit d'un utilisation professionnelle et/ou que tu dois grer plus de 10 utilisateurs il y a les drivs autour de WHS 2011:
Small Business Server Essential 2011, etc sont les equivalents de WHS 2011 mais sans certains trucs propres WHS qui sont inutiles en environnement pro, avec plus de comptes utilisateurs possibles (25 ou plus)
Tous ont une base Windows Server 2008 R2 (donc la dernire en date chez MS pour les serveur)
Edit le 27/05/2011 10:57
 
 
merci pour cette rponse dtaille.

franchement, je suis pas chaud pour WHS, je me suis un peu renseign et dj le fait que le stockage ne soit pas "customisable" ne me plait pas trop.

je veux pouvoir grer mon espace de stockage comme je le souhaite, l'tendre si j'ai besoin.
c'est surtout que j'avais compris que WHS tait rserv aux constucteurs (DELL / HP...) et ne pouvait tre livr qu'avec une machine neuve de ces fabricants. L'extension de stockage se faisant pas l'interface USB...

perso, je suis parti sur une solution RAID 5.

du coup j'ai exclu WHS de mon primtre de choix...
 
 
Alors l il faut remettre certains choses plat.

D'une: il est parfaitement possible d'acheter WHS "au dtail". Pas mal de revendeurs proposent la licence OEM de WHS. C'est parfaitement lgal. Pour WHS2011 il faut juste attendre la dispo, ce n'est qu'une question de jours/semaines maintenant.

De deux: Concernant le Stockage. Cela a chang avec WHS 2011.
Dans le premier WHS on avait ce qu'ils appellent Drive Extender, et qui permettait de grer l'espace de stockage de faon unique en aujoutant/supprimant les disques de manire transparente, en appliquant une duplication des donnes sur les disques la demande etc. Bref, un truc bien plus performant qu'un vulgaire RAID5. Mais cela impliquait quelques incompatibilit.

Dans WHS2011 Drive Extender a purement et simplement t supprim aprs qu'ils aient rencontr des soucis de fiabilit sur la nouvelle version (Drive Extender 2).
Donc sur WHS 2011 tu gre tes disques comme sur n'importe quel Windows normal (qu'il soit server ou desktop). Si tu veux y coller ton RAID rien ne t'y empche.
Si tu veux utiliser les disques dynamiques de windows tu peux (c'est la solution que j'a adopte).
Et tu peux mme utiliser un des add-in tiers partie qui remplacent drive Extender dans son fonctionnement.

Et bien sur le fait d'utiliser des disques USB n'est en rien un facteur bloquant.

Donc je persiste: WHS 2011 est une solution toute vue dans ton cas.
Edit le 27/05/2011 12:26
 
 
ok,
j'ai vu une dmo de WHS 2011 et franchement c'est pas mal.

le seul truc qui me gne, c'est l'intgration.

perso, j'aime bien matriser les diffrentes couches logiciels...

mais WHS 2011 reste considrer.
 
 
l'intgration?

C'est dire?

Saches que mme si WHS intgre pas mal de chose, rien ne t'interdit d'utiliser ce que tu souhaite dessus ( de rares exception prs, dont je n'ai pas d'exemple). Cela reste une base win2008 R2 donc quasiment tout ce qui peut se faire sur un 2088R2 peut se faire sur WHS 2011
 
 
Hello,

Rendu curieux par le topic j'ai regard rapidement ce que cela donne et je suis tomber sur ce lab virtuel de Microsoft.

C'est assez succinct mais c'est intressant de pouvoir d'essayer l'OS sans rien installer chez soi.

Il y a aussi la version dvaluation en ISO mais c'est pour la version prcdente (il n'y en aura pas pour la version 2011 comme expliqu ici).
 
 
     
7 messages
Filtrer ok
Vous devez tre connect pour crire un message !

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité