Microsoft annonce Office 2008 pour Mac OS

Microsoft annonçait tout récemment, à l'occasion du MacWorld, la disponibilité d'une nouvelle version de sa suite bureautique pour le système d'exploitation Mac OS d'Apple. Baptisée Office 2008, la suite devrait voir le jour dans le courant du second semestre 2007. Bien que les détails sur les nouvelles fonctions d'Office 2008 soient encore très limités, il est question de rendre les applications de la suite et leurs outils plus simples et plus intuitifs à l'usage. La compatibilité fait naturellement partie des grandes problématiques d'Office 2008, et Microsoft précise qu'il utilisera le format de fichiers XML pour faciliter le partage de fichiers en s'assurant que ceux-ci s'affichent comme ils sont supposés le faire.
Office 2008 fonctionnera aussi bien sur les plates formes Power PC et MacIntel alors que le moteur graphique Office Art 2.0 devrait faire son apparition. Et Microsoft d'indiquer travailler avec Apple pour tirer profit des nouvelles technologies qui arriveront avec Leopard OS. Il serait notamment question d'utiliser des palettes liées à iPhoto et iLife mais également de proposer un widget synchronisé avec Entourage pour afficher son planning de la journée par exemple.

Lire cette brève sur le site

Le principal problème de cette version, c'est le (non-)support du VBA.

Je vois pas en quoi c'est vraiment un problème, AppleScript va prendre le relai sachant que le VB se fait un peu vieux ...

Al.

AlbanPPC a écrit:
Je vois pas en quoi c'est vraiment un problème, AppleScript va prendre le relai sachant que le VB se fait un peu vieux ...

Al.

bin la compatibilité, tout simplement :neutre: (à la fois entre le monde mac et le monde pc, et entre nouvelle version et ancienne)

Mouais enfin à la fois les Macros Modules ça peut être utile comme ça peut être une chienlit pas possible, après faut aimer ...

Al.

Je n'en sais rien, je n'utilise aucune suite bureautique (LaTeX powered [:kurdent])

C'est clair, le VB a vieilli, mais y'a certaines boites qui ont des milliers de documents Word Excel et Acces avec du VB/VBA.
Et quand MS va l'abandonner ( ça sera aussi le cas sous Windows) ça va faire mal.

Et Microsoft d'indiquer travailler avec Apple pour tirer profit des nouvelles technologies qui arriveront avec Leopard OS

C'est pour espionner ouais x'D

enfin c'est surtout la gestion des mac intel parceque lancer word et attendre 20 seconde que ça se lance c'est lourd, mettre 1 ans et presque 6 mois pour mettre leur suite a jour encore un exploit de micrososft c'est comme msn

Ureek-N a écrit:
C'est pour espionner ouais x'D

Dommage, ça commençait vraiment bien ce sujet avec une discussion sur le VBA lancée par Franck, qui promettait, dommage, les trolleurs sont venus quand même tout gâcher. :na:

> mettre 1 ans et presque 6 mois pour mettre leur suite a jour encore un exploit de micrososft c'est comme msn


Office 2007 Windows est disponible depuis quand ????

Franck a écrit:
> mettre 1 ans et presque 6 mois pour mettre leur suite a jour encore un exploit de micrososft c'est comme msn
Office 2007 Windows est disponible depuis quand ????

Fin novembre pour les entreprises je crois bien.
Fin janvier pour les particuliers.

Donc la suite sur Mac sera dispo entre 9 et 12 mois après la version PC, sachant que la finalisation de la version PC était indispensable pour assurer la compatibilité des formats (cf le blog chez Microsoft)

Ça me parait raisonnable.

Franck a écrit:
> mettre 1 ans et presque 6 mois pour mettre leur suite a jour encore un exploit de micrososft c'est comme msn
Office 2007 Windows est disponible depuis quand ????

Il parle de l'ancienne version de MSO pour Mac. Mais il ne sait pas compter, elle est bien plus vieille que ça il me semble :p

bonjourchezvous a écrit:
Dommage, ça commençait vraiment bien ce sujet avec une discussion sur le VBA lancée par Franck, qui promettait, dommage, les trolleurs sont venus quand même tout gâcher.  :na:

chut, y'en a qu'un, si tu fais pas attention il partira de lui-même!

tbxfiles a écrit:
Il parle de l'ancienne version de MSO pour Mac. Mais il ne sait pas compter, elle est bien plus vieille que ça il me semble :p

Il calcul à partir du moment ou les macintel sont sortie pour avoir une version totalement optimiser pour la plateforme intel

> Il calcul à partir du moment ou les macintel sont sortie pour avoir une version totalement optimiser pour la plateforme intel

Mais Microsoft (ou n'importe quel éditeur un tant soi peu responsable) n'irait investir beaucoup d'argent pour changer de plateforme de développement et revoir une bonne partie du code (toute l'IHM) juste pour pouvoir avoir une version MacIntel.
C'est pas raisonnable.
C'est bien plus sage, comme l'on fait MS et Adobe, d'attendre une nouvelle version du soft et en profiter pour apporter des nouveautés.

Franck a écrit:
> Il calcul à partir du moment ou les macintel sont sortie pour avoir une version totalement optimiser pour la plateforme intel

Mais Microsoft (ou n'importe quel éditeur un tant soi peu responsable) n'irait investir beaucoup d'argent pour changer de plateforme de développement et revoir une bonne partie du code (toute l'IHM) juste pour pouvoir avoir une version MacIntel.
C'est pas raisonnable.
C'est bien plus sage, comme l'on fait MS et Adobe, d'attendre une nouvelle version du soft et en profiter pour apporter des nouveautés.

Effectivement et surtout pour pouvoir bosser avec les Frameworks de Leopard :)
Si ils l'avaient fait pour Tiger ils aurraient perdu du temps à adapter pour Leopard de plus sachant qu'il arrive au Printemps, ça aurrait été du temps perdu pour pas grand chose !

Al.

VBA n'existe vraiment pas du tout sous les versions MAC ou il y a simplement des incompatibilités ?

Accessoirement, je ne sais pas si VBA vieillit mal (je n'ai pas de point de comparaison) mais il me semble rester super accessible à une personne motivée qui n'a aucune notion de la programmation (à condition qu'elle ait des macros bien commentées à sa disposition parce que l'aide en ligne n'est pas d'une clarté phénoménale).

> Accessoirement, je ne sais pas si VBA vieillit mal (je n'ai pas de point de comparaison) mais il me semble rester super accessible à une personne motivée qui n'a aucune notion de la programmation (à condition qu'elle ait des macros bien commentées à sa disposition parce que l'aide en ligne n'est pas d'une clarté phénoménale).

Moi non plus je ne sais pas si ça viellit mal, mais ça reste super pratique pour faire des petites applis en quelques heures.