supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

17 messages
ok

Microsoft : alliance au nom de l'interopérabilité

L'interopérabilité, nouveau credo de Microsoft ? L'éditeur annonce aujourd'hui la création d'une alliance de partenaires industriels baptisée Interop Vendor Alliance dont l'objectif premier sera de déterminer comment il est possible d'améliorer l'interopérabilité des systèmes d'exploitation Microsoft avec les logiciels de ses partenaires et concurrents. Financée par la firme de Redmond et ouverte à tous, cette alliance réunit aujourd'hui 22 sociétés parmi lesquelles AMD, BEA Systems, Business Objects, NEC, Novell, Sun ou SugarCRM.
« Chaque jour, les entreprises doivent apprendre à améliorer leurs processus de travail, en se rapprochant de leurs clients et partenaires tout en réussissant leurs fusions et leurs acquisitions. Pour y parvenir, il est nécessaire de faire fonctionner ensemble de multiples logiciels émanant d'éditeurs divers », explique Bob Muglia, vice président senior de la branche Server and Tools Business chez Microsoft. « En rassemblant des organisations et des vendeurs représentant un large éventail des possibilités en matière d'interopérabilité, l'Alliance permettra la création et la commercialisation de solutions concrètes améliorant la circulation de l'information au sein de l'entreprise ».
Vous l'aurez compris, l'interopérabilité dont il est question ici ne concerne malheureusement pas le grand public mais plutôt le marché des applications de type ERP (Enterprise Ressource Planning), à destination des entreprises ou des administrations, la principale difficulté de ces dernières étant de faire cohabiter au sein d'un même système d'information des applications métier différentes.
Microsoft et ses nouveaux partenaires tenteront donc de résoudre certains de ces problèmes, à commencer par exemple par la gestion des identifiants au sein d'une entreprise. Aujourd'hui, chaque application requiert bien souvent son propre couple login/mot de passe alors qu'il serait possible d'harmoniser le tout à l'aide d'un identifiant unique.
En juin dernier, Microsoft a créé le Conseil de l'interopérabilité qui, siégeant à Redmond, a pour but de coordonner les travaux autour de cette notion désormais incontournable. L'éditeur fait l'objet de sévères remontrances de la part de la Commission européenne depuis 2004 au sujet des difficultés qu'éprouvent ses concurrents à rendre leurs produits interopérables avec les systèmes d'exploitation Windows. Avec la création de l'Interop Vendor Alliance, Micrososft estime aller bien plus loin que ce que lui demande la Commission et miser sur le long terme.

Lire cette brève sur le site
 
 
Wai ca j'aime! Interopabilité! Y a du sang neuf chez Microsoft et ce sang neuf améliore quotidiennement les relations avec les autres! Ca c'est bon! Une fois fait sur les ERP, qu'on oublie pas le grand public que nous sommes même si nous n'utilisons pas à titre particulier tous ces softs :)
 
 
Alex a écrit:
Vous l'aurez compris, l'interopérabilité dont il est question ici ne concerne malheureusement pas le grand public mais plutôt le marché des applications de type ERP (Enterprise Ressource Planning), à destination des entreprises ou des administrations,

Sur le long ou le moyen terme, ca y viendrat, les évolutions du bissness coule toujours vers les particuliers :super:
 
 
Dans cette Alliance, il faut AMHA voir le pour et le contre :
1. Interportabilité certes, mais qui profitera avant tout à qui ? Bien entendu à l'éditeur du système d'exploitation lui-même qui va fédérer les logiciels s'appuyant sur ce dernier ... On ne parle alors pas d'interportabilité dans son sens littéral et premier, mais plutôt d'uniformisation (plus ou moins forcée commercialement ...) autour de futurs standards et API diverses mises à disposition par le système d'exploitation ...
2. Inertportabilité, oui, et il était temps ... Cela est déjà un grand pas au niveau des entreprises, et de toute manière, une fois la mode du "single signon" (signature unique) lancée, l'effet sera propagé dans les foyers ... En espérant à présent que les entreprises ayant un pied dans l'Alliance ouvriront aussi leur standards pour permettre une réelle interportabilité de la donnée et de son traitement (DRM ?) ...
 
 
a voir la sortie du zune ils ont encore du chemin a faire,

de un ils renient leur precedent pacte d'intercompatibilité (playforsure)
de deux ils mettent un systeme carrement debile de DRM dans une des pires implementation que j'ai vu, du wifi pour partager une chanson 3 fois super.......... autant ne pas mettre de wifi.

bref je derape mais pour le moment en terme d'interop c'est plutot adoptez mes standards et quand vous l'aurez tous fait bah on va les changer.
 
 
alderaic a écrit:
a voir la sortie du zune ils ont encore du chemin a faire,

de un ils renient leur precedent pacte d'intercompatibilité (playforsure)
de deux ils mettent un systeme carrement debile de DRM dans une des pires implementation que j'ai vu, du wifi pour partager une chanson 3 fois super.......... autant ne pas mettre de wifi.

bref je derape mais pour le moment en terme d'interop c'est plutot adoptez mes standards et quand vous l'aurez tous fait bah on va les changer.

:clap: Je voulais rester un peu plus sobre dans mes propos, mais je vois que je ne suis pas le seul à ne pas trop y croire  :clap:
 
 
"Aujourd'hui, chaque application requiert bien souvent son propre couple login/mot de passe alors qu'il serait possible d'harmoniser le tout à l'aide d'un identifiant unique."

Pour cela Microsoft a fait MIIS :)
 
 
Kyro a écrit:
"Aujourd'hui, chaque application requiert bien souvent son propre couple login/mot de passe alors qu'il serait possible d'harmoniser le tout à l'aide d'un identifiant unique."

Pour cela Microsoft a fait MIIS :)


Génial, avec un couple identifiant/mot de passe unique, il sera plus facile d'accéder à "tout"... la sécurité va s'en mordre les doigts.

A première vu, cela pourrait être une bonne nouvelle mais ça ne sera certainement pas le cas avec Microsoft comme "patron" de cette alliance.
Et ce qui me fait peur, c'est qu'ils acceptent tous des compromis et qu'au final, l'utilisateur soit "bloqué", verrouillé dans tout ce système... et que les concurrents futurs n'aient pas de place...
 
 
Il ne reste plus qu'a avoir le code source de windows !
 
 
Kyro a écrit:
Pour cela Microsoft a fait MIIS :)


Microsoft Metadirectory et sa nouvelle version Microsoft Identity Integration Server servent à gérer des flux de données et synchroniser les données de plusieurs bases de données et annuaires (ressources humaines, gestion téléphonique, messagerie, ...etc...).

Pour harmoniser les logins/password c'est un single sign-on -SSO- qu'il faut (=Microsoft Passport), une brique particulière de la gestion d'identité ...

Fédération d'identité
 
 
vive_linux a écrit:
Il ne reste plus qu'a avoir le code source de windows !

Depuis quand est-il necessaire de divulguer un code source propriétaire pour pouvoir utiliser une API ? Un document exhaustif relatif à un connecteur est largement suffisant, et de plus garant de la pérénité de la compatibilité future du produit ...
 
 
manu0086 a écrit:
Génial, avec un couple identifiant/mot de passe unique, il sera plus facile d'accéder à "tout"... la sécurité va s'en mordre les doigts.

Bin c'est déjà le but des annuaires LDAP et ActiveDirectory ...
 
 
Le problème de l'intéropérabilité selon Microsoft, c'est qu'elle ne sera accessible qu'aux entreprises qui auront les moyens de passer des accords commerciaux avec eux...
 
 
ERP = Quasi Monopole de SAP (en plus avec des techno concurrentes dont notamment Java) => MS pas content, MS vouloir interroperabilite (surtout pour les beaux yeux de son .NET et donc tout ce qui va avec et notamment son Win Server et compagnie)
OS Desktop = Quasi Monopole de MS => MS content, MS trainer des pieds car MS pas aimer concurrence...
cqfd... Ils se foutent de la gueule du monde comme d'habitude et ne bougent que quand la situation ne leur est pas favorable tout en faisant croire qu'ils ont de bonnes intentions, qui se resument comme d'habitude (et comme cela a toujours ete le cas par le passe) a capter un nouveau marche soit en etouffant la concurrence soit en la rachetant (et ils ont la tresorerie de leurs ambitions :riva: ).
Bref tout ceci n'est qu'un beau discours de plus ou plus simplement du bullshit marketing...
Finalement ils donnent l'impression d'avoir changes mais j'ai encore de tres gros doutes sur la question, etant donne que de tout facon ils en ont aucun interet (et qui pourrait leur en vouloir, c'est le but d'une societe de toujours croitre et s'enrichire, et tant pis pour la diversite et la libre concurrence), a part peut etre celui d'acquerir une meilleure image et dieu c'est qu'ils s'en donnent les moyens ces derniers temps...
 
 
Quel bel exemple d'interopérabilité MS nous donne avec son Zune super incompatible "playforshure". Beau foutage de gueu** non !
 
 
lionenerve a écrit:
Quel bel exemple d'interopérabilité MS nous donne avec son Zune super incompatible "playforshure". Beau foutage de gueu** non  !

Pour le Zune ils essaient de faire comme Apple avec leurs iPods. Qui ne ferait pas pareil ? Ils ont étudié la stratégie d'Apple, ils vont donc essayer de la reproduire.

Sinon, pour cette alliance, il faudra voir ce que ça donnera quand ils s'occuperont du grand public. Wait & See...
 
 
> Ils ont étudié la stratégie d'Apple, ils vont donc essayer de la reproduire.

Ils ont juste 3-4 ans de retard :/ Un peu tard pour espérer percer.
 
 
 
17 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com