Mémoire DDR3 : les premiers tarifs !

Faisant suite au lancement par Intel de son chipset Bearlake alias P35 (voir notre
dossier), les fabricants de mémoire débutent la commercialisation des premières barrettes mémoires en DDR3. Bien que le P35 reste compatible avec la DDR2, il inaugure en effet l'arrivée de la DDR3 sur nos PC de bureau. Alors que nous détaillions encore récemment les performances de la DDR3 face à la DDR2 (voir Intel P35 et DDR3 : mise à jour du dossier), les premiers tarifs des kits DDR3 viennent de tomber dans notre Comparateur de Prix.
Alors que les prix de la DDR2 sont au plus bas depuis des mois (voir Les prix de la mémoire DDR2 au plus bas !), le gigaoctet de DDR2-800 se négociant aux alentours des cinquante euros, le gigaoctet de DDR3-1066 (PC8500), en l'occurrence de la mémoire
Kingston ValueRam, est facturé
199,95 € la barrette, le kit de 2x512 Mo en DDR3-1066 n'étant pas vraiment moins cher, toujours chez
Kingston puisqu'il est facturé
199,95 €. Il faudra débourser
436,45 € pour un kit 2 Go en DDR3-1333 (PC11000), en l'occurrence un kit
Kingston HyperX et si ce tarif vous paraît élevé, sachez que chez Corsair les 2 Go de
Twin3X en DDR3-1066 coûtent
484,95 € contre
533,45 € pour les 2 Go de
Twin3X en DDR3-1333.
Ces premiers tarifs viennent donc confirmer les craintes que l'on nourrissait à l'égare de la DDR3 qui s'avère beaucoup plus onéreuse que la mémoire DDR2, à quantité (et performances ?) équivalentes. Il faudra donc attendre la démocratisation de cette mémoire pour voir les tarifs baisser sensiblement.

Lire cette brève sur le site

L'informatique c'est comme les fruits et légumes : On essaie toujours de nous vendre des trucs pas murs et trop chers en début de saison :D !

Pas cher. J'en prendrai 3 caisses pour mon prochain PC.

Strider a écrit:
L'informatique c'est comme les fruits et légumes : On essaie toujours de nous vendre des trucs pas murs et trop chers en début de saison :D !

:MDR :MDR :MDR
Sinon c'est comme d'hab, c'est cher au début, la DDR2 coutait horriblement à sa sortie maintenant ils la donnent presque :ane: .Bref dans 2 ans ça sera pareil.

Very expensive :whistle:

simdel a écrit:
Sinon c'est comme d'hab, c'est cher au début, la DDR2 coutait horriblement à sa sortie maintenant ils la donnent presque  :ane: .Bref dans 2 ans ça sera pareil.

+1

et c'est tout pourri

-Oo- a écrit:
+1

Ils la donnent! dite moi ou je peux la trouver gratos j'ai besoins de 4 barrettes de 1 Go chacune :lol:

Ouais, bin je me souviens quand même du bon de SDR en DDR qui était assez flagrant a l'époque, mais de DDR en DDR2 a part que cette dernière est plus complexe a fabriquer et imposer a AMD par Intel, ce qui ralentit les proc AMD, qui tournent en général mieux en DDR... Et voila la DDR 3, qui va pas plus vite, mais c pas grave, ca coute 3 fois plus cher...

Ah, fini le bon vieux temps de config accessible, fini les 2 barrettes de 256 Mo a 80 € pièce, nan, faut 500 € de DDR3...

Idem pour le DD2 à son lancement. On disais très cher, pas de gain de perfs. Et aujourd'hui, c'est pas cher et performants. La DDR1 parait ringart.
La DD3 mettra du temps à s'installer, inutile de dépensser son argent dedans pour l'instant.

polo_86 a écrit:
Very expensive  :whistle:

Et bonjour les timings kouah...

Ces premiers tarifs viennent donc confirmer les craintes que l'on nourrissait à l'égare de la DDR3 qui s'avère beaucoup plus onéreuse que la mémoire DDR2, à quantité (et performances ?) équivalentes. Il faudra donc attendre la démocratisation de cette mémoire pour voir les tarifs baisser sensiblement.

Cher, cher, ... oui et non. Je me souviens avoir payer des barettes de 512Mo DDR400 a 90€ pour du samsung il y a 3 ans, ca faisait 360€ les 2Go. Ce n'est pas parceque le prix de la DDR2 a ridiculement chuter ses derniers temps qu'il faut s'emporter. On parle d'une premiere generation de DDR3, d'autant que comparer aux premieres DDR2 les timings ne sont pas completement moisis.

Si personne n'en achète, ils vont avoir des stocks sur les bras, si ils ont des stocks sur les bras ils vont être obligés de baisser les prix.

Enfin vu les prix ils risquent pas d'être en rupture de stock en tout cas :o

bernard31 a écrit:
mais de DDR en DDR2 a part que cette dernière est plus complexe a fabriquer et imposer a AMD par Intel, ce qui ralentit les proc AMD, qui tournent en général mieux en DDR...

Celle là, je ne l'avais encore jamais vu. Rassurez vous AMD-afficienados, ce n'est pas AMD qui a délibérément planté le 939! C'est le méchant Intel!! :ane:

bernard31 a écrit:
Ah, fini le bon vieux temps de config accessible, fini les 2 barrettes de 256 Mo a 80 € pièce, nan, faut 500 € de DDR3...

Y a quasiement rien qui gere la DDR3 pour l'instant... Arrête de pleurer t'as 2Go de DDR2 pour 60-80€
http://www.clubic.com/shopping-146880-0-g-...annel-cas5.html

ypub a écrit:
Celle là, je ne l'avais encore jamais vu. Rassurez vous AMD-afficienados, ce n'est pas AMD qui a délibérément planté le 939! C'est le méchant Intel!!  :ane:

Bah ouais c'est bien connu, c'est le boss d'intel qui a pointer un 9mm sur la tempe du boss d'AMD pour passer à la DDRII / AM2.
Vu comment AMD a couler le 939 pour l'AM2 avec aucun gain de perf, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux même

-Oo- a écrit:
Bah ouais c'est bien connu, c'est le boss d'intel qui a pointer un 9mm sur la tempe du boss d'AMD pour passer à la DDRII / AM2.
Vu comment AMD a couler le 939 pour l'AM2 avec aucun gain de perf, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux même

Le truc est que les Procs AMD tournent mieux en DDR qu'en DDR2, on a lu moultes tests qui confirmaient tous cela! La DDR2 est intéressante pour les proc INTEL qui la gèrent bien.

Aller, voila UN exemple

http://www.matbe.com/actualites/12038/amd-athlon-64-ddr2/

Bande d'ennuyeurs que vous etes! Les procs AMd géraient bien mieux la DDR1, point final! Et si le DDR1 est remonté (le prix) c'est qu'aucun frabiquant ne continue a en fabriquer massivement pour des procs qui couvre 15 % de parts de marché!

bernard31 a écrit:
Bande d'ennuyeurs que vous etes! Les procs AMd géraient bien mieux la DDR1, point final! Et si le DDR1 est remonté (le prix) c'est qu'aucun frabiquant ne continue a en fabriquer massivement pour des procs qui couvre 15 % de parts de marché!

On peut aussi dire que c'est remonté parce qu'il n'y a plus de nouveaux clients puisqu'amd ne vend plus de processeur DDR.

Cela étant, je pense plutôt qu'AMD a anticipé une période creuse, où ils allaient subir la deferlante C2D et qu'il s'est plié aux exigences de grandes boîtes comme DELL qui préfèrent ne pas devoir gerer 50 types de mémoire. Choix judicieux pour garantir des ventes.
Et par ailleurs, n'oublions pas qu'AMD prend des part dans le monde des serveurs en insistant sur le rapport perf/watts. C'est pas super cohérent d'être le meilleur au niveau de ce rapport avec le processeur si d'un autre coté ta ram consomme bien plus... :neutre:

En tout cas ce n'est pas onéreux cette DDR3.

Elle devrait vite s'imposer :)

Strider a écrit:
L'informatique c'est comme les fruits et légumes : On essaie toujours de nous vendre des trucs pas murs et trop chers en début de saison :D !

:super:

omfg :o