Comme tous les ans on a droit a un comparatif entre les differants codecs sur Doom9, c’est plus interessant qu’avant car la donne a changee :
[AVC]Nero : L’arrivee des AVC qui sont clairement un cran au dessus des ASP, d’apres mes tests a moi ca macroblock un peu, mais la qualité des details est incroyable ! Le codec de nero (seul AVC du comparatif et le plus evolué (sujet a trolls)) sort logiquement du lot dans le comparatif Doom9. C’est le codec gagnant.
[ASP]La progression constante du Xvid qui arrive a maturité (il en fini pas d’y arriver :p) et est definitivement le codec ASP le plus puissant a ce jour, surtout qu’on ne peut plus dire que la configuration soit complexe…Codec tout terrain par excelence, grande compatibilité, tres veloce… Second du comparatif.
[ASP]La constance constante du Divx qui n’a pas evolué serieusement depuis un an…lent, pas mauvais mais pas top…pour l’instant a oublier (de toute facon c’est une boite a oublier).
[NON MPEG4]Le RV10 petard mouillé, qui garde ses adeptes mais ne sort pas du lot. Un mot la dessus, c’est purement mon avis perso : le RV c’est pour les gens qui savent pas utiliser le Xvid (oui y en a…), il est navrant que les gens confondent si souvent MKV avec RV…mais c’est pas le sujet. Encore mon avis perso : le RV10 est plus une regression qu’une progression par rapport au RV9.
[ASP]3ivx atteint presque le niveau du divx selon l’auteur, ce qui etait l’objectif, codec relativement annecdotique.
[NON MPEG4]Le VP6 montre ici ses grandes qualité et sa courbe de progression etonnante (par rapport a l’activité du dev dont on entend peu parler il est vrai). Le codec de On2 recoit un avis tres positif de l’auteur, ce qui correspond a mon avis personnel, c’est surement le codec non mpeg4 le plus interessant actuellement. Mais ca reste un codec a cible professionnelle et il y a tres peu de (aucune) chance qu’un support hardware existe un jour sur les platines.
[JE SAIS PLUS :p]WMV9 : Bah euh…Reponse de normand de la part de l’auteur, peut etre pas mal a tres haut btr mais comme dit l’auteur dans ce cas il vaut mieux se tourner vers l’avc.
[ASP]HDX4 : pas mauvais mais pas vraiment bon, ultra annecdotique, pas vraiment interessant pour nous a mon avis. Meme pas sortit en fait 
Vila c’etait un rapide condencé de l’article que je vous invite a lire.
http://www.doom9.org/index.html?/codecs-104-1.htm
Pour ma part j’attend le sucesseur du mpeg2 car c’est clairement ce qui limite les codecs actuellement, j’ai vu ce que donnait le Xvid avec une resolution de 960*XXX a haut btr et franchement c’est bluffant, de meme sur du raw c’est assez terrible comme resultat.
Le futur s’ecrit AVC et on y passera tous car ca deviendra bientot le standart de fait, les operateurs télé etant obligés de diffuser en MPEG4 par modification des arretés relatif a la TNT, et vraissemblablement ca se fera en avc.
Les discutions sont ouvertes : Let’s Troll
Si qlq’un à fait des test sur les differents H264: ne pas se genez pour nous donner vos impressions ^^