Retour au site
Edité le 25/02/2008 à 19:45Fedia a écrit:
1) Je vais peut-être dire une bêtise, mais moi, les pilotes que j'installe, c'est pour ma carte graphique et ma souris (quel est le lien entre ces périphériques et le 64bits) ? Moi, je croyais que le 64bits concerné surtout le processeur, et je n'installe pas de pilote pour le processeur. retse la carte mère (ou devrais-je dire ses chipset ?) pour lesquels intel fournit bien les pilotes 64bits.
Les pilotes sont là pour permettre au systeme d'exploitation de communiquer avec le matos. Or si tu veux "exploiter" ton CPU 64bit tu va utiliser un OS 64bit (Vista 64bit par ex). Et ce dernier a besoin de pilotes specifiques à lui-même. Ce n'est pas une question de pilotes pour le CPU, mais de pilotes pour l'OS exploitant le CPU si tu veux vraiment avoir du 64bit chez toi.
2) D'après ce que vous dites le developpement des logiciels en 64bits n'est que peu développé. Pourquoi ? A l'heure ou nous ne pouvons plus augmenter la fréquence d'horloge des processeurs, ne serait-il pas plus judicieux de les rendres plus performants ?
Il n'y a pas que la frequence qui fait la puissance d'un CPU, son architecture y est pour beaucoup. Regarde la différence entre un Pentium4 et un Core 2Duo. Un Coeur de Core 2 Duo est clairement plus puissant qu'un P4 mono-core et pourtant le Core 2 est bien souvent à une frequence TRES inférieure.
(de toute manière, nous ne savons pas non plus développé en multi core, mais le 64bit est plus ancien, depuis le temps, nous devrions en tirer pleinement profit ?)
On sait developper pour du multi... sauf que ça demande du temps et que c'est un peu plus complexe à mettre en oeuvre. Plus ça va et plus cela se généralise.
Effectivement le 64bit est plus ancien, raison de plus pour se dire que s'il avait ete ZE solution technique on y serait deja tous passé depuis un moment. Or depuis l'avenement de l'Athlon64 (premier CPU 64bit à grande diffusion) on ne peut pas dire que ce soit un raz-de-maré. Les gains du 64bits en terme de performance et d'usage ne sont réellement visible que sur un nombre restreint d'application. Or ce gain est tres inférieur à ce qu'une bonne architecture ou un developpement multicoeur permet d'avoir.
Il faut savoir qu'un des principaux usage qui aurait pu beneficier du 64bit est le rendu graphique des jeux video, or l'usage des GPU comme aujourd'hui rends caduque cette conception. Car tous les traitement se fait via ce dernier et celui travail depuis longtemps sur du 128 voir 256bit.... donc bon le 64bit dans un CPU, on peut laisser ça aux serveurs, station de travail et supercalculateurs scientifiques
Fedia a écrit:
Je nn'y connais rien en programmation, mais j'ai l'impression qu'on passe à côté de quelquechose ...
Pas forcement
Au final le 64but c'est quoi par rapport au 32bit?
Des registres et des unites de calacul capablent d'utiliser des données 2 fois plus grands que des données codées en 32bits.
Mais quel interet et quel apport au final ? Pas grand chose.
Pour un traitement de texte, du mail, ecouter du MP3 ou regarder une video HD on n'a absolument pas besoin de ce niveau de precision dans les données utilisées.
Dans ce cas tout au plus on pourrait utiliser les registre 64bit pour traiter 2 données 32bit en meme temps.
C'est ce que font deja les CPU quand ils sont avec un OS64bit et le gain est loin d'etre magistral.
Ensuite il ne faut pas oublier que depuis les Pentium 3 et les premieres SSE, on a des unites 128bits qui tournent dans nos CPU. Là pas besoin d'OS specifique, il suffit que les logiciels sachent exploiter les instructions associés a ses unites. Et là le gain est réel et visible.
Il suffit de voir la différence avec les dernier Core 2 Duo Penryn qui embarquent les nouvelles instructions SSE4. Les softs exploitant ses instructions peuvent connaitres un gain allant jusqu'a 50%!!
Donc bon... tout redevelopper (OS, drivers, logiciels) pour le 64bit alors que d'autres solutions permettent des gains plus gros plus facilement où est l'interet ?
De meme qu'un multicore bien exploité permet bien plus de gain que ce que n'importe quelle unité (et ses registres) 64bit permettra à elle seule.
Edité le 25/02/2008 à 20:09
C'est une notion qui devient assez complxe 
En fait les CPU 64bit comme l'Athlon64 ou les core 2 Duo ne sont pas vraiment des CPU 64bit. Ce sont des CPU compatibles x86 (jeu d'instruction lancé par Intel avec son CPU 8086 il y a tres tres longtemps) auxquels on a ajouté quelques instructions et registres 64bits.
En fait on parle de CPU 32 et 64 quand les registreset les unités telles qu'ALU et FPU travaillent sur des données et des instructions 32 ou 64bits.. Mais rien n'empeche d'avoir des unités "non x86" en plus des ALU eT FPU qui travaillent sur des instructions et/ou données plus grandes. C'est le cas des SSE d'Intel.
Si tu veux un CPU 64bit au sens fort du terme il faut regarder du coté des Intel Itanium. Qui sont des CPU basés sur l'architecture IA-64. Ces CPU ont absolument besoin d'un OS 64bit, car contrairement aux CPU dont on parle là, ils ne peuvent pas fonctionner sur un windows 32bit. Ces CPU existent depuis un certain temps, mais sont réservés au domaine où ils sont le mieux exploité: les serveurs et supercalculateurs.
Edité le 25/02/2008 à 20:59
En fait les CPU 64bit comme l'Athlon64 ou les core 2 Duo ne sont pas vraiment des CPU 64bit. Ce sont des CPU compatibles x86 (jeu d'instruction lancé par Intel avec son CPU 8086 il y a tres tres longtemps) auxquels on a ajouté quelques instructions et registres 64bits.
En fait on parle de CPU 32 et 64 quand les registreset les unités telles qu'ALU et FPU travaillent sur des données et des instructions 32 ou 64bits.. Mais rien n'empeche d'avoir des unités "non x86" en plus des ALU eT FPU qui travaillent sur des instructions et/ou données plus grandes. C'est le cas des SSE d'Intel.
Si tu veux un CPU 64bit au sens fort du terme il faut regarder du coté des Intel Itanium. Qui sont des CPU basés sur l'architecture IA-64. Ces CPU ont absolument besoin d'un OS 64bit, car contrairement aux CPU dont on parle là, ils ne peuvent pas fonctionner sur un windows 32bit. Ces CPU existent depuis un certain temps, mais sont réservés au domaine où ils sont le mieux exploité: les serveurs et supercalculateurs.
Edité le 25/02/2008 à 20:59
|
Sujets Similaires:
32bits ou 64bits - utile ou non ? Avantage de CPU 64Bits sur Windows Vista. - 32 ou 64 ? Besoin conseille pour écran 24", Vista 64bits et compatibilité!!!1 Ce qui ne marche pas en 64bits Est-ce win XP Pro SP2 suffit pour un cpu 64bits ou il faut un patch ? Installation 32 et 64bits - sur la même machine ? Passer de Vista 64bits à Vista 32bits Pilotes 64bits sous vista - diagnostique de l'ordi Processeur Chinois 64bits Godson-2E, sous Linux - Processeur Chinois 64bits Godson-2E Quand le 64bits sera réellement utile ? Quel antivirus pour vista 64bits - quel antivirus pour vista 64bits Quel sont les antivirus sous vista 64 bits - Antivirus sous system 64bits Utiliser vista en 64bits Vista 32bits avec athlonX2 64bits - Pas le choix de la version 64bits Vista 64bits Vista 64bits - pilotes et applications ViSTA 64bits 32bits Vista Beta 2 64Bits sur Virtual PC 2004 - Impossible? Windows 7 64bits vs 32bits Windows Xp 64bits - Passage du 32 au 64 utile?
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration