Aide Catia V5

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si c’est le bon endroit pour en parler mais si quelqu’un a la réponse ça me serait d’une grande aide :
Pour mon projet de 2nd année de DUT j’ai un moteur bénier (de 1880 environ) à reconcevoir.
Je rencontre un problème pour la réalisation de formes complexes :
Il faut que j’enlève la matière contenue dans ces formes (tracées en relant deux esquisses (les rectangles) par des trais dans la vue 3d).
http://img72.imageshack.us/img72/2792/catiaoz4.png
Est ce que qqun aurait une idée svp ? (pas obligé d’utiliser ce que j’ai commencé à faire…)

Merci d’avance
Amicalement
Toro42

** message retiré ** (j’avais pas vu le titre…)
Edité le 13/01/2009 à 15:23

Je ne peux que te donner les principes. J’ai peu l’habitude de Catia mais en général les grandes lignes sont similaires d’un soft à l’autre.

En gros il faut que tu crée des volumes depuis tes esquisses, ensuite tu pourras faire une soustraction d’un volume par un autre.

Maintenant je pense que tu devrais plutot aller sur des forums plus spécialisés dans ce genre de soft:

www.3dcadforums.com…
(me sort pas la vieille excuse de l’anglais, parce que si tu veux un peu avancer dans ce métier tu as intéret à t’y mettre un minimum :wink: )

ok merci pour l’adresse.
J’attends une réponse d’une personne et si ce n’est pas concluant j’irais poster à cette adresse (je peux créer un nouveau sujet directement là où tu m’as donné l’adresse ou il y a une autre partie ?)
Il est vrai que mon niveau en anglais n’est pas phénoménal mais je devrais pouvoir me faire comprendre au moins dans les grandes lignes :D)

Il n’existe pas de site/forum français sur catia V5 ?
Je trouve beaucoup de tuto français mais c’est toujours plus simple quand c’est l’expérience qui parle…

Tu fais tout simplement une “poche” après avoir fait ton esquisse.

le problème de la proche c’est qu’il ne me reconnait que les deux esquisses rectangulaires… ce que j’ai tracé en filaire pour rejoindre ces rectangles il n’y reconnait pas ce qui fait que ça fait pas du tt ce que je souhaite…
après je peux faire en sorte que la poche se fasse dans la bonne direction mais dans mon cas il s’agit de rejoindre deux rectangles dont les dim n’ont rien à voir ce qui fait que j’enlève plus de matière que ce que je veux à certains endroits et à d’autres j’en laisse.
Edité le 16/01/2009 à 21:15

après il existe effectivement un moyen avec la fonction poche c’est d’en faire plein pour au final avoir la forme que je souhaite… si je ne trouve pas d’autre moyen c’est ce que je ferais mais très sincèrement je pense qu’il doit y avoir un moyen de faire ça un peut moins à la “barbare” :wink:

avec l’opération booléenne ça doit pouvoir se faire mais encore faut il que je trouve comment créer ce corp…
et à mon avis s’il y a une fonction pour créer un corp comme ça il doit bien y en avoir une pour l’enlever sans passer par la case création :heink:
Edité le 16/01/2009 à 21:52

C’est vrai que les formes de droite sont assez complexes…

Y’a aucune solution du coté de l’esquisse de la pièce ? (donc dès le départ)

Sinon je ne vois pas comment on pourrait le faire.

Le problème de l’esquisse c’est que c’est du 2D et comme la forme change dès qu’on avance ne serait-ce que d’un mm ça ne va plus… en gros je peux tracer ttes les esquisses si je veux mais le problème final est encore et tjrs d’enlever la matière qui se trouve entre sans faire ça avec 15k extrusions…

sinon je pense à qqchose… est ce qu’il est possible de tracer deux pièces séparément (part design), de les assembler (assembly design) et après d’enlever une pièce par rapport à l’autre ?
parceque je sais que le module d’opération booléenne existe dans part design mais je sais pas si c’est possible sous assembly design…

parceque cette forme est assez facilement réalisable si je fais un gros rectangle et que j’extrude suivant deux des longueurs les formes en trop…

edit : j’ai trouvé la fonction “retrait” sous l’assemblage mais pr le moment je trouve pas comment ça marche :stuck_out_tongue:
edit : bon en faite ça a l’air d’être bon… une fois la pièce retirée il faut la cacher et les modifs sont en suite effectuées sur la pièce de départ.
Edité le 17/01/2009 à 14:02

Alors là… :paf:

Bien joué, il fallait la trouver cette idée !
Tu as pu faire tout ce que tu voulais ?

ouaip… cette solution permet de réaliser pas mal de formes que ne savais pas faire jusqu’à aujourd’hui et dont il ne semble y avoir aucun autre moyen de les réaliser.:slight_smile: