Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités metiers-du-numerique.fr

Recherche

47 messages

Vincent

Linux : Flash Player 9 en version finale disponible

le 17 Janv. 07 à 11h23

Après plusieurs semaines de beta test, la version finale du Flash Player 9 d'Adobe pour Linux est enfin disponible. Attendue depuis longtemps par les utilisateurs de Linux, Flash Player 9 va permettre aux utilisateurs de ce système de profiter de tous les contenus Flash créé avec Flash 9.
Estampillée 9.0.31.0, cette version apporte des améliorations majeures selon Adobe et notamment une stabilité accrue. Pour les versions à venir, Adobe souhaiterait prendre en charge XEmbed (GtkPlug), WMODE et parle d'une meilleure compatibilité avec Opera, d'un mode plein écran ou encore de versions 64 bits.
En attendant tout cela, il est possible de télécharger Adobe Flash 9.0.31.0 finale pour Linux depuis nos serveurs haut débit via
cette fiche. A noter que les versions finales pour Windows et Mac OS X peuvent être obtenues respectivement via
cette fiche et
ce lien.

Lire cette brève sur le site

Lire la brève sur le site

jarbin

le 17 Janv. 07 à 11h27

enfin!
sudo apt-get update
:)

Nikoluc

le 17 Janv. 07 à 11h31

comme quoi le rachat de macromedia par adobe n'etait pas forcément une mauvaise chose!! :neutre:

ca y est flash player est enfin arrivé :oui:

Titalium

le 17 Janv. 07 à 11h34

Reste plus qu'à attendre que cette mise à jour soit versée dans les dépôts des distributions. Mandriva pour ma part, en plf si possible, j'aimerai éviter cooker dans l'absolu.

motarion

le 17 Janv. 07 à 11h37

Excellente nouvelle ! Me demande s'il vont l'intégrer dans les dépôt officiel d'Ubuntu pour les version Dapper et autre.

_kal_

le 17 Janv. 07 à 11h37

Mouais, il manque toujours la version 64bit, ce qui oblige les utilisateurs de distributions linux 64bits à utiliser une version 32bits de Firefox. Ca leur coûte quoi de le compiler sous une plateforme 64bits franchement :/
Enfin, j'imagine que cela ne doit pas être aussi simple que cela, mais tout de même...

Franck

le 17 Janv. 07 à 11h50

> ce qui oblige les utilisateurs de distributions linux 64bits à utiliser une version 32bits de Firefox.

et alors, ça sert à rien une version 64bits de Firefox…à part à bouffer un peu plus de mémoire.

Velns

le 17 Janv. 07 à 11h51

A mon avis c'est juste qu'ils n'ont pas envie de s'intéresser à quelque chose de trop marginal, il faut être objectif, c'est quoi l'intérêt réel de pouvoir surfer en 64 bits pour l'instant ? ^^

Ps: me suis fait grillé :D

maaSGARD

le 17 Janv. 07 à 12h11

_kal_ a écrit:
Mouais, il manque toujours la version 64bit, ce qui oblige les utilisateurs de distributions linux 64bits à utiliser une version 32bits de Firefox. Ca leur coûte quoi de le compiler sous une plateforme 64bits franchement :/
Enfin, j'imagine que cela ne doit pas être aussi simple que cela, mais tout de même...

D'autant qu'a en croire Cet article, l'interet d'une 64bit en terme de perf semble discutable.

plumcake

le 17 Janv. 07 à 12h17

un bon double-coeur et bye bye le 64bit...

vivement que je l'essaye ce-soir (si j'arrive à la choper pour ma distrib...)

Franck

le 17 Janv. 07 à 12h19

> un bon double-coeur et bye bye le 64bit...

Je ne vois pas le rapport :??: L'un et l'autre ne sont pas exclusifs.

plumcake

le 17 Janv. 07 à 12h24

Franck a écrit:
> un bon double-coeur et bye bye le 64bit...

Je ne vois pas le rapport :??: L'un et l'autre ne sont pas exclusifs.

je pense que passer d'un système 32bits à un système 64bits apporte moins que de passer d'un proc mono à double coeur (au niveau gain de perf, et disponibilité de drivers)

Je ne voit aucun avantage à passer au 64bits...

regissounet

le 17 Janv. 07 à 12h24

avoir flash 64bits ca permet davoir firefox 64bits et deviter dinstaller toute les libs 32bits donc firefox 32bits depend... bref ca permet de virer la compatibilite 32bits qui fout pas mal le bordel dans les distrib 64bits ( lib + lib64 ou lib et lib32, pb de compilation avec certains progs pas trop bien prevu, etc).

Franck

le 17 Janv. 07 à 12h30

plumcake a écrit:
je pense que passer d'un système 32bits à un système 64bits apporte moins que de passer d'un proc mono à double coeur (au niveau gain de perf, et disponibilité de drivers)

Je ne voit aucun avantage à passer au 64bits...

Oui effectivement, le 64bits a peu d'intérêt pour le grand public. mais en passant à un proc double cour, tu passes quasi-obligatoirement au 64bits en même temps.

plumcake

le 17 Janv. 07 à 12h38

les intel double-coeur sont des proc 64bits ?

KP2

le 17 Janv. 07 à 12h46

Nikoluc a écrit:
comme quoi le rachat de macromedia par adobe n'etait pas forcément une mauvaise chose!! :neutre:

Je crois pas qu'adobe a fait quoi que ce soit pour la version linux...
Le player flash existait avant le rachat de macromedia et la version 9 a mis presque 1 an pour arriver. J'appelle pas vraiment ca une "bonne chose"... tout juste un vague interet... a peine...
En fait, t'as raison... c'etait pas une mauvaise chose. C'est du rien-a-foutisme.

billy77

le 17 Janv. 07 à 12h57

Téléchargé et installé ! Je peux enfin visualiser les vidéos contenus dans les tests de jeux sur clubic (chose impossible jusqu'alors) !
Ca valait le coup d'attendre ! Par contre, je trouve dommage qu'on ne puisse toujours pas préciser dans les paramètres flash qu'on ne veut pas le son dans les pubs et vidéos flash. Parce que c lourd d'arriver sur un site dont le son est activé !

d9pouces

le 17 Janv. 07 à 13h04

plumcake a écrit:
je pense que passer d'un système 32bits à un système 64bits apporte moins que de passer d'un proc mono à double coeur (au niveau gain de perf, et disponibilité de drivers)

Je ne voit aucun avantage à passer au 64bits...

Ah ok :)
Bah on va dire que c'est l'évolution logique...

moi1392

le 17 Janv. 07 à 13h16

et alors, ça sert à rien une version 64bits de Firefox…à part à bouffer un peu plus de mémoire.

hheeuuu.... a avoir un système homogène ?
au passage c'est la version 32 bits sur le système 64 qui bouffe le plus de mémore car il faut charger toutes les librairies dépendantes en version 32 bits, alors même si l'exécutable est plus leger, la surcharge finale, sur une marchine 64 bits, est bien en défaveur de la version 32 bits !