Les DRM d'iTunes : la France hausse le ton

Les DRM « Fairplay » (ou verrou numérique), mis au point par Apple et imposés à iTunes et à l'iPod semblent déranger de plus en plus en Europe. Numéro un sur le marché de la vente de musique numérique et de baladeurs, iTunes et l'iPod utilisent des DRM fermés et propriétaires qui ne peuvent être proposés que par Apple.
Après la Norvège, la Suède et le Danemark (voir l'actualité iTunes, iPod : le couple pointé du doigt en Europe) c'est au tour de la France et de l'Allemagne de hausser le ton contre Apple. Les associations de consommateurs « UFC-Que Choisir » et « Ferbraucherzentralen » ont ainsi rejoint le camp partisan pour des DRM ouverts sur iTunes et sur l'iPod. A l'heure actuelle les morceaux achetés sur l'iTunes Store ne fonctionnent que sur un iPod. Par ailleurs, les morceaux achetés sur une autre plateforme de vente légale de musique (Napster, Real, Fnac Music, Virgin Mega...) ne fonctionnent pas sur un iPod, la faute aux DRM Fairplay qu'Apple refuse d'ouvrir à la concurrence.
La pression semble s'accroître sur les épaules d'Apple. La Norvège avait ainsi demandé à ce qu'Apple propose une solution avant le 1 août 2006 à ce problème de DRM propriétaires afin d'ouvrir iTunes et l'iPod à la concurrence. Les associations de consommateurs norvégiennes ne seraient pas vraiment satisfaites des réponses apportées par Apple à ce sujet et demanderaient maintenant une solution rapide ou une interdiction pure et simple du couple iPod / iTunes dans le pays. Des menaces similaires pourraient prochainement voir le jour dans les mois à venir dans d'autres pays d'Europe si la firme à la pomme ne réagit pas... Parallèlement à cela, plusieurs rumeurs indiquent qu'Apple aurait pour projet d'ouvrir son DRM Fairplay aux seuls fabricants de périphériques « Made For iPod ». Affaire à suivre...

Lire cette brève sur le site

Avec Apple le client paye pour etre menotter ^^
Moi je vois qu'une solution ! ne plus acheter d'iPod ! il y a plein de concurrent qui font aussi bien voir mieux et qui lisent les fichiers avec ou sans DRM

Vincent a écrit:
« UFC-Que Choisir » et « Ferbraucherzentralen »

Les Verbraucherzentralen sont des "centres de consommateurs" donc c'est un pluriel :)

Hop ya qu'a mettre Steve en prison lors de sa prochaine venue à l'Apple expo 2007

perso, j'ai toujours trouvé qu'Apple était plus fermé que MS dans pas mal d'idées, je ne comprend pas trop les gens du monde libres pro-Apple qui les soutiennent dur comme fer ...

je c que là c'est pour la musique, çà n'en reste la même boîte.

Vincent a écrit:
La pression semble s'accroître sur les épaules d'Apple. La Norvège avait ainsi demandé à ce qu'Apple propose une solution avant le 1 août 2006 à ce problème de DRM propriétaires afin d'ouvrir iTunes et l'iPod à la concurrence.

C'est bien de 2006 qu'il s'agit là ? Et on n'a pas de précision sur la suite de l'action en Norvège, depuis ?

je suis d'accord que Apple n'est pas très fair play concernant ses DRM, cependant il faut bien avouer que la plate forme ITMS est reservée depuis le début a l'ipod...

De plus, si on s'est trompé et que l'on a pas d'ipod pour emporter ses morceaux, il suffit via Itunes de graver les pistes pour les réimporter sans DRM

murdoc a écrit:
je suis d'accord que Apple n'est pas très fair play concernant ses DRM, cependant il faut bien avouer que la plate forme ITMS est reservée depuis le début a l'ipod...

De plus, si on s'est trompé et que l'on a pas d'ipod pour emporter ses morceaux, il suffit via Itunes de graver les pistes pour les réimporter sans DRM

ouais et pourquoi ne pas le recompresser en mp3 48 kbits puis en wma 64kbits le tout apres l'avoir grave...
c'est debile quoi on doit d'abord le convertir pour le reconvertir....
de totues facons les drm sont juste la pour e**erder les consomateurs legaux. quadn on sait que seulement 2% de la musique qu'il y a sur les ipod est legale ca me fait bien marrer quoi. le mec qui pirate lui n'est pas e**erde car il a des mp3 qu'il peut lire sur son ordi sa trucbox, son baladeur, son dvd et son autoradio. avec les fairplay tu peux juste aller te faire voir ou passer par la case je recompresse 47 fois histoire d'avoir une qualite encore plus pourrie.
bref vive emusic et les autre plateforme qui fotn du mp3 simplement.

Je n'ai pas d'iPod mais je consomme sur l'iTunes Music Store !

Je copie mes musiques en MP3 sur mon Palm, dans mon autoradio et mon Mac me sert de chaine Hifi…

Avant de dire des conneries, il faudrait savoir de quoi on parle.
iTunes contient tous les outils pour convertir les fichiers achetés.
De plus, les Macs en tant que lecteur de musique de salon, c'est une utilisation normale d'iTunes… y a pas que les iPod dans la vie !

Et dire qu'il suffit de ne pas acheter pour ne pas être ennuyer.

Je vois pas où est le problème avec Apple. Personne n'est obligé d'acheter des ipods et d'utiliser itunes.
Il existe des solutions drm alternatives (playsforsure, zune et les autres,...) et on trouve même des mp3 sans drm.
C'est un peu comme si on emmerdait Nintendo parce que leurs jeux ne tournent pas sur la xbox360...

Je n'ai pas d'iPod mais je vois pas ce qu'on peut reprocher à Apple...

Ils ont créé leur propre lecteur MP3 avec ses propres spécifications techniques. Ils ne mentent nullement au consommateur.
Si celui-ci n'en veut pas, qu'il ne l'achète pas. Il y a beaucoup d'autres concurrents... il n'y a aucun monopole. Les consommateurs ne sont pas coincés, ils savent ce qu'ils achètent ! Ici un lecteur MP3 avec pour seule source d'approvisionnement iTunes.

J'ai du mal à voir le problème...
Si Apple avait menti aux consommateurs, ok, mais c'est pas le cas.

manu0086 a écrit:
Je n'ai pas d'iPod mais je vois pas ce qu'on peut reprocher à Apple...

Ils ont créé leur propre lecteur MP3 avec ses propres spécifications techniques. Ils ne mentent nullement au consommateur.
Si celui-ci n'en veut pas, qu'il ne l'achète pas. Il y a beaucoup d'autres concurrents... il n'y a aucun monopole. Les consommateurs ne sont pas coincés, ils savent ce qu'ils achètent ! Ici un lecteur MP3 avec pour seule source d'approvisionnement iTunes.

J'ai du mal à voir le problème...
Si Apple avait menti aux consommateurs, ok, mais c'est pas le cas.

le jour où apple affichera en grand sur les boites des ipods toutes les contraintes qui vont avec on pourra accepter ce raisonnement, entre temps je ne pense pas qu'il y ait tant de gens que ça qui savent à quoi ils s'engagent quand ils achètent un Ipod, tout le monde passe pas ses journées sur Clubic.

Ils ont mis le temps, mais ils ont enfin compris que les DRM ne servent pas vraiment à protéger les artistes, mais plutôt à créer des marchés captifs où seuls les vendeurs de matériels et de logiciels liés aux DRM sont gagnants.
ça m'étonnerait qu'Apple capitule, car leur business model est basé la dessus.

Anonym a écrit:
le jour où apple affichera en grand sur les boites des ipods toutes les contraintes qui vont avec on pourra accepter ce raisonnement, entre temps je ne pense pas qu'il y ait tant de gens que ça qui savent à quoi ils s'engagent quand ils achètent un Ipod, tout le monde passe pas ses journées sur Clubic.

C'est vrai que si le consommateur est crétin alors...En ce qui me concerne quand j'investis dans un bien, d'autant plus si je n'y connais rien, eh bien je me renseigne.

Clyde38 a écrit:
Je n'ai pas d'iPod mais je consomme sur l'iTunes Music Store !

Je copie mes musiques en MP3 sur mon Palm, dans mon autoradio et mon Mac me sert de chaine Hifi…

Avant de dire des conneries, il faudrait savoir de quoi on parle.
iTunes contient tous les outils pour convertir les fichiers achetés.
De plus, les Macs en tant que lecteur de musique de salon, c'est une utilisation normale d'iTunes… y a pas que les iPod dans la vie !

bonjour,

phrase trop intelligente pour certains !

gillius a écrit:
C'est vrai que si le consommateur est crétin alors...En ce qui me concerne quand j'investis dans un bien, d'autant plus si je n'y connais rien, eh bien je me renseigne.

"Ne prennez pas les gens pour des cons, mais n'oubliez jamais qu'ils le sont"

Voilà en gros la clef de l'affaire ;)

Accessoirement je rejoins de nombreux commentaires : si apple avait eu le succès du PC à l'époque, le marché de l'informatique serait beaucoup plus fermé qu'il ne l'est aujourd'hui. Du coup ca me fait bien rire de les voir troller sur microsoft (que je n'apprécie pas d'avantage par ailleurs) alors que dans le principe ils sont encore plus intrusifs...

Bref, vivement qu'on nous débarasse des DRM, ou pas :D Perso elles m'ont jamais dérangé, faut dire que j'écoute que mes propres CD rippés en MP3 sur mon ordinateur, et éventuellement dans ma caisse via le cd (gravé naturellement :D vu le bordel dans ma caisse... :p) :)

et il appelle ça Fairplay

C'est tout de même étrange. On s'en prend, à juste titre, aux DRMS d'iTunes mais l'on oublie, comme à l'accoutumée, les DRMS d'autres compagnies (Microsoft notamment) qui sont pourtant bien plus contraignantes.

Encore une histoire de gros sous et de lobbies.

Le problème ce n'est pas les drms d'Apple, c'est les drms tout court.

Anonym a écrit:
le jour où apple affichera en grand sur les boites des ipods toutes les contraintes qui vont avec on pourra accepter ce raisonnement, entre temps je ne pense pas qu'il y ait tant de gens que ça qui savent à quoi ils s'engagent quand ils achètent un Ipod, tout le monde passe pas ses journées sur Clubic.

+1

Ca fait un moment que l'on sait que fumer ne fait pas vraiment de bien à la santé.

Bon bah pourtant
- pour s'assurer que tout le monde ait l'information.
- pour le rappeler à chaque achat
... on impose désormais aux cigarettiers d'afficher clairement la couleur sur le produit.

Moi, je veux bien que telle ou telle société développe un business model axé sur la captivité de ses clients (que ce soit MS, Apple ou d'autres ... peu importe).

Cependant, comme Anonym, je ne pense pas que la majorité des personnes faisant l'achat d'un produit soit bien informé (avant l'achat du produit) sur les contraintes auxquelles elles s'exposent.

Les DRM posent de nombreux problèmes ... Ce n'est pas telle ou telle société qui doit être remise en cause, mais bien l'usage des DRM ... sans information marquée vers l'utilisateur concernant les contraintes liées.