Le Merom d'Intel compatible avec le Yonah

Alors que le Centrino devrait prochainement connaître une mise à jour d'importance, début 2006 si tout va bien, Intel commence à dévoiler quelques spécifications de son architecture Merom qui succédera au Yonah. Première nouvelle d'importance le Merom sera compatible avec les plates-formes mobiles conçues pour les processeurs Pentium M utilisant le noyau Yonah.

Le processeur Merom devrait comporter un pipeline à 14 étages (contre plus de 31 pour les Pentium D), un moteur d'exécution dans le désordre de type « 4-issues » et une unité FPU (en virgule flottante) aux performances améliorées. Notez qu'en face l'Athon 64 comporte un pipeline de 12 niveaux. L'arrivée du Merom devrait signifier la fin finale de l'architecture NetBurst, inaugurée avec le Pentium 4, qui a connue depuis son lancement des hauts et des bas. D'après les informations communiquées par Intel les caches L1 de chacun des cores du Merom pourront communiquer entre eux, alors que le cache L2 unifié atteindra vraisemblablement un maximum de 4Mo.

Le fait que le Merom soit compatible pin à pin avec le Yonah indique que les plates-formes Napa (qui supporteront le Pentium M Yonah) pourront éventuellement être mises à niveau vers ce futur processeur. Cette indication pourrait signifier que le Merom exploitera un bus Quad Pumped à 667 MHz.

Lire cette brève sur le site

Est-ce que cela veut dire que l'on pourrait voir arriver des iBook et Mac Mini avec processeur intel debut 2006 ?

Je pense que les iBook et mini sortiront avec un Yonah au premier semestre 2006. Les Powerbooks seront vraisemblablement équipés de Merom quelques mois plus tard..

Franck, tu penses qu'une sortie avant Juin 2006 (et le WWDC) des premiers Apple a base d'Intel est possible ?

Doit-on voir un signe dans le fait que les MacMini et les iBook sont les seuls Mac a ne pas avoir ete upgrade recemment ?

Et tout ce petit monte, ça rentre sur un Socket 775 ?

> Franck, tu penses qu'une sortie avant Juin 2006 (et le WWDC) des premiers Apple a base d'Intel est possible ?

Je ne pense pas que ce soit dans l'intérêt d'Apple de précipiter les choses.
Même si le hard est au point, je pense qu'il y a pas mal de choses à faire pour faire migrer les applis (surtout les pros).
Je ne sais pas quand se déroute la WWDC (entre mai et juin, certinement) mais je ne m'attend pas à voir des Mac à base d'Intel avant.
Je ne crois pas qu'Apple nous sorte un Mac mini à base de Yonah en janvier. Je pense plutôt qu'il faudra tabler sur un Motorola 7448. (bus + rapide, consommation en baisse, + de cache)

On va peut-être continuer à en discuter dans 'OS Alternatifs' ou par PM pour ne pas trop squatter le topic.

[Désolé avait pas vu]

Trop tard pour faire machine arrière.

Dommage.

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/24316.htm

acidbao a écrit:
Pourquoi ya pas eu de news pour présenter le nouveau G5 avec son alim légendaire de 1kW ? :ange:

Ben si Clubic a parlé des nouveaux G5 il me semble. Qu'ils aient pas donné l'ensemble des caractéristiques techniques, dont la puissance de l'alim, me semble pas bien grave.

Si tu trouves ça gros 1 kW, tu devrais savoir qu'il s'agit de la puissance maximale que peut fournir l'alimentation. C'est pas en surfant sur le net que ton ordi aura besoin d'autant de courant. :sarcastic:

M'enfin bon, c'est quand même une machine à 4 cores qui anéantit la concurrence.

arsinoe a écrit:
Trop tard pour faire machine arrière.

Dommage.

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/24316.htm

Trop tard par rapport à quoi ? :??:

> Pourquoi ya pas eu de news pour présenter le nouveau G5 avec son alim légendaire de 1kW ?

Y'en a eu une. Tu peux parler de l'alim sur ce sujet si ça te chantes: http://www.clubic.com/forum/page-4-t311276-s75.html

> M'enfin bon, c'est quand même une machine à 4 cores qui anéantit la concurrence.


Je ne veux PAS de débat Mac-PC sur ce sujet.

LeVendangeurMasque a écrit:
Si tu trouves ça gros 1 kW, tu devrais savoir qu'il s'agit de la puissance maximale que peut fournir l'alimentation. C'est pas en surfant sur le net que ton ordi aura besoin d'autant de courant. :sarcastic:

Mais cela signifie que ton mac peut en avoir besoin même si l'usage moyen est en dessous.

> Mais cela signifie que ton mac peut en avoir besoin même si l'usage moyen est en dessous.

D'après les calculs dans un topic sur Arstechnica, c'est assez nettement surévalué.
Avec 4 CPUs à fond, une Quadro et 2 DD dedans, on ne devrait pas dépenser plus de 600W.
Il va ensuite falloir brancher beaucoup de périphs USB et Firewire pour passer à 1KW.

Oh !! LVM ! :hello:

Comment vas tu ?

Tout comme le conroe qui sera compatible avec la plateforme Presler!

C'est bien vu tout ca!

arsinoe a écrit:
Trop tard pour faire machine arrière.

Dommage.

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/24316.htm

Quel rapport avec la choucroute ce lien ?