Larrabee pour détroner ATI/AMD & NVIDIA sur la 3D?

Nos confrères de The Register nous apprennent qu'une organisation inconnue au bataillon et répondant au nom de Larrabee Development Group ambitionne sérieusement de détrôner les deux géants de la 3D que sont AMD/ATI et NVIDIA. Ce n'est pas la première fois qu'un nouvel acteur affiche de telles prétentions, on se souviendra notamment des puces Volari, mais la différence est que cette fois-ci l'acteur en question est plutôt sérieux car il s'agit tout bonnement d'Intel !
Le fondeur de Santa-Clara se cache en effet derrière le groupe de développement de Larrabee, Larrabee qui n'est finalement qu'un nom de code pour une technologie 3D capable de rivaliser avec celles mises au point depuis des années par ATI et NVIDIA. Depuis plusieurs mois, Intel recrute en effet à tout va des ingénieurs dans le cadre de son projet Larrabee, projet décrit dans les fiches de poste comme « le développement de la prochaine génération de technologies graphiques de pointe ». Pour l'instant on ne sait pas quelle forme prendra Larrabee : s'agit-il du processeur graphique ordinaire proposé sur une carte d'extension ou par exemple d'un coeur dédié exclusivement à la 3D et intégré aux prochains microprocesseurs d'Intel ?
La récente offensive GPGPU (General Purpose Graphic Processor Unit) menée tambours battants par AMD/ATI, mais aussi par NVIDIA qui avec le G80 propose son système CUDA, pousse donc Intel à agir vite pour ne pas se retrouver isolé ou dépendant en la matière, NVIDIA n'ayant toujours pas l'intention d'être racheté. Rappelons au passage que l'idée fondamentale du projet GPGPU est d'utiliser le processeur graphique comme un véritable coprocesseur capable d'effectuer des calculs et d'accélérer certaines opérations en déchargeant le CPU principal. Visiblement intéressé par le principe du GPGPU, Paul Otellini répondait d'ailleurs récemment qu'Intel allait imiter AMD et son projet Fusion en ajoutant des fonctions graphiques à ses processeurs sans toutefois donner plus de détails. Wait & see donc...

Lire cette brève sur le site

La blague sur Laurence d'Arabie est déjà prise hein :p :ane: C'est la mienne :D

intel a déja fait de bonne puces graphique, souvenez vous du i740

Plus on est de fou, moins chers sont les cartes non ?
Enfin on espère koi !!!

Arabee Jacobs!
C'est bon pour la concurrence tout ça...

A voir...
on ne demande pas mieux, perso je me fous de la marque, ce qui compte c'est la qualité et les performances (par rapport au prix biensûr)
J'espère qu'ils ne vont pas louper leur coup, plus ya de concurrence mieux c'est :D et c'est tout benef pour nous :whistle:

Larabee fait pas le moine...

Ou comment prendre un truc, l'appeler autrement et fourer la concurence :/

Excellent, super nouvelle, entre intel et amd/ATI, Nvidia va se sentir tout seul...
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!

ledocnico a écrit:
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!

Où les augmenter en cas d'attente illicite entre les fabricants, un peu comme la mémoire.

-> Je sors :nexath

Il faudrait pas mettre le GPU avant le controleur memoire...

Le customer service n'a pas fait son boulot.... l'arabe le juif et judas sont sur un bateau.

azarina a écrit:
Plus on est de fou, moins chers sont les cartes non ?
Enfin on espère koi !!!

cryx a écrit:
Arabee Jacobs!
C'est bon pour la concurrence tout ça...

charlesgeorges a écrit:
A voir...
on ne demande pas mieux, perso je me fous de la marque, ce qui compte c'est la qualité et les performances (par rapport au prix biensûr)
J'espère qu'ils ne vont pas louper leur coup, plus ya de concurrence mieux c'est :D et c'est tout benef pour nous :whistle:

ledocnico a écrit:
Excellent, super nouvelle, entre intel et amd/ATI, Nvidia va se sentir tout seul...
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!

Si c'est un concurrent comme l'a était la Volari, non ça changera absolument rien :o

un concurent sérieux de plus dans le monde de la CG : +1 pour le consommateur sur beaucoup de plans !

Larrabee, c'est pas la marque de cigarettes dans les Simpsons? :D
C'est bon j'ai compris, je me casse...

impe a écrit:
un concurent sérieux de plus dans le monde de la CG : +1 pour le consommateur sur beaucoup de plans !

Oui pour un bon marché plombé par des accords de prix entre les différents acteurs ... :neutre:
Pas pour rien qu'une enquête est en cours envers ATI/nVidia ... ;)

catseye a écrit:
Oui pour un bon marché plombé par des accords de prix entre les différents acteurs ... :neutre:
Pas pour rien qu'une enquête est en cours envers ATI/nVidia ... ;)

+1
L'interet du PC est justement qu'il y a pleins d'acteurs differents autour d'un ensemble de normes.
Si tous les acteurs commencent a se mettre d'accord ou se racheter et definir 2 camps alors on reviendra sur le modele des stations proprio des annees 80.

linxeye a écrit:
NVIDIA n'ayant toujours pas l'intention d'être racheté.

Je sais pas pourquoi, mais cette tournure de phrase me fait péter de rire :MDR
Soit, en version Intel : "bon, on lance notre propre marque sur le marché parce que ces c...rétins de chez NVIDIA ne veulent toujours pas se laisser racheter" :paf:

mouns14 a écrit:
Larrabee, c'est pas la marque de cigarettes dans les Simpsons?  :D
C'est bon j'ai compris, je me casse...

Laramie [:sabathan666]

Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca, ou bien il vont nous pondre un controleur de synchronisation de tache ou je ne sais quoi pour que les os voit le GPU comme un cpu... J'ai du mal a voir intel s'investir dans les GPU... mais bon, pq pas. et i740, j'en ai eu une, elle etait bien, mais ne rivalisait pas sur le ht de gamme. et pour s'assoir sur ce marcher, faut etre présent sur toutes les gammes...

Perso, les voient plus dans les IGP. Ca me rappel vaguement les 486 avec leur coprocesseurs... allez savoir ! c'est trop tot pour connaitre les tenant et aboutissant.

Maintenant, si c'est clairement leur voeux de faire des carte graphique PCIe etc, alors la : GO GO GO ! En esperant qu'il y ai un bon suivi des drivers ! :s

landsteph a écrit:
Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca

Oui, apparemment, nvidia n'a pas voulu se faire racheter par intel comme amd l'a fait avec ati, du coup intel fait sa propre marque de gpu, bien entendu pour concurrencer la future offre de cpu avec gpu intégré d'amd :)

Intel c'est à Santa-clara, mais... Larrabee c'est ou dites ? :ane:

landsteph a écrit:
Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca, ou bien il vont nous pondre un controleur de synchronisation de tache ou je ne sais quoi pour que les os voit le GPU comme un cpu... J'ai du mal a voir intel s'investir dans les GPU... mais bon, pq pas. et i740, j'en ai eu une, elle etait bien, mais ne rivalisait pas sur le ht de gamme. et pour s'assoir sur ce marcher, faut etre présent sur toutes les gammes...

Perso, les voient plus dans les IGP. Ca me rappel vaguement les 486 avec leur coprocesseurs... allez savoir ! c'est trop tot pour connaitre les tenant et aboutissant.

Maintenant, si c'est clairement leur voeux de faire des carte graphique PCIe etc, alors la : GO GO GO ! En esperant qu'il y ai un bon suivi des drivers ! :s

Il ne faut pas oublier que Intel est deja le premeir vendeur de "cartes" (puces ?) graphiques avec ses chipsets intégrés ;)
Donc ils ont un peu (bcp ?) d'experience...