Découvrez EPITECH, l’école informatique qui transforme votre passion en expertise, dans 12 villes en France

Recherche

42 messages

fredman33

Brother in arms

le 19 Mars 05 à 13h11

Est-ce que mon Processeur : Intel celeron 2.66GHz est compatible pour Brother in arms ??

Et ma carte graf : Geforce FX5200 Elle est compatible pour brother in arms? (ma 5200 est directX 9)

(Je jou à Counter source convenablement)

Merci de me répondre pour ces deux questions

GiLaN

le 19 Mars 05 à 14h01

vouais mais tu vas ramer :d

fredman33

le 19 Mars 05 à 14h53

Un gar m'a dit que mes matériaux été compatible donc c'est bon.

au fait : Je ne risque pas de ramé énormément car je jou a counter strike source avec 55de ping en général.
donc je ne pense pas beaucoup ramé car hl² et css sont plus gros que BiA

GiLaN

le 19 Mars 05 à 14h55

pas du tout :d c'est pas une question de taille :lol:
mauvais portage d'Xbox => pas super beau et qui rame pas mal :)

le 19 Mars 05 à 16h00

Un peu de technique :

ping : (correspond a la latence) temps de réponse entre une requète de ta part et le retour du serveur.

55 cay bien pour le réseau ;)

Sinon Celeron est pas trop fait pour les jeux :/ et la FX5200 un peu light. Teste avec la démo si tu veux une idée plus précise :)

fredman33

le 19 Mars 05 à 16h12

Alor ...

55 de ping : Oui je suis assez content

Celeron : ouais mais bon 2.66GHz c'est déja sa

F5200 : je garde :sol:

Donc enfait, la FX5200 est compatible pour Brother in arms
Mon celeron aussi
J'ai XP donc tt va bien
512Mo de ram : sa me suffit
et j'ai + de 5Go de libre :P :P

:pt1cable: lol
*
donc je suis trankil. Et ya pas de démo et meme si yen aurais une je la DL pas pour pas gaché ma surprise

le 19 Mars 05 à 16h15

Alor ...

55 de ping : Oui je suis assez content
J'arrive a roxer avec 100 de moyenne donc oui ca va ;)
Celeron : ouais mais bon 2.66GHz c'est déja sa
C'est plus en fréquence qu'un A64 3200+ mais ca vaut rien quand meme , c'est juste un argument marketing a coup de HZ , comme les chevaux dans une caisse ...
F5200 : je garde :sol:

Donc enfait, la FX5200 est compatible pour Brother in arms
Mon celeron aussi
J'ai XP donc tt va bien
512Mo de ram : sa me suffit
et j'ai + de 5Go de libre :P :P

Faut pas se fier aux instructions de config mini des jeux faut taper 25/100 - 50/100 plus haut pour etre a l'aise, et encore

:pt1cable: lol
*
donc je suis trankil. Et ya pas de démo et meme si yen aurais une je la DL pas pour pas gaché ma surprise

Mieux vaut une agréable sensation de jeu qu'un mauvaise surprise ...

Enfin si t'es pas exigeant achète le , tu verras bien :D

GiLaN

le 19 Mars 05 à 18h51

FX 5200? :vomi:

le 19 Mars 05 à 18h53

concis, net et précis, merci Gilan :D

GiLaN

le 19 Mars 05 à 18h56

ben c'est vrai que cette carte est moisie en dx9, et en général non? :P

le 19 Mars 05 à 18h59

:oui: une série pathétique les FX5xxx a part ptèt les 5900 ^^

Peredodu

le 19 Mars 05 à 19h44

Un gar m'a dit que mes matériaux été compatible donc c'est bon.

au fait : Je ne risque pas de ramé énormément car je jou a counter strike source avec 55de ping en général.
donc je ne pense pas beaucoup ramé car hl² et css sont plus gros que BiA

aucun rapport :??:

fredman33

le 19 Mars 05 à 19h59

Ok j'ai fait un hor sujet, sa arrive :)

Bon alor pour la FX5200 : Ben ouais mais j'ai que sa :P ^^

Mieux vaut une agréable sensation de jeu qu'un mauvaise surprise ...

Enfin si t'es pas exigeant achète le , tu verras bien :D

Attendez je vous met un screen de Counter-Strike : Source chez moi :
http://img216.exs.cx/my.php?loc=img216&image=dedust200298do.jpg

Voilà c'est CSS chez moi. Je trouve sa tres convenable.

Alor avec ce screen, sa montre que comme CSS est plus gros que BiA et qui tourne convenablement, brother in arms marcheras convenablement lui aussi nan ?

GiLaN

le 19 Mars 05 à 20h02

c'est pas plus gros, encore une fois, c'est completement différent, c'est pas comparable et non, tu vas avoir du mal à le faire tourner convenablement avec la config à mon avis
(pour info, j'ai une 9700 mobility, équivalente d'une 9600 pro sur mon portable, je tourne à 16 fps voire moins sous BIA en 1280*800, donc c'est franchement pas top, avec les options au max off course => comme ma config balaye la tienne, j'en conclue que ca va etre dur dur :d )

gugusg

le 19 Mars 05 à 20h17

un jeux peut etre bien moins gros qu'un autre mais etre programmé comme un goret et ainsi faire ramer des machines qui ne ramaient pas avec le premier jeux ;)

le 19 Mars 05 à 20h18

Alor avec ce screen, sa montre que comme CSS est plus gros que BiA et qui tourne convenablement, brother in arms marcheras convenablement lui aussi nan ?

Plus gros ? :heink:

Peredodu

le 19 Mars 05 à 20h40

1/ tu nous montres un sreen sans le net_graph, sans nous dire la résolution... comment veux tu que l'on sache si CSS tourne mieux chez toi?

2/ Ca veut dire quoi dans ton esprit "gros"? tu parles de la taille sur le disque??? encore une fois aucun rapport...

Bref...:)

gorillaz11

le 19 Mars 05 à 22h40

Bah t'en fait pas, tu achètes le jeu et tu testes... :)
çà va marcher (peut-être), au pire tu le revends.
Mais bon fait gaffe car il n'a pas l'air terrible ce jeu :/

fredman33

le 19 Mars 05 à 22h57

Bon alor : Gros pour moi c'est plus de resource

Ensuite :

c'est pas plus gros, encore une fois, c'est completement différent, c'est pas comparable et non, tu vas avoir du mal à le faire tourner convenablement avec la config à mon avis
(pour info, j'ai une 9700 mobility, équivalente d'une 9600 pro sur mon portable, je tourne à 16 fps voire moins sous BIA en 1280*800, donc c'est franchement pas top, avec les options au max off course => comme ma config balaye la tienne, j'en conclue que ca va etre dur dur :d )

Je jou à counter strike source en 800x600 alor sa ne me dérange pas de jouer à BiA en 800x600 .
En 800x600 BiA seras correcte ?