Intel prépare un Core 2 Duo mobile économique

Selon le Digitmes, Intel aurait pour projet d'agrandir sa famille de processeurs Core 2 Duo pour ordinateurs portables (nom de code Merom) avec l'arrivée d'un T5200.
Ce Core 2 Duo T5200 aurait pour vocation de concurrencer les processeurs AMD Turion 64 X2 d'entrée de gamme. Le T5200 exploite une fréquence de 1,6 GHz et un FSB de 533 MHz (alors que les autres modèles
utilisent un FSB de 667 MHz), le tout est associé à une mémoire cache de 2 Mo. Le Core 2 Duo T5200 devrait être proposé à un prix inférieur à ceux des Core 2 Duo T5500 et T5600, vendus aux prix respectifs de 209 et 241 dollars US.
Pour en savoir plus sur le Core 2 Duo mobile (Merom), vous pouvez toujours consulter notre article Centrino : Le Core 2 Duo arrive dans nos portables.

Lire cette brève sur le site

Quid de la consommation et du TDP ?

C'est celui là qui sera capable de "débrancher" un core pour économiser l'energie???

Si oui je dis bravo!

Les autres merom ont un TDP de 34 Watts. Celui ci qui fonctionne plus bas en frequence ne devrait pas afficher plus... C'est à dire la meme gamme de TDP que les turions X2
La difference c'est que les turions X2 peinent déja face au yonah... Y a pas de miracle meme à ses plus sombres heures Intel a toujours produit des processeurs mobiles meilleurs alors maintenant... M'enfin ne soyons pas si negatif pour l'entrée de gamme, à choisir entre un turion X2 et un celeron, mieux vaut prendre l'AMD...

ypub a écrit:
M'enfin ne soyons pas si negatif pour l'entrée de gamme, à choisir entre un turion X2 et un celeron, mieux vaut prendre l'AMD...

... ou un Core 2 s'ils sont si bien justement. :paf:

Cyberstein a écrit:
... ou un Core 2 s'ils sont si bien justement. :paf:

oui mais "aurait pour projet " disons aujourd'hui si tu achetes un portable d'entrée de gamme...

... quoique, meme pas besoin, le premier prix en turion est déja de $184 par mille face aux modeles existants core 2, ca vaut sans doute le coup de mettre les quelques dollars de plus...

Bon ben si tu gagnes à un concours un portable vaut mieux que cela soit un turion X2 qu'un celeron :paf:

ypub a écrit:
Bon ben si tu gagnes à un concours un portable vaut mieux que cela soit un turion X2 qu'un celeron  :paf:

... Quitte à gagner un concours, j'aimerais gagner un Core 2 Duo Extreme qu'un Turion d'entrée de gamme. :paf:

Ou l'Art de contredire les gens à outrance. :ane:

ypub a écrit:
Les autres merom ont un TDP de 34 Watts. Celui ci qui fonctionne plus bas en frequence ne devrait pas afficher plus... C'est à dire la meme gamme de TDP que les turions X2
La difference c'est que les turions X2 peinent déja face au yonah... Y a pas de miracle meme à ses plus sombres heures Intel a toujours produit des processeurs mobiles meilleurs alors maintenant... M'enfin ne soyons pas si negatif pour l'entrée de gamme, à choisir entre un turion X2 et un celeron, mieux vaut prendre l'AMD...

le celeron m core yonah a le meme niveau de perf qu un pentium m dothan :hello:
c est pas du tout le meme produit que le celron pourrit en desktop

oui mais en vente en France, c'est pour quand un Merom dans un portable?

darkniko a écrit:
le celeron m core yonah a le meme niveau de perf qu un  pentium m dothan  :hello:
c est pas du tout le meme  produit que le celron pourrit en desktop

Soit mais cela reste monocore. En ce qui me concerne c'est pas grave d'avoir un processeur peu puissant dans un ultra portable par exemple mais il faut reconnaitre que le truc chiant c'est quand un programme commence à monopoliser le cpu pas puissant. C'est là qu'un dualcore peut s'averer tres confortable meme si les performances brutes ne sont pas exceptionnelles.

darkniko a écrit:
le celeron m core yonah a le meme niveau de perf qu un  pentium m dothan  :hello:
c est pas du tout le meme  produit que le celron pourrit en desktop

Sauf que le Celeron-m n'a que 1Mo de cache contre 2 pour le pm et est amputé des teckno de gestion de l'energie avancé du PM. :sweet:
Mais c'est, il vaut mieux qu'un celeron P4 :D

darkniko a écrit:
le celeron m core yonah a le meme niveau de perf qu un  pentium m dothan  :hello:
c est pas du tout le meme  produit que le celron pourrit en desktop

Sauf que le Celeron-m n'a que 1Mo de cache contre 2 pour le pm et est amputé des teckno de gestion de l'energie avancé du PM. :sweet:
Mais c'est, il vaut mieux qu'un celeron P4 :D

Edit:oups, désolé pour le double post, pb de latence chez moi

Ce Core 2 Duo T5200 aurait pour vocation de concurrencer les processeurs AMD Turion 64 X2 d'entrée de gamme

Heu .... je crois que tu t'es trompé sur la fin : c'est plutôt les turion X2 les plus hauts qui vont être concurrencés, vu la différence de puissance au mhz entre un core 2 et un K8 dual core :ane:.

childerik a écrit:
Heu .... je crois que tu t'es trompé sur la fin : c'est plutôt les turion X2 les plus hauts qui vont être concurrencés, vu la différence de puissance au mhz entre un core 2 et un K8 dual core  :ane:.

Il faut lire "concurrencer au niveau prix d'entrée de gamme", au niveau perf, le yonah suffisait déja pour releguer le turion en second choix...