Intel Core 2 Duo : AMD n'a qu'à bien se tenir ?

Alors qu'AMD lançait hier officiellement sa nouvelle plate-forme AM2 qui unifie notamment le socket sur toutes ses gammes de processeurs et inaugure le support de la DDR2 (voir AMD: Socket AM2, FX-62, X2 5000+, nForce 5xx, etc.), Intel offrait ce matin à la presse européenne l'opportunité de se faire une première idée des performances du Conroe, le successeur des Pentium 4 et Pentium D. Jusqu'à présent Intel a officiellement déclaré que sa nouvelle architecture, baptisée Intel Core, serait entre 20 et 40% plus performante que les modèles actuels (sans plus de détail) pour une consommation électrique et un dégagement thermique en baisse (on évoque un TDP de 65 Watts pour le modèle Core 2 Duo E6700). Aux dernières nouvelles AMD indiquait qu'il ne croyait pas franchement aux effets d'annonce d'Intel (voir Les prédictions de performance Intel irritent AMD)... Et pourtant !
Avec près d'une douzaine de machines équipées du processeur Core 2 Duo à 2,66 GHz (4 Mo de cache L2), Intel proposait à la presse d'effectuer quelques essais en amont de la disponibilité réelle du processeur prévue pour le mois de juillet si tout va bien. Nous avons donc pu nous faire une première opinion du Core 2 Duo et si les résultats obtenus sont encore sous embargo, ils ont le mérite d'être particulièrement saisissants et relativement proches des déclarations d'Intel avec des gains parfois inattendus face à un Athlon 64 FX-60 overclocké à 2.8 GHz pour se rapprocher le plus possible du FX-62. C'est ainsi que nous avons pu constater des gains s'étalant de 7 à 31% face au processeur AMD le plus rapide. Des résultats qu'il faudra bien sûr confirmer avec les prochains tests.
Dans un tout autre registre, Intel exposait la toute première machine basée sur le Kentsfield, la prochaine évolution de l'architecture Intel Core. Le Kentsfield (voir Quatre coeurs chez Intel: le Kentsfield pour Vista) est un processeur quad-core, c'est à dire qu'il incorpore non pas deux mais quatre cores.


Lire cette brève sur le site

Ca promet :miam:
Vivement cet été :clap:

"C'est ainsi que nous avons pu constater des gains s'étalant de 7 à 31% face au processeur AMD le plus rapide. "

OUahh comme tu dit arachnosoft sa promet !!
Aprés avoir inventé le premier micro-processeur le intel 4004 en 1971 voici qu'intel va frapper fort une nouvelle fois avec le conroe !!

Moi, je changerais pas ma machine avant les CPU octo-coeur :paf:

Yeb a écrit:
Vivement cette été!

Ouais ! Chaud sur la plage, froid dans le PC ! :bounce:

serais bein tente moi qd il sera monte dans un portable :-)

Voilà qui va faire marcher la concurrence :)

Et puis après on va dire le contraire avec le K8L et encore après on va voir que la version présenté n'était conforme à la version standard etc....

On pourra faire la confrontation quand le K8L et le Conroe seront disponibles.

Et voici ce que ça donne pour les serveurs : http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=10

Je pense que les benchs sont a prendre avec des pincettes, car les machines proposées pour test ont été, il me semble, preparées par Intel....
Je sais qu'il faudrais etre parano pour croire qu'ils pourraient trafiquer les benchs en leur faveur (et se vanter un peu trop par la meme occasion), mais je prefere attendre de reels tests par des organismes tiers. :sol:

Neanmoins si Intel tiens ses promesses, je saurais quoi prendre pour mon prochain upgrade ;)

Adios AMD

> Adios AMD

Sans aller jusque là, les pro-AMD vont devoir se calmer un peu à la rentrée.
Et en 2007, ça aura peut-être à nouveau changé.


M'en fous, je préfère les PowerPC.

amd_maniac a écrit:
Et puis après on va dire le contraire avec le K8L et encore après on va voir que la version présenté n'était conforme à la version standard etc....

On pourra faire la confrontation quand le K8L et le Conroe seront disponibles.

Sauf que le K8L on l'attend pas avant 2007 et très certainement fin 2007 voir en 2008.

Et pendant ce temps là le marché il va pas se tourner les pouces.. en plus la sortie de Vista début 2007 ne va rien arranger. Décidément AMD a un bien mauvais planning. Ils auraient dû passer directement sur du K8L et sauter l'AM2 qui malheureusement pour eux n'apporte rien (à part un socket pour tous les processeurs.. très utile ^^)

Reste nVidia et son nForce 5 qui aurait vu le jour avec Intel et non AMD pour une fois. (le seul atout du AM2 cela dit)

rz1 a écrit:
Adios AMD

Pourquoi Adios, au contraire cela devrait stimuler AMD, les obliger à se ressaisir La firme est loin d'être morte et enterrée. De plus peut-être vont ils faire baisser les prix de leur nouvelle gamme plus vite que prévue afin de conserver leur part de marché. Et là la question se reposera entre un trés bon CPU à bon prix, et un excellent CPU plus cher. Finalement le consommateur devrait s'en sortir gagnant

Hyper_Camel a écrit:
serais bein tente moi qd il sera monte dans un portable :-)

En août tu auras le Merom, je pense que ça vaut le coup :) (après si tu préfères un portable à base de processeur desktop c'est ton choix :p)

Franck a écrit:
> Adios AMD

Sans aller jusque là, les pro-AMD vont devoir se calmer un peu à la rentrée.
Et en 2007, ça aura peut-être à nouveau changé.
M'en fous, je préfère les PowerPC.

pff les PPC c'est nul.. tu peux meme pas faire cuire des oeufs avec... (et en plus comme MAC c'est intel maintenant tu dois etre decu...) =)

Sinon j'ai toujours pris du Intel et ca va pas changer grace à ce super proc...
Le mois de février ce rapproche avec un nouveau portable intel + vista....

> et en plus comme MAC c'est intel maintenant tu dois etre decu...

Je le suis…mais je vis avec.

Franck a écrit:
> Adios AMD

Sans aller jusque là, les pro-AMD vont devoir se calmer un peu à la rentrée.
Et en 2007, ça aura peut-être à nouveau changé.
M'en fous, je préfère les PowerPC.

Ca existe encore, ça, les PPC ? :ane:
Bon, OK, je suis déjà dehors...
--------------------------> []

Salut!

Ypo! Top cette news! Si ces résultats s'avèrent bien réels, je pense qu'effectivement AMD va devoir se bouger plus rapidement que prévu.

Ne perdons toutefois pas de vue que pour le "grand public" le choix se fera au niveau des prix des produits proposés et non pas entre Intel Inside ou AMD Inside... du moment que le produit permet d'aller sur le net, regarder des films et jouer aux jeux du moment....

... mais ... :fou: vivement cet automne les éactions d'AMD suite aux benchs et ventes de l'été!