Personnellement, j'irai plutôt vers les Phenom II X4 plutôt que les i7 920.
1) ça coûte moins cher, personnellement, j'préfère garder 200€ dans un coin pour upgrader dans un an ma bécane, au cas où ...
1') la plate-forme est 1000x plus évolutive que le 1366. Les processeurs AM3 seront compatibles avec les cartes mères AM2+, donc dans un an, tu pourras si tu le souhaite prendre un meilleur proc, alors qu'avec un i7 920, tu reste bloqué au triplé 920/940/965. (Les prochains i7 ne seront pas compatibles socket 1366.)
2) un X4 940 est très proche du 920 en terme de performances, voire meilleur sur certains points
3) ça monte légèrement plus haut en oc, et plus facilement
À voir, mais franchement, je pense que c'est pas une idée saugrenue, vu l'économie réalisée en prenant une config à base de Phenom II (entre 200 et 400€).
DreamsKiller a écrit:Laiho54 a écrit:
Plus cher qu'un RAID pour moins de perf et moins de stockage... inutile le velociraptor
Sans les risques du raid mon cher, d'où ma réponse. celui de 150Go n'est "qu'à" 134€, et détruit littérallement toute concurrence, même les sdd dans la plupart des cas...
Un Western Digital Caviar Blue (encore mieux, Caviar Black) de 640Go coûte 60€, et atteint des débits en lecteur/écriture + débits en aléatoires très proche. Y'a que le temps d'accès qui est plus élevé.
Voilà ce que je te propose :
Gigabyte MA790GP-DS4H ~130€
AMD Phenom II X4 940 Black Edition ~260€
Noctua NH-U12P ~55€
2x2Go G.Skill PC8500 PK ~60€
Western Digital Caviar Blue 640Go ~60€
Gainward HD4870X2 Rampage ~399€
Pioneer DVR216 ~25€
Thermaltake HAF932 ~130€
Corsair TX750W ~115€
Total : 1250€
Et je t'assure que pour FSX, t'auras au pire 5 FPS de différence, sur une bonne soixantaine, à mon avis, c'est négligeable.
Edité le 10/01/2009 à 23:28