<!--=1384816,0,1][nom]padylablanche a écrit-->
Bonjour à tous,
après avoir eu un probléme d'erreur irrécupérable sur un Western Digital de 200 Go (WDC WD2000BB-00GUA0), sous garantie, un technicien est venu me le remplacer.
Chose qui me fait vous posez la question suivante :
[#001ce2]Faut il ou pas partitionner un disque dur?[/#001ce2]
Car suivant son opinion cela ne sert à rien, juste à ralentir le disque et à créer des erreurs de FAT...
Ne sachant plus quoi penser, sauf si ce n'est que de me poser la question de savoir à quoi peut servir les logiciels de partionnement!
Merci de m'indiquer votre point de vue.

Le point de vue il est simple avec 200 go , vaut mieux partionner au minimum en 2 partition 40 go pour le C ou ton système va tourner en NTFS de préférence et le reste sur le D en FAT32, pourquoi ???
Because:
1/le C a besoin d'être des desfragmenté de temps en temps et plus il est grand plus cela prend du temps .
2/ le D en Fat32 va te permettre en cas de plantage du C d'être vu par tous systèmes Win n'étant pas en NTFS (par exemple).
3/ En cas de plantage du système sous C, tu formates et garderas l'intégrité du D, le re-formatage du c: (ou du D) pourra être fait par cette commande:
format /u/v/q c:
, plus besoin d'un "format c:" qui est beaucoup plus long a exécuter sur des disques de grandes capacités, généralement il est fait que la 1 fois.
.
Car suivant son opinion cela ne sert à rien, juste à ralentir le disque et à créer des erreurs de FAT...
Faux , si tel était le cas ya longtemps que FDISK ,
partition Magic et compagnie ltd aurait été éradiqué.
Le fait d'avoir 1 seul partition en cas de plantage et beaucoup plus lucratif pour le genre de "zouave" qui t'as dit cela (entre autre).
Le D contiendra donc tous documents que tu souhaites garder, même certains jeux n'ont pas besoin d'être réinstallé en cas de formatage du C.