Mini guide: alimentations - alim no-name, ou alim de marque?

:hello: Bienvenue à tous et à toutes dans ce petit guide qui traite de la question, souvent prétexte à des débats passionnés:

"Pourquoi privilégier les alimentations de marque, plutôt que les no-names?"

Voila tout le dilleme, pour quoi acheter une alimentation de marque réputée, alors qu'une alimentation sans marque connue (plus communément appelée No-Name)annonce une puissance équivalente?
La réponse à cette question sera bien entendu évidente aux amateurs éclairés, par contre elle laissera pensifs les plus novices d'entres nous.

Ce guide est conçu avant tout pour mettre en avant les différences entre les alimentations sans marque connues et celle de marques réputées, vous ne trouverez pas ici de détails techniques très poussés, ni même de guide d'achat. Pour les retrouver, regarder dans la rubrique des liens. :jap:

Assez discuté, place aux alimentations! :)


Sommaire:

1. Les notions de puissance et d'intensités

2. Qualité des composants et protections

3. Les liens

4. L'importance de la ventilation

5. Les alimentations à éviter absolument

6. Conclusion


Mis à jour le 15/08/2007 (Correction des liens des sections, ajout lien vers test de matbe.)
Edité le 15/08/2007 à 12:02

Section 1: Les notions de puissance et d'intensités


Souvent mise en avant par les constructeurs, la puissance d'une alimentation est importante. En effet, plus un pc sera bardé de périphériques, plus la puissance nécessaire sera élevée.
Par contre, la puissance annoncée, c'est l'argument commercial par excellence! Certains (surtout sur les alimentations no name) n'hésitent pas à annoncer des puissances que je qualifierai de fantaisistes.
Alors, comment savoir si la puissance annoncée sera bien au rendez vous? La réponse est simple, il suffit de regarder la plaque signalétique sur l'alimentation.

Sur la plaque signalétique il faut regarder les intensités affectées à chaque tension, mais il y a une petite subtilité:

Certains constructeurs indiquent deux intensités pour chaque tension:
- une intensité nominale ("current"), celle que l'alim peut fournir en continu
- une intensité de crête ("peak"), l'intensité que l'alim supporte de manière transitoire, cette 2e intensité, bien plus élevée n'a que peu d'intérêt du fait que l'alim ne la supporte pas en continu, il ne faut dons pas y prêter plus d'attention que ça.

Sur la plaque signalétique et toujours concernant la puissance de l'alimentation, il y a 2 autres indications importantes:

La puissance combinée 5v & 3.3v: C'est la puissance maxi que peut délivrer simultanément l'alim sur le 5 et le 3.3 volts.
La puissance combinée 3.3v & 5v & 12v: C'est la puissance maxi que peut délivrer simultanément l'alim sur le 3.3, 5 et 12 volts, c'est la puissance réelle maxi utilisable (Notez que les tension -5 / -12 volts sont négligées quand elles existent, car leur usage est rare et la puissance associée est faible.)

Exemple de plaque signalétique:

Voici en exemple le tableau des intensités d'une alim Antec Smartpower 350Watts:



On constate ici, que la puissance réelle est très proche de la puissance max annoncée.

C'est un des points permettant de faire rapidement la différence entre une alim de marque (ou la puissance réelle sera très proche de celle annoncée) et une alim "no name" (sans marque ou de marque inconnue) sur laquelle la puissance réelle (lorsqu'elle est indiquée!) est très inférieure à la puissance annoncée...

A titre d'exemple, voici le tableau d'une alimentation Qtec (très proche du no-name) revendiquant 450Watts...



Il suffit de regarder le tableau ... C'est net, la Qtec, malgré le fait qu'elle revendique 450Watts n'approche même pas la puissance réelle de l'Antec... (je rappelle que seul la ligne "MAX" compte réellement, les valeurs en crête ("PEAK") ne servent pas à grand chose, l'alim ne pouvant le tenir en continu)...

Rien qu'en 12 Volts la Qtec rend 7 Ampères à l'Antec, alors que le bloc Antec revendique 100Watts de moins. C'est bien entendu le même phénomène pour les autres tensions. (En 5Volts et en 3.3 Volts on atteint là des sommets... la Qtec rend respectivement 10(!) et 14 (!!) ampères à l'antec. :ouch:)

C'est donc clair, sur une configuration consommant environ 330Watts réels, là ou l'antec tiendra sans problème, la Qtec à toute les chances de défaillir ... Et si vous jouer de malchance, peut être emmenera-t-elle d'autres composants avec elle...
Je terminerai sur cette analyse de plaques signalétique en présicant que le constructeur n'annonce même pas la puissance combinée maximale que peut supporter son alimentation... Et c'est très loin d'être un cas isolé, c'est identique (ou presque) sur toutes les alims "no name" ou "500Watts à 10euros".

Un deuxième exemple d'escroquerie (dans ce cas ça s'appelle comme ça) des marques à bas coût:

La plaque signalétique d'un alimentation de marque Heden (la marque qui se dit partenaire des pros...) revendiquant 480Watts. (eh oui)



La c'est clair, les valeurs réelles que peut tenir l'alim sont tout bonnement catastrophiques! Regardez le +12Volts: 10A, l'Antec 350Watts peut délivrer 2 fois plus alors qu'elle est censé (si on se tient aux revendications constructeur) délivrer 130Watts de moi que l'Heden 480Watts. En 5Volts l'Heden rend 14 Ampères à l'Antec et 14 en 3.3Volts.

Pire encore, regardez les lignes de puissance max ...En +3.3V et +5V combinés elle rend 100Watts à la Qtec, pourtant loin d'être une référence, et 100 également à l'antec...

Et pour la ligne +3.3, +5v, +12v, on atteint des sommets: 185Watts ...

C'est donc clair qu'une telle alimentation qui revendique 480Watts et qui ne peut même pas en délivrer la moitié est à proscrire absolument. :jap:

Du coup, si vous souhaitez changer d'alimentation, vous pouvez donc d'emblé éliminer les alims bas prix de votre liste de choix potentiels... :jap:


La répartition de la puissance

Nous venons de le voir, la puissance est donc importante, sa répartition l'est aussi. J'ai déjà vu des alims annoncées comme délivrant 500W, proposant 50A sur le 5V (soit 250W sur le 5V)! :ouch: Ce genre de répartition est complètement inutile, puisque les configurations commercialisées depuis un moment (à partir du Pentium 4 chez Intel et de l'Athlon sur Socket A chez Amd, mais pour l'Athlon ca dépend des constructeurs de cartes mères.) demandent bien plus de puissance sur le 12V que sur le 5V.

En effet, avant l'apparition de la prise carrée 12 V, les processeurs étaient alimentés à partir du 5V, nécessitant donc, une alim musclée sur cette tension. Aujourd'hui, il vaut mieux privilégier une alim disposant d'une forte intensité sur le 12V, cette tension sera mise à contribution pour l'alimentation du Cpu, de la (des) carte(s) graphique(s) et des disques durs, etc...

Cette section reprend le texte présent dans la section 1 du Topic référence sur la technologie embarquée dans les alimentation ATX. :jap:
Edité le 15/08/2007 à 12:01

Section 2: Qualité des composants et protections


En plus de délivrer une puissance (parfois très!) inférieure à celle annoncée, une alimentation no name (économie de bouts de chandelles obliges) est très souvent fabriquée avec des composants de mauvaise qualité. Les conséquences sont une fiabilité aléatoire, des tensions souvent instables et une mauvaise tenue à la charge, une consommation élevée de l'alimentation (en raison d'un rendement souvent faible), une chauffe importante (souvent pour la contrer, ces alimentations sont équipées de veritables turbines en guise de ventilation, ce qui a pour effet de générer un bruit important.)

Dernière conséquence des conposants de faible qualité, les protections sur ces alimentation sont très limitées, il n'est aisni pas rare que les alimentations à bas coût n'embarque qu'un fusible sur le circuit primaire (le 230Volts / 115 en amérique du Nord). Du coup, en cas de problème (court circuit sur un des composants du pc, surchage de l'alimentation le risque n'est pas exclue (il est même assez élevé en réalité) que l'alimentation ne survive pas ... Et cela peut même se réveler dramatique, il faut bien comprendre qu'une alimentation à bas coût (les fameuses "500watts pour 10euros") peut entrainer dans sa chute une partie de votre matériel informatique :/
Edité le 15/08/2007 à 12:00

Section 3: Les liens


En savoir plus sur les alimentations ATX.

Guide d'achat des alimentations ATX (en cours de mise à jour)

Lien utile permettant de calculer la puissance nécessaire de votre alim, selon votre configuration (en anglais)

Comparatif de 105 alimentations par Matbe.com
Edité le 15/08/2007 à 12:00

Section 4:L'importance de la ventilation


Très souvent les blocs d'alimentation de bas de gamme, ou no-name ont une ventilation très bruyante.
Pour une raison relativement simple: les composants étant de qualité moyenne, il faut assurer une ventilation importante pour leur éviter de surchauffer. Notez également que ces alimentations sont souvent pourvus de dissipateurs très réduits, ce qui n'arrange pas les choses pour la dissipation de chaleur, les fabriquants de ces blocs intègrent alors souvent de véritables turbines. Ce qui est bien entendu particulièrement préjudiciable au niveau sonore, qui est fort logiquement souvent élevé. :/

En outre, et c'est un point souvent négligé, à tord, car très important, la qualité de ce ventilateur est souvent très mauvaise:

La plupart du temps en effets sur les blocs pas chers, les ventilateurs sont des ventilateurs dits "Sleeve Bearing", pour ceux ne connaissant pas là signification du terme, cela signifie que le roulent est un roulement fluide (Un coussin d'huile ou plus souvent de graisse).
Ce qui n'est pas sans poser un problème: Quand l'alim est neuve pas de problème, ça fonctionne, seulement avec le temps et la chaleur, cette graisse va s'évaporer ... jusqu'à ce que le roulement soit sec ... du coup, lorsque cela arrive le ventilateur se bloque purement et simplement (cela survient la plupart du temps au démarrage), la conséquences de cette défaillance pouvant aller jusqu'à la destruction du bloc d'alimentation si vous ne coupez pas l'alim à temps (odeurs de chaleur / brulée caractéristique pour vous prévenir) (les blocs se coupant lors d'une surchauffe sont extrêmement rares dans le bas de gamme.)

Je vous recommande donc fortement d'éviter les alimentation pourvus de ventilateurs "sleeve bearing", au profit de ventilateurs "Ball Bearing" (roulements à billes).

Notez que la plupart du temps (pas tout le temps ... :/ ) un ventilateur à roulement fluide fais un bruit ignoble et important avant de se bloquer.
Edité le 15/08/2007 à 11:59

Section 5: Les alimentations a éviter absolument :jap:


Voici une petite liste des alimentations à fuir absolument, certaines pouvant entrainer une grande partie de votre matériel avec elle si elles viennent a défaillir. Ces blocs d'alimentation pouvant être, n'ayons pas peur des mots, hautement dangereux.

Ces alimentations sont au nombre de 4 (pour le moment ...), mais je vous conseille d'éviter les marques les proposant :jap:

Ces alimentations ont pour caractéristiques principales de revendiquer une puissance très supérieure à ce qu'elles peuvent supporter réellement.
De plus (et c'est le point le plus grave) ces alimentations possèdent des protections contre les surcharges qui sont mal calibrées, cela signifie que l'alimentation risque de ne pas se mettre en protection lorsqu'elle sera surchargée et risquera tout bonnement d'exploser. Autant vous dire tout de suite que le matériel informatique à de sérieux risques d'y rester...

Les modèles concernés:

Lc Power LC6550G (550watts imaginaires)
Lc Power LC6550GP Silent Giant (550watts imaginaires)
Aikuo BF430(LEGP) (430watts imaginaires)
Aikuo GF560 V2.0 14cm (560watts imaginaires)

Si un revendeur vous propose une des alimentations listées ici, fuyez absolument! :jap:

Plus d'infos

(lien communiqué par Homyseed :jap: )
Edité le 15/08/2007 à 12:08

Section 6: Conclusion


Nous voici au terme de ce petit sujet, vous aurez, je l'espère compris l'importance de choisir une alimentation de qualité, bien entendu cela coute plus cher qu'une alimentation "no-name". La qualité n'est bien sur pas la même, la fiabilité sera vraiment là, en outre si votre alimentation de marque devait venir à défaillir (cela arrive), au moins votre matériel ne risquera pas de partir avec elle.
Bien entendu, je reste ouvert à toute suggestion pour améliorer ou compléter ce sujet. :jap:
Rappellez vous tout de même que ce sujet n'a pas vocation d'être très complet, il est conçu pour être abordable, afin de ne pas noyer les novices sous des termes et notions délicates à comprendre. :jap:
Edité le 15/08/2007 à 11:58

Hop, topic ouvert :)



C'est à vous :super:


:hello:

:clap: :clap: :clap:

GG juju ( :MDR )

Bravo pour le temps investit la dessus, la clarté des infos, et le courage de l'avoir fait :paf:

Bon courage pour la suite :super: :)


edit: j'ai remis mon post au bon endroit :ane:

Aller, ptit up :sarcastic: :D

bien ce topic certains ont du mal a croire que leur topelite 400 w ne sorte en verité que 175 watts, qui l'eut crut :ane:

lefuretquicourtvite a écrit:
bien ce topic certains ont du mal a croire que leur topelite 400 w ne sorte en verité que 175 watts, qui l'eut crut  :ane:

:jap:

En fait ce n'est qu'une version réduite (pour expliquer la différence entre no names et alims de marque) de mon gros topic sur la techno embarque dans les alims ;)

C'est plus simple à lire, ça va a l'essentiel :)
D'autres tableaux de plaques signalétiques sont prévus. :D

Bonne idée juju, les gens liront plus facilement ce topic que l'autre :super:

XKR4IT a écrit:
Bonne idée juju, les gens liront plus facilement ce topic que l'autre  :super:

Oui, j'en suis venu à cette conclusion. ;)

L'autre topic est bien entendu en lien dans celui-ci :)

Rajouté à la liste des topics scotchés en attendant mieux :hello:

chafoin a écrit:
Rajouté à la liste des topics scotchés en attendant mieux  :hello:

Merci :jap:

On laisse le titre que j'ai choisi? :) :hello:

juju251 a écrit:
Oui, j'en suis venu à cette conclusion. ;)

L'autre topic est bien entendu en lien dans celui-ci :)

J'ai vu, je l'ai lu ;)
Enfinbon ce n'est qu'un résumé et une toute petite partie de la technologie qui est abordée.

juju251 a écrit:
Merci :jap:

On laisse le titre que j'ai choisi? :) :hello:

le mini est un peu réducteur...
il y a des gens qui croierons 'pas complet' ...

tu peux utiliser un terme plus consistant exemple : 'condensé, ou concentré' ...

(voilà une petite aide si tu penses pareil)

XKR4IT a écrit:
J'ai vu, je l'ai lu  ;)
Enfinbon ce n'est qu'un résumé et une toute petite partie de la technologie qui est abordée.

C'est bien le but, ici on ne parle que de la différence no name / alims de marque ... le point déterminant quand on est sur le point d'acheter une alim ;)

juju251 a écrit:
C'est bien le but, ici on ne parle que de la différence no name / alims de marque ... le point déterminant quand on est sur le point d'acheter une alim ;)

Je sais je sais c'est pour ça que c'est très bien :super: