X1950 pro AGp perfs = 6800 gs AGP ... - problême de perf avec ma x1950 pro agp

Je viens d'acheter une HIS x1950 pro AGP en remplacement de ma 6800gs AGP .
Et bien à ma grande stupeur je ne fais pas mieux sous 3d mark 2005 (6800GS =6000 pts // x1950 pro =6200 pts ) et sour 3Dmark 2006 (6800GS = 2700pts // x1950 pro = 2880 pts ) !!
pourtant j'ai tout réinstaller , j'ai mis les derniers pilotes via hyperion , et les catalyst 7.2 (avec control panel , car le CCC est buggé avec la prévisualisation des effets 3d )

Ma config :
athlon 64 4000 + // 1.5 Go de ram // DD 250 Gga hitachi SATA // alim Hiper type R 480W // Win XP Pro

voiçi la description de ma carte sous 3dmark 2006 :
Display Device 1/1
Radeon X1950 Pro Driver 6.14.10.6666

Description Radeon X1950 Pro
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 520 MB
Total Local Texture Memory 520 MB
AGP Aperture Size 0 B
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6666
Driver Details 8.342-070202a1-041238C-ATI
Driver Date 2-2-2007
Driver WHQL Certified true
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 688.5 MHz
VGA Core Clock 594.0 MHz
Max VGA Memory Clock 0.0 Hz
Max VGA Core Clock 0.0 Hz
PCI
Name Radeon X1950 Pro
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x7280
SubSystem ID 0x217217af
Revision ID 0x009a

--------------------------------------------------------------------------------

Bus
Type AGP
Revision 3.0
Enabled true
Rate 8
Sideband Addressing Supported
Fast Write Supported

C'est quelle marque ta X1950 ?

c'est le 4000+ qui bride !

je suppose qu'il ne fait que 1000 pts a 3d mark 06 ?


je raconte peut etre des connerie mais sa arrive !

tear of blood a écrit:
C'est quelle marque ta X1950 ?

HIS , et sinon elle fonctionne nickel . par contre je suis épater par la petite différence de perfs .... enfin sous 3Dmark

leo119 a écrit:
HIS , et sinon elle fonctionne nickel . par contre je suis épater par la petite différence de perfs .... enfin sous 3Dmark
 

T'as testé en jeu ?

http://img171.imageshack.us/my.php?image=bdd3d064000tu5.jpg


bizzard regarde le score de zeuse ! en haut ! il fait plus que toi

engtx a écrit:
http://img171.imageshack.us/my.php?image=bdd3d064000tu5.jpg
bizzard regarde le score de zeuse  ! en haut ! il fait plus que toi 

Franchement je comprend pas , je pense pas que mon 4000 + (2.4GHz d'origine @ 2.5ghz ) bride ma carte graphique ! regarde dans celui qui à un A 3500+ avec une x1950gt et qui fait + de 3700 pts !!
Surtout que je change environ de carte 1 fois par an (je prend des cartes milieux de gamme ) et c'est la 1ere fois que je vois ça !! jusqu'a maintenant les gains étaient bien plus important (radeon 9700 pro -> 6600 GT -> 6800GS et maintenant x1950 pro )
En plus avec la même config et ma 6800 GS (@490 /1250) je fesait 6000 pts sous 3D mark 05 ce qui était super bien pour cette carte .

ba il y a un probleme avec la carte !

met les driver d'origine pour voire

engtx a écrit:
c'est le 4000+ qui bride !

je suppose qu'il ne fait que 1000 pts a 3d mark 06    ?
je raconte peut etre des connerie mais sa arrive ! 

Ca veut rien dire ça , regarde avec un 4000+ o/c a 2,9ghz j'exploite aussi bien une 8800Gts qu'un E6700 stock

Alors je pensse qu'il a encore beaucoup de marge avant d'etre cpu limited avec une x1950 pro

-=Nico=- a écrit:
Ca veut rien dire ça , regarde avec un 4000+ o/c a 2,9ghz j'exploite aussi bien une 8800Gts qu'un E6700 stock

Alors je pensse qu'il a encore beaucoup de marge avant d'etre cpu limited avec une x1950 pro

ce que je veut dire c'est que le 4000+ a des score minable parfois ! c'est a dire que si il fait 1000 pts il equivaut a un pentium 4 3.4 ghz (prescot )

engtx a écrit:
ce que je veut dire c'est que le 4000+ a des score minable parfois ! c'est a dire que si il fait 1000 pts il equivaut a un pentium 4 3.4 ghz (prescot ) 

Il fait 6000 a 3dmark2005, avec un A64 @ 2.4Ghz et une X1950Pro il doit froler les 10.000

engtx a écrit:
http://img171.imageshack.us/my.php?image=bdd3d064000tu5.jpg
bizzard regarde le score de zeuse  ! en haut ! il fait plus que toi 

bizzar normalement le 4000+ et plus performant sinon a 3dmark05 je vais dans les 8000 point tu avoir un probleme

zeuse a écrit:
bizzar normalement le 4000+ et plus performant sinon a 3dmark05 je vais dans les 8000 point tu avoir un probleme 

Ma carte mère est une MSI K8t neo 2 (chip via kt800 pro ) , mais jusque la j'ai toujours eu des super perf avec les 2 dernières Nvidia que j'avais dessus (6600 gt et 6800 gs) .
j'obtenais toujours au dessus des moyennes constatées pour les cartes graphiques que j'avais.
Mais la quand j'ai installer celle ci le score ma choqué , je m'attendais au moins à 8000 pts sous 3Dmark 05 !
J'ai pourtant tout vérifié :
AGP en 8X
Ecriture rapide activée
Et drivers VIA hyperion à jour
AGp aperture size à 256 Mo
et au niveau des fréquence ma carte graphique tourne à 594 mhz et 1377mhz

leo119 a écrit:
Ma carte mère est une MSI K8t neo 2 (chip via kt800 pro ) , mais jusque la j'ai toujours eu des super perf avec les 2 dernières Nvidia que j'avais dessus (6600 gt et 6800 gs) .
j'obtenais toujours au dessus des moyennes constatées pour les cartes graphiques que j'avais.
Mais la quand j'ai installer celle ci le score ma choqué , je m'attendais au moins à 8000 pts sous 3Dmark 05 !
J'ai pourtant tout vérifié :
AGP en 8X
Ecriture rapide activée
Et drivers VIA hyperion à jour
AGp aperture size à 256 Mo
et au niveau des fréquence ma carte graphique tourne à 594 mhz et 1377mhz

T'es sous XP ou Vista ? :??:

tear of blood a écrit:
T'es sous XP ou Vista ? :??:

Sous XP pro
Zeuse avec quel catalyst tu fait ces perfs ?
moi c'est les 7.2 , mais j'ai aussi essayer les 6.12 et c'est pareil

vires tes catalyst, passes un coup de driver cleaner en mode sans echec pour nettoyer a la fois les catalysts et les nvidia et réinstalles les derniers catalysts.

roswel85 a écrit:
vires tes catalyst, passes un coup de driver cleaner en mode sans echec pour nettoyer a la fois les catalysts et les nvidia et réinstalles les derniers catalysts.

J'ai déja réinstaller windows xp sur une partition vièrge et sa n'a rien changé...

EnGTX, http://www.pcinpact.com/a-240-1-8800GTS-CPU-Limited.htm


le CPU-limited, j'y crois pas, surtout pas sur une x1950pro, et un 4000+...

Sinon, essaye les Catalyst 6.12. Effectivement il y a un problème.. Vérifie que la cg passe bien ces fréquence en 3D, et non en 2D... Sinon, test la sous un autre PC.

Ta bien désinstaller les pilote nVidia, et passer driver cleaner avant d'installer les Catalyst?

ChristTheGreat a écrit:
EnGTX, http://www.pcinpact.com/a-240-1-8800GTS-CPU-Limited.htm
le CPU-limited, j'y crois pas, surtout pas sur une x1950pro, et un 4000+...

Sinon, essaye les Catalyst 6.12. Effectivement il y a un problème.. Vérifie que la cg passe bien ces fréquence en 3D, et non en 2D... Sinon, test la sous un autre PC.

Ta bien désinstaller les pilote nVidia, et passer driver cleaner avant d'installer les Catalyst?

Extra ce lien

Sephiroth491 a écrit:
Extra ce lien 

, alors meme avec une carte haut de gamme, nos proc peuvent toujours etre bon... Cay pour sa que je risque de vendre mon x2 a mon pere, qui va lui durée un bon 3-4 ans facilement, voir plus