Configuration pour jeux

Je désire monter configuration pour jeux.
Je penser à:
Carte Mère: Gigabyt M56S-S53
Processeur: AMD Athlon 64X2 6400
Carte Video: (Poin of View) Nvidia Geforce 8500GT (1024Mo)
Mémoire: 2Go DDR2
Disque dur: 200Go (8Mo) Sata II
Boitier: 480W
Votre avis me serai utile.
MERCI

plusieurs choses, la 8500GT pour jouer, oublie, et les 1Go sur la CG ça sert à rien vu la faiblesse de la carte (complètement à la ramasse à mort) et puis le boitier prend une alim séparer les alim noname sont merdiq** et risquent de faire tout cramer !!!
si tu es limiter prend un Antec NSK 6580 avec alim intégré de bonne marque déjà présente dedans.

Prend une 9600GT 512Mo pour 140€ ou une 8800GS à 100€ pour un peu moins cher.

Slt pour ta config quel est ton budget ??
Sinon tu pourrais passé en 775 c'est beaucoup plus intéressant que am2+ et plus évolutif surtout.
Mais tu joues à quoi comme jeu ?? Parce qu'avec une 8500GT tu vas pas aller tres loin ....
Pour la ram 2Go c'est bien à moins que tu veuilles tourner sous vista 64Bits et utiliser 4Go mais n'achete pas de la no-name prend plutot des marques reconnues G.Skill, Corsair,Crucial,OCZ ....
Pour l'alim prend une corsair VX450Watts mais sa va dépendre de ce que va consommer ta config :D

A+ :hello:

C'est une configuration prévue pour quels jeux ?
Car là, elle permetterait de jouer confortablement à des jeux comme Call of Duty (1er du nom), Tomb Raider 5 ou les Sims 2... encore que, les Sims 2 ça risque de lagger ^^

Pour les jeux actuels:

1) la carte graphique ne serait de loin pas suffisante, et ses 1 Go franchement: ils ne servent à rien
- pour rester dans les Nvidia, une 9600GT. Côté ATI, une HD3870.

2) la mémoire noname pose beaucoup de soucis quand on cherche à les pousser.
- je recommande de la Corsair ou de la Crucial Ballistix (veiller à ce qu'elle soit garantie à vie)

3) le processeur, bon ok dans les jeux c'est la carte graphique qui prime, mais les X2 ont "un peu" tendance à chauffer.
- changer pour un Intel signifie changer de carte mère... pour en rester à la gamme AMD, le X2 6400+ est un bon choix.

1) l'athlon pour les jeux, mouais - pas évolutif
-gourmand en énergie
-chauffe à balle
2) pour ta cg, c'est pas parce qu'elle a 1024MB de ram qu'elle ira mieux
prend plutot une 8800GT ou 9600GT
3) Comme tnt75013 l'a bien dit : prend de la ram connue style : "G.Skill, Corsair,Crucial,OCZ, etc ...."
4) pour la carte mere, prend plutot une Asus P5N-D : www.clubic.com...
5) pour le CPU : un intel e8200 fera bien l'affaire : www.clubic.com...
ou le amd que tu as choisi aussi, si tu veux du amd, mais alors garde ta cm


Perso, je te conseille ceci:
www.clubic.com...
www.clubic.com...

Alexandre1987 a écrit:
1) l'athlon pour les jeux, mouais - pas évolutif
-gourmand en énergie
-chauffe à balle
2) pour ta cg, c'est pas parce qu'elle a 1024MB de ram qu'elle ira mieux
prend plutot une 8800GT ou 9600GT
3) Comme tnt75013 l'a bien dit : prend de la ram connue style : "G.Skill, Corsair,Crucial,OCZ, etc ...."
4) pour la carte mere, prend plutot une Asus P5N-D : www.clubic.com...
5) pour le CPU : un intel e8200 fera bien l'affaire : www.clubic.com...
ou le amd que tu as choisi aussi, si tu veux du amd, mais alors garde ta cm


Perso, je te conseille ceci:
www.clubic.com...
www.clubic.com...

Quelque chose dans le même genre que ma config? :icon_biggrin:
cf signature
Edité le 02/05/2008 à 11:12

Ne prends surtout pas une 8500gt

Proutie66 a écrit:
Ne prends surtout pas une 8500gt

Effectivement, si tu prends une 8500GT + athlon X2 6400+, tu combines une consommation électrique (et un dégagement thermique) élevé à des performances faibles dans les jeux!
C2D E8xxx (le quad core Q6600 n'a d'intérêt grosso-modo que pour de l'encodage video, et encore, avec des logiciels n'exploitant encore pas les instructions SSE4 introduites par Intel dans la génération E8xxx(et les quad Q9xxx). Ou alors il faut faire du multitâche poussé, sachant que de toute façon, c'est les disques durs qui ont tendance à brider, à l'heure actuelle (==>subjectif: personnellement, le quad ne me servirait à rien, mais suivant l'usage, ça peut quand même être utile)
Et surtout, pour les jeux, la carte graphique, essentielle! Alors oui, 9600GT, ou 8800GT, un peu plus chère, mais aussi un poil plus perf que la 9600 GT, notamment si tu désactives les filtrages AA et AF (celà dit, les filtrages, c'est quand même mieux dans les jeux :super:), ou alors ATI HD3870 (mais elle souffre si on active les filtrages). Tout dépend du budget, sachant qu'il y a un paquet de références dispo pour un même type de carte, pour différents fabricants (y compris pour la 9600GT, relativement récente): overclockée en usine, type de refroidissement, garantie + ou - longue, etc.
En tout cas, pas de 8500GT: même dans les PC de supermarché, on trouve des 8600GT (avec inutilement 512 Mo pour appâter le chaland, :pfff: ), qui accusent déjà leur âge.

Dis nous tout d'abord ton budget pigon sinon on pourra pas bien t'aider :super: !
Edité le 02/05/2008 à 20:49

perso je trouve ta config tres bien ....mais ton disk qur te limite ...(je mexplique ) jai egalement un 8 meg cash avec une config un peut vielle mais bon quand meme potable (opty 165 o/c a 3ghz memoire ocz pc3200 et 8800gt) je peut te dire que nouveau disk dur sìmpose (ou p-e un raid) je conais pas les perf d`un raid sous le gaming mais bon....et ta cg est aussi a changer rien ne sert davoire 1 go si les frequence et la base est nulle ,,,,,,une 8800gt est un tres bon choix j`ais ete charmer par c`cest perf et une bonne aalim nèst pas de trop (je pensais jamais que ça ferais un si grand chamgement ...) alors a toit de voire .....

@ alexandre1987: attention au budget ... tu lui ferait passer d'une CG a 70€ a une de 150€ tut en gardant le proco pas forcément interessant ...


En partant du principe que les prix de pigon seront proches de ceux disponibles en ligne, on peut estimer ton budget a ~ 410€
(M56 SS3 = 60€
6400+ = 135€
8500GT 1Go = 70€
2Go DDR2 = 50€
DD = 45€
Boitier = 50€ (en supposant un no-name))

La 8500GT n'est par nature pas très performante, et ce n'est pas en rajoutant 1Go de ram qu'elle sera particulierement véloce. Pour l'alim-boitier je te conseille d'origine un boitier d'une marque sûre, car une bonne alim c'est une sécurité de plus pour la survie de notre PC. Une mauvaise alim fournira des tensions de piètre qualité, et endomagera ton matériel prématurément. Pour le processeur au vu de ton budget, un 6400+ n'est pas forcément un bon choix, car trop puissant au vu de la carte graphique (tu te retrouverait bridé a cause de cette dernière, et le processeur serait sous-exploité). Pour la ram j'ai pas grand chose a dire, si tu ne compte pas overclocker n'importe quelle marque en "Value" conviendra parfaitement. Enfin, pour le DD prendre un 16mo au lieu d'un 8Mo augmentera un poil tes performances.



Pour ce prix là tu peut trouver:
NSK4480 = 70€
E4600 = 100€
MSI P6NGM-L = 45€
HD3850 = 100€
Corsair Twin2X PC6400 (2Go) = 40€
Seagate Barracuda 7200.10 320Go 16Mo = 55€

Nettement plus performant et durable. :neutre:
Edité le 02/05/2008 à 23:46

Attendons de voir son budget :super: !

---

Si il veut vraiment bien jouer ça sera plutôt ça si il peut avoir un budget un peu plus important :
Antec NSK4480B = 68,99 €
Intel® Core™ 2 Duo E7200 = 120,99 € :love:
Connect3D Radeon™ HD 3850 512 Mo = 119,89 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK = 45,95 €
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go - 16 Mo = 56,99 €
Carte mère je sais pas, on verra quand on aura son budget pour pas trop dépasser ;).

Pour l'instant sans carte mère ça fait 412,80 € sur Materiel.net :super: !

Si il prends une bonne carte mère il pourra même bien overclocker !!

Edit: le boitier est compris dans les 412,80 €, j'ai oublié de le marquer :super:.
Edité le 02/05/2008 à 23:50

^^ justement, j'essaye de relativiser (je sais que tu as posté en même temps -ou presque)

---

^^ et le boitier ?

Par contre il faut que tu es déjà un OS, XP ou Vista !

Call of duty premier du nom.... Pourquoi pas wolfenstein 3D pendant que tu y est?

Il tourne parfaitement avec un intel GMA 950....(call of duty)
Edité le 03/05/2008 à 04:53

Nicolarson a écrit:
Call of duty premier du nom.... Pourquoi pas wolfenstein 3D pendant que tu y est?

Il tourne parfaitement avec un intel GMA 950....(call of duty)

Je pense qu'Arkados faisait un peu d'humour. Effectivement une 8500GT fait tourner call of Duty 2, et même le 4, mais dans quelles conditions? A l'heure où les LCD ont des réso mini de 1440x900, il va falloir économiser sur les détails et les filtrages avec une carte comme celle-ci avec des jeux ayant pourtant un certain âge...
Quant à dire que Call of Duty 1 tourne très bien avec un GMA 950...En 800x600, pas de filtrages (d'ailleurs le GMA ne supporte pas les filtrages...), détails moyens-bas.
Même un jeu très bien optimisé comme Unreal tournament 2004, c'est 20 image/s en 1024x768, toutsles détails au min, avec un GMA950..

Je confirme call of duty 1 tourne bien avec le GMA 950 en 1200X800.C'est super vieu et super moche quand même COD1. ^^
Pour le 2004 je vien d'essayer, sa depend des map mais en 1024, la plupart des cartes passent avec les détails a font.sauf Icetomb et inferno haha ^^
Mais bien sur pas de filtrage ^^
Mon écran est en natif 1280x1024...
Enfin bref la 8500 n'est pas aussi naze qu'on ne le laisse entendre ^^
Pour COD4 franchement il est super bien optimisé, il tourne en 800x600 sur une vielle 7400go turbocache 64mo dédié 128 en turbocache bus mémoire 64 bit, avec tout en moyens sauf les textures qui sont au max (pas de filtrage) ^^
Donc je ne me fais pas trop de souci pour la 8500 de bureau ^^.
Après si le but est un veritable configuration de gamer, c'est vrai que c'est pas terrible. ^^
Edité le 03/05/2008 à 09:45

Nicolarson a écrit:
Je confirme call of duty 1 tourne bien avec le GMA 950 en 1200X800.C'est super vieu et super moche quand même COD1. ^^
Pour le 2004 je vien d'essayer, sa depend des map mais en 1024, la plupart des cartes passent avec les détails a font.sauf Icetomb et inferno haha ^^
Mais bien sur pas de filtrage ^^
Mon écran est en natif 1280x1024...
Enfin bref la 8500 n'est pas aussi naze qu'on ne le laisse entendre ^^
Pour COD4 franchement il est super bien optimisé, il tourne en 800x600 sur une vielle 7400go turbocache 64mo dédié 128 en turbocache bus mémoire 64 bit, avec tout en moyens sauf les textures qui sont au max (pas de filtrage) ^^
Donc je ne me fais pas trop de souci pour la 8500 de bureau ^^.
Après si le but est un veritable configuration de gamer, c'est vrai que c'est pas terrible. ^^

Avec ma mobility X700, quelque soit le jeu, j'ai toujours préféré rogner sur la qualité des textures, niveau de détail etc, pour pouvoir jouer en résolution native 1280x800.

Hum pourquoi pas, pour ma part je préfère avoir les effets, les ombres et compagnie et baisser la résolution.
Mais ton point de vue se défend, sa fais dégueux les résolutions non natives sur les vieux LCD.

même sur les LDC récents.. un ami avec un 17" portable en 1440*900, quand on est un 1024*768 c'est horrible (sans parler de la déformation) et le 1280*1024 c'est un peu mieux mais pas encore ça, alors qu'en 1440*900 c'est tout à fait propre etc (mais les jeux ne tournent pas vraiment bien)