Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

161 messages

page 9 >>

uriel99

Concours du PC le plus minable!!

le 26 Avr. 01 à 01h37

La, je suis sur de vous eclater tous... Et si avec ça ça marche pas, j'en ai encore 2 en reserve pour faire PIRE. Faut savoir que ce que je met là, c'est mon meilleur PC, le 2eme est un peu pire, et le 3eme est mort, mais comme c'etait un packard bell, c'est plutot heureux...
Donc, les regles sont:
RAM (quantité et frequence)
Espace Disque dur (tous disques cumilés, tous OS confondus)
Frequence du Processeur
Carte video
Et eventuellement benchmark par defaut à 3dmark.
Ca marche? voici ma belle perf':

128 MO de Ram à 100 Mhz
4.3+3.1 Go de disque dur
K6-2 501 Mhz (si si, j'y tiens!)
video: Innovision nvidia vanta TNT2 M64, 32 Mo de RAM

Voilà, qui dit pire?

MaxCable

le 26 Avr. 01 à 01h42

Euh... On va mettre la marche haute... Euh.. Basse...

Ordi #1 (Fonctionnel)
486 Dx2-66
16Mo RAM
Environ 670Mo
Carte Video Intégrée
Pas de carte de son
Carte réseau 10

Ordi 2 (Mes Parents)
Celery 400
64MO PC100
13.6Gigs 7200RPM
Carte video intégrée (8mo shared)
Son intégré

Une chance que MON chti Duron me sauve la face !

pilou92

le 26 Avr. 01 à 01h50

Ordi de travail pour ma copine :

PII 350@266 (véridique, c'est dû à la carte mère qui va pas au-delà)
146 Mo SDRam PC100
6.4Go de DD à 5400 trs/min

En même temps, il tourne bien (sous Win2k pro), mais comme il est dans les types de configs que vous donnez (mis à part le 486), je l'ai mis...

Autrement, j'ai eu (il fonctionne encore, mais il est dans un placard) un 286 Goupil avec si je me souviens bien 80Mo non pas de Ram mais de Disque Dur, et 4 Mo de RAM !

mysticwave

le 26 Avr. 01 à 01h58

Pour le concours, je vais citer mon 2e pc
mais il est déjà battu :
486 Dx2-66
40Mo RAM
Environ 800Mo
Carte Video Intégrée
sb16
Carte réseau 20MBps (non non pas 10 mais 20 j'ai trouvé ça bizarre aussi)
Modem usr 56kbps

écran 14" svga
enceintes non amplifiées
cdrom 24x

Bon, ben je me suis déjà fait éclater par Maxcable pour la config pourrie.

uriel99

le 26 Avr. 01 à 02h09

Ah oui, quand même... Bon, histoir de pas faire trop bon, je vous sort celui que vous craignez tous... Le Packard Bell. Dejà, vous vous sentez battus...
P166 MMx, 16 MO EDO, video integrée 2 MO, DD 3.1 (le seul truc à recuperer, il est sur le mien maintenant...), son "azteclabs 16" (avec une carte marrante coupée en triangle...), et modem theoriquement 56K (en fait 33.6K flashable pour passer en K56 Flex... inutile quoi!).
Ok, c'est pas pire qu'un 486, mais c'est pas mal minable...

Devil

le 26 Avr. 01 à 02h35

JE VOUS BAT TOUS AHAH !!!

Processeur : Siemens génération 286
Ram : pas plus d'1 meg c'Est sur !
Disque Dur : 20 meg
2 lecteurs 5½ (ou ¼, me souvient pas)
Carte controleur (!!!)
jai une carte video mais... hum hum, ya rien décrit lol lol
Écran 13"

qui dit PIRE ? lol lol lol

MaxCable

le 26 Avr. 01 à 02h59

Devil : j'ai aussi eu un 286 dans cette gamme la mais je ne l'ai plus

on a deja eu un genre de terminal wyse aussi...

Devil

le 26 Avr. 01 à 05h21

bin pu moi.. ya rien qui saffiche a part une petite barre qui clignote.. peut-etre que je devrais reprogramer l'epprom... mais je crois qu'il est trop tard

Devil

le 26 Avr. 01 à 05h24

héhéhé

En passant, Koss, tes pas mal vite sul piton pour répondre

Devil

le 26 Avr. 01 à 05h31

bonne nuite, yé déja 11 et ½ pis jé du school demain wahh !

tienneanmen

le 26 Avr. 01 à 08h17

Ben m'sieu dames...désolé mais pour le concours j'ai la palme !

RAM 640 ko (fréq???)
Espace Disque dur 10Mo
Frequence du Processeur : hmmm au moins 4 mhz, ptêt bien 8 (mais j'y crois pas)
Carte video :y'a ca la dedans?

Bref, c'est un Goupil G4 de 1981 (je crois) 8086 qui tourne sous dos 3 (avec un écrant 12" noir et vert moche, le top!)
Le plus rigolo c'est qu'il tourne encore (mon paternel faisait ses courriers et ses comptes dessus jusqu'à ce que cet été je lui file un "vieux" (tout est relatif)486 sx 25.
Et en plus il doit booter depuis une disquette (une 5 1/4 bien entendu)

Qui dit mieux (catégorie PC, on est bien d'accord?)

sarahcmoi

le 26 Avr. 01 à 09h10

Je connais quelqu'un qui a un packard bell, il peut y participer ?
En tout cas, si vous parlez de la marque la + merdique, il est bien placé je crois !

zenway

le 26 Avr. 01 à 09h19

Encore pire que tout, l'ancêtre des PC et qui fonctionne encore à merveille, alors nous avons là un 8088 (même pas encore de la génération des X86). 640Ko de Ram, Disque dur de 20Mo, Lecteur de Disquettes 5"1/4, Carte Vidéo CGA !!! Plus les contrôleurs de port // et série et oui je les avais...

Alors ki dit mieux, sachant que ya pas en dessous en compatible PC. Voilà !

tienneanmen

le 26 Avr. 01 à 09h24

zenway

hmmm désolé de te contredire, mais il me semble bien que le 8088 est juste au dessus du 8086 chronologiquement (sauf erreur de ma part ce qui est fort possible)
Et en plus tu as 2 fois plus d'espace disque que le mien, d'ancêtre !

Mais pour 8088 / 8086, ca m'intéresse de savoir

(et c'est le Intel 4004 le premier processeur PC !)

toutou

le 26 Avr. 01 à 10h02

et un comodore 64 ca compte

james007

le 26 Avr. 01 à 10h04

un amstrad cpc 64 qui dit mieux ?
c koi comme proc la dedans ?
car il met environ 30 secondes pour afficher un disque en 2d a l ecran !

zenway

le 26 Avr. 01 à 10h05

Non non le 8088 est sorti avant le 8086 puis ensuite vint le 286 (je les ai eu aussi les 8086 et 286...). En fait la numérotation avait changé je crois à cause des normes qu'il y avé eu entre les constructeurs, etc... Et puis comme c'était une architecture nouvelle pour le 8086 (X86 XT) et bien la numérotation à pris le 86. Voilà et puis de tte façon j'ai eu mon 8088 bien avant que mon 8086 ne sorte, donc chronologiquement le 8088 est plus. Mais le 4004 n'était pas considéré comme un Pc, son architecture étant bien trop propriétaire et d'ailleur il n'a jamais eu cette qualification, c comme considéré le ZX 81 comme un Pc.

tienneanmen

le 26 Avr. 01 à 10h08

Zen

ok, merci de l'info... du coup t'es en tête...

D'ailleurs (pour les cpc64), c'est pas du pc ca , si?

Pixel

le 26 Avr. 01 à 10h09

Pareil, CPC 464 avec lecteur de Dk externe (2000 Fr le lecteur de dK), 64 ko de mémoire vive dont la moitié seulement utilisable (le rese c'et la rom qui y est mise au boot), et avec un écran couleur svp !