Espace membre :
flechePublicité

34 messages
Filtrer ok

Choix de ma carte graphique

Bonjour à tous,

je viens poster sur ce forum parce que en effet j'ai besoin d'un renseignement.
J'ai un bon PC mais là seule chose que je puisse lui reprocher, c'est la carte graphique, qui ne suit pas du tout à mon gout. J'ai une ATI Radeon 4850. Pourquoi je veux changer de carte graphique? Je suis tout d'abord un gamer, mais aussi je fais des vidéos qui demandent pas mal de ressources car j'y intègre de la 3D, des effets demandant des ressources etc. Mais aussi, cette année je viens de rentrer dans une école de 3D/VFX et je me suis dis que je devais profiter de Noël pour m'acheter une bonne carte graphique. Malheuresement, je n'ai aucune idée de celle qui sera l'heureuse élue.
Je tiens à rajouter que j'aimerai faire tourner les derniers jeux en HIGH settings..
Mon budget ? de 100 à 200€ maximum..
Quelles cartes graphiques me conseillerez vous ? Je voudrais une Nvidia.


Vous voulez voir un bref résumé de mon PC? Le voici:

--------[ Résumé ]------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ordinateur:
Type de système ACPI x64-based PC
Système d'exploitation Microsoft Windows 7 Home Premium
Service Pack du système -
Internet Explorer 9.0.8112.16421
DirectX DirectX 11.0
Nom du système PC-DE-ACIDARTS
Nom de l'utilisateur Acidarts
Domaine de connexion PC-de-Acidarts
Date / Heure 2012-12-11 / 18:22

Carte mère:
Type de processeur QuadCore Intel Core i7 920, 2800 MHz (21 x 133)
Nom de la carte mère Acer FX58M
Chipset de la carte mère Intel Tylersburg X58, Intel Nehalem
Mémoire système 12279 Mo (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM2: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM3: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM4: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM5: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM6: Samsung M378B5673EH1-CH9 2 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
Type de BIOS AMI (05/08/09)
Port de communication Port de communication (COM1)

Moniteur:
Carte vidéo ATI Radeon HD 4800 Series (1024 Mo)
Carte vidéo ATI Radeon HD 4800 Series (1024 Mo)
Accélérateur 3D ATI Radeon HD 4850 (RV770)
Moniteur SyncMaster P2770H/P2770FH (Digital) [NoDB] (H9MZ600355)

Multimédia:
Carte audio ATI Radeon HDMI @ ATI RV770/790 - High Definition Audio Controller
Carte audio Realtek ALC888/1200 @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller

Stockage:
Contrôleur IDE Contrôleur Serial ATA standard AHCI 1.0
Contrôleur IDE Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
Disque dur Hitachi HDT721010SLA360 (1000 Go, 7200 RPM, SATA-II)
Disque dur USB Flash Disk USB Device (3 Go, USB)
Disque dur WDC WD2000JD-22HBC0 (186 Go, IDE)
Lecteur optique DTSOFT Virtual CdRom Device
Lecteur optique Optiarc DVD RW AD-7233S
État des disques durs SMART OK


Entrée:
Clavier Clavier standard PS/2
Clavier Périphérique clavier PIH
Clavier Périphérique clavier PIH
Clavier Périphérique clavier PIH
Clavier Virtual Keyboard
Souris Souris HID
Souris Souris Microsoft PS/2
Souris Wacom Mouse



DMI:
Distributeur du BIOS AMI
Version du BIOS R01-A3
Fabricant du système Acer
Nom du système Aspire M7720
Version du système
Numéro de série du système
Fabricant de la carte mère Acer
Nom de la carte mère FX58M
Version de la carte mère
Numéro de série de la carte mère U00F092501037
Fabricant du châssis Acer
Version du châssis
Numéro de série du châssis
Identifiant du châssis
Type du châssis Desktop Case
Edité le 11/12/2012 à 19:53
 
 
Marque et puissance de ton alim ?
Pour ça va falloir ouvrir la bête.
 
 
Normalement le meilleur truc que tu puisses trouver pour ce budget c'est ca www.pixmania.com... ou avec un peu de chances une vente flash sur une HD7950
 
 
Ah oui pardon j'ai oublié de dire que je voudrais une Nvidia.
Pour l'alim, je regarderai plus tard et je vous dirais
 
 
Asus/EVGA 660 Ti.

www.materiel.net...

www.materiel.net...

www.materiel.net...
Edité le 11/12/2012 à 20:58
 
 
Mon budget ? de 100 à 200€ maximum..

je crois que des cartes à 300-350 ca va être trop
 
 
yoshi80 a écrit:
Mon budget ? de 100 à 200€ maximum..

je crois que des cartes à 300-350 ca va être trop

Exactement, j'aimerai entre 100 et 200€ maximum...
 
 
donc va falloir se limiter à une 650ti ou une GTX660 si on en trouve en bon plan, c'est possible mais faut vraiment fouiller le net tous les jours
 
 
Oh sorry javais pas vu dans le premier message.

GTX 660 alors ?

www.materiel.net...

www.materiel.net...

www.materiel.net...

Je vois difficilement aller plus bas pour un gamer qu'une GTX 660. On va pas ben ben loin avec une 650 Ti.....
 
 
Le mieux que tu puisse avoir est chez ATI: www.ldlc.com...
Rev.2, donc plus de problème d'écran noir ainsi qu'un ventirad a la hauteur.


Pour ce prix là chez Nvidia, tu n'as qu'une GTX660 qui est sensiblement moins performante
 
 
Une GTX 660 factory overclocked est du meme niveau qu'une 7870 Stock a 1 GHz.
 
 
Si vous pensez que ATI est le mieux, alors je prendrais ATI, mais étant donné que j'ai plein d'amis qui me conseille Nvidia, je comptais prendre Nvidia
 
 
Si vos logiciels prennent en charge CUDA, j'irais pas avec une nVIDIA.
 
 
Ghost26 a écrit:
Si vos logiciels prennent en charge CUDA, j'irais pas avec une nVIDIA.

Je ne sais pas ce que c'est "CUDA" ? Pouvez vous m'expliquer ? (Je ne suis pas vraiment calé en carte graphique, c'est pour ça que je demande l'avis de tous le monde..désolé..)
 
 
Ghost26 a écrit:
Une GTX 660 factory overclocked est du meme niveau qu'une 7870 Stock a 1 GHz.

Sur les jeux lourds, la castration est assez limitante d'autant que l'O/c a un pauvre scaling.
A cela s'ajoute qu'une HD7870 s'O/c a son tour
 
 
acidarts a écrit:
Si vous pensez que ATI est le mieux, alors je prendrais ATI, mais étant donné que j'ai plein d'amis qui me conseille Nvidia, je comptais prendre Nvidia

ah le conseil des amis... Il y avait une raison objective ou c'est du "il parait que" ?

Sinon effectivement voir quels seront les logiciels utilisés si ils tirent partie du gpgpu et quelle marque de puce prise en charge
 
 
yoshi80 a écrit:
acidarts a écrit:
Si vous pensez que ATI est le mieux, alors je prendrais ATI, mais étant donné que j'ai plein d'amis qui me conseille Nvidia, je comptais prendre Nvidia

ah le conseil des amis... Il y avait une raison objective ou c'est du "il parait que" ?

Sinon effectivement voir quels seront les logiciels utilisés si ils tirent partie du gpgpu et quelle marque de puce prise en charge

Un peu des deux, mais certains m'ont dit qu'ils préféraient Nvidia pour des raisons particulières que je ne saurais vous expliquer :S
Sinon, j'utiliserai la carte graphique pour les jeux bien évidemment (far cry 3, crysis 2, battlefield 3, etc) et pour les logiciels suivants: 3ds max, Maya, toute la suite d'adobe, Zbrush !
 
 
CUDA = API de programmation proprietaire de nVIDIA. C'est un langage de programmation qui vient se greffer a du C/Fortrand et autres pour accelerer les applications avec la puce graphique plutot que du traditionnel multi-threading sur CPU.

Sur les jeux lourds, la castration est assez limitante d'autant que l'O/c a un pauvre scaling.
A cela s'ajoute qu'une HD7870 s'O/c a son tour

Qu'elle aille un "pauvre" scaling ou pas, si c'est pareil, c'est pareil


Sinon, j'utiliserai la carte graphique pour les jeux bien évidemment (far cry 3, crysis 2, battlefield 3, etc) et pour les logiciels suivants: 3ds max, Maya, toute la suite d'adobe, Zbrush !

Prenez une nVIDIA.
Edité le 11/12/2012 à 21:41
 
 
Non ce n'est pas pareil, c'est pour ça que j'ai fait la précision sur les jeux lourds, la GTX660 a les lacunes de la GTX660Ti mais clairement amplifiées. La Ti arrive clairement a tirer son épingle du jeux sur bien des points, ce qui n'est pas le cas de sa petite s?ur.

Ça ne scal' pas une GTX660, c'est tout: www.hardware.fr...

Et j'ajoute a ça le fait que la HD7870 s'O/c également, ce qui fait qu'a tarif identique, la HD7870 reste devant sans problème

Après si il tire profit de Cuda, là c'est une autre histoire...
Edité le 11/12/2012 à 21:46
 
 
www.techpowerup.com...

Bizarre. 8 % par rapport aux reference board

Et c'est vraiiiiiment bizarre, car meme la reference board est devant la 7870 reference board.

The real question of course isn?t how the GTX 660 compares to the GTX 660 Ti, but rather how it compares to the Radeon HD 7870 in the face of AMD?s earlier price drops. Even with a more balanced shader-to-ROP ratio for GTX 660, the question of who wins remains to be heavily dependent on the game being tested. AMD controls their traditional strongholds of Crysis, DiRT, and Civilization V, while NVIDIA controls Battlefield 3, Starcraft II, and Portal 2. The end result is that the GTX 660 is on average 4% ahead of the 7870, but once again this is an anything-but-equal scenario; even swapping out a single game could easily shift the balance, reiterating the importance of individual games when relative performance is so inconsistent.


Si tu veux je peux te le traduire specialement pour toi.

www.anandtech.com...
Edité le 11/12/2012 à 21:53
 
 
     
34 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec Clubic Logo

flechePublicité